да уже всё понятно что ни для азота ни для воды тем более воздух они не годятся разгон смешон для азота ивик для воды и воздуха сендик и это не только моё мнение я свои инженерники спешно продал пока эту тему не пронюхали до конца
4670K? Всегда считал, что они должны быть лучше чем сток.
4770К
Haughty Catt писал(а):
ничего подобного, у инженерников много детских болезней. единственный плюс этор цена и время выхода
эти были последнего степинга так что точно как серийные тока дешевле.
Добавлено спустя 10 часов 46 минут 11 секунд: кстати об инженерниках и разгоне
Цитата:
QE6S - инженерная версия процессоров Intel Core i7-4770K. Данные процессоры получили производители, журналисты первой волны. Отличительными особенностями данных процессоров является жизнеспособность на напряжениях выше 2 В, что делает их лучшим выбором для экстремальных оверклокеров.
Цитата:
QEH6 - инженерная версия процессоров Intel Core i7-4770K. Появились процессоры с данной маркировкой уже позже, чем QE6S, и они уже не могут выживать на высоких напряжениях. Для них рабочий предел при экстремальном разгоне составляет 1,9-2,0 В. Даже при таких напряжениях есть вероятность выхода процессора из строя.
Цитата:
Intel Core i7-4770K - retail-версии топовых процессоров Intel Haswell. Они также, как и QEH6, не любят высокие напряжения. При этом ходят слухи, что ритейловые версии Intel Core i7-4770K гонятся хуже своих инженерных собратьев. Первая статистика разгона от российского экстремала GUN`G`STAR подтверждает данные слухи. Среди 21 процессора всего несколько штук смогли стабильно работать на 5 ГГц.
Цитата:
Кстати о 5 ГГц. Далеко не каждый купивший процессоры Haswell сможет легко разогнать его до 5 ГГц. По всей видимости, большинство людей будет довольствоваться частотами 4400-4500 МГц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2011 Фото: 0
Отпишитесь о новых режимах энергозбережения, о совместимости с существующими блоками питания. Как комп засыпает как просыпается ? как работают новые режимы на блоках не совместимых с Haswell ?
_________________ Core i7-11700K 4.8 Ghz, ASUS Z590 TUF, RTX 3080 ti, Crucial Ballistix 2x16 3600 Mhz, SSD Samsung 970 Evo Plus 500 Gb, HDD WD 3TB, Deepcool 750W.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2012 Откуда: Первомайск
Alim63 писал(а):
как буд-то ивик лучше? на проточке не видал выше 5 ГГц, на фреонке выше 5,3 ГГц процов, из личного опыта, хрень собачья и не больше
Я не говорю что лучше, я говорю что профит не насколько сильный чтоб менять платформу, тем более конкретно мой экземпляр вообще не лучше так как гонится только до 4,5 на стреле и то под бешеным напряжением, но смысла переходить на хазвел не вижу, так как ожидал 5 ГГц на воздухе...
Отпишитесь о новых режимах энергозбережения, о совместимости с существующими блоками питания. Как комп засыпает как просыпается ? как работают новые режимы на блоках не совместимых с Haswell ?
да, с этими разгонами и бенчами совсем забыли мне тоже интересно, как там, "старенькие" БП не шалят, не кашляют?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
reserator писал(а):
так как ожидал 5 ГГц на воздухе...
пока они не пересмотрят приоритеты компании не будет такого. С снижением ТП и оптимизацией имеющегося должно увеличиватся число исполнительных блоков/транзисторов, при неизменной площади кристала, а они ее огрызли в 1,5 раза от санди, если еще вычесть IGPU, то караул будет при сравнении...Не удивительно что они кипяток.
_________________ Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2011 Фото: 0
w2020 у меня Chieftech 80, но сном никогда не пользовался и не собираюсь(были преценденты что блоки горели или матери из этого сна) в обычном режиме все ок.
_________________ Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья
w2020 если не использовать новые режимы энергосбережения то подой дёт любой БП соответствующей мощности лично подключал и 400 ват за 1000р и 1000 ватный энермакс всё без проблем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Откуда: Белгород
мне интересно,зачем они сделали этот хасвел неужели нельзя было продолжить сокет 1155?по сути тоже самое нече неизменили,на lga 2011 не меняя сокета выпустят хасвел-е.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
shazyk писал(а):
нече неизменили
Ну как бы в проц переехал его преобразователь питания и еще по мелочи всякие видеовыходы с чипсета тоже в проц переехали, тут уж без замены сокета при всем желании не обойтись. А дальше весь чипсет в проц переберется, опять сокет менять надо будет. Так что изменения как между 775 и 1156. Конечно интел мог и не переносить ничего, но для него это выгодно. Хотя для нас не особо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения