Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Тут кто-то спрашивал хороший ли VID 1,072 для 4790К. Ему ответили, что плохо разгоняется Но у меня тоже 1,072 4,8 без скальпа брал, при одном ядре 5,0 суперпи проходил
pragin писал(а):
Есть тут кто с процессором 4790К скажите какой профит от разгона есть! Желательно в баллах до и после...
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2015 Откуда: 102rus Фото: 83
F@tality Неплохо! Только у меня в стоке показывает 830) А какое охлаждение было использовано для разгона? У меня биос ставит vid 1091Мв. Я пока что забил на это дело в силу того что материнка (asus b85m-e) не особо подходит, куллер перформа но с вертушкой нокутуа1500rpm. В общем желание есть. Если подскажете как, то попробую разогнать, что именно нужно делать? Зафиксировать вольтаж, отключить турбобуст, отключить все сберегайки, что еще? Что я не так делаю? Видел как на msi b85 человек без проблем гонит. Но у меня почему то не выходит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
pragin писал(а):
что именно нужно делать?
Я тебе уже писал что. Ставишь AI Suite, открываешь раздел TurboV EVO, вкладку Auto Tuning и жмёшь красную кнопку. Получаешь базовый разгон. Далее можешь на нём сидеть, а можешь попытаться поднять множитель и ОС вольтаж.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
MarWood эээм, если я не ошибаюсь, чтобы он НЕ менялся (то есть именно был буквально "вручную") надо в опции выше той где вы установили 1.112, установить режим manual. У вас там auto.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Россия
KT писал(а):
MarWood эээм, если я не ошибаюсь, чтобы он НЕ менялся (то есть именно был буквально "вручную") надо в опции выше той где вы установили 1.112, установить режим manual. У вас там auto.
Здравствуйте, есть вопрос. Имеется i5 4590 и его уже не всегда хватает в играх. Подумываю о покупке i7 4790k, дабы не тратится на новую мать. И вот сам вопрос: имеет ли смысл переходить с 4590 на 4790k, насколько будет прирост производительности? Или же серьезно потерпеть и брать кабилейки и выше? Видеокарта 1060 6gb, материнка asus b85m-g. Интересует только для игр.
А, в этом плане...у вас показания HWInfo равны показаниям в UEFI-Setup... думаю тут дело в CPU-Z и напруга не меняется, просто разные показания. Я бы ориентировался на HWInfo. Помню было что-то подобное и у меня на плате s1150, когда в разном софте показания несколько разнились но не помню при каких условиях. Возможно действительно, версия биос влияет либо может самой CPU-Z.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
pragin писал(а):
F@tality Неплохо! Только у меня в стоке показывает 830) А какое охлаждение было использовано для разгона?
Профильное Cooler Master Hyper 612S Насчет очков, у меня озу в агрессивном режиме работы это тоже дает прирост На моей матери при разгоне турбобуст сам выключается. энергосберегалки не выключаю
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2015 Откуда: 102rus Фото: 83
BY_Pashka +++
Zebralet писал(а):
На мой взгляд это шило на мыло.
Весьма не согласен! поменял 4570 на 4790K в fire strike очков физики стало 11500 против 6500. Другими бенчами не увлекался, но надежда которая возлагалась на него он оправдал, а именно просадки в bf1 были до 35кадров сейчас ниже 55 не бывает, что и требовалось! В остальном сравнивать даже не стоит моего времени...
Может это особенности материнки? А может CPU-Z показывает напряжение на сам сокет, а не процессор? Тогда все сходится, значение должно быть выше.
Если вы о разнице между VID и vcore то да, она должна быть и такое расхождение может иметь место. Разные проги действительно могут показывать то VID то VCORE, причем писать может одно а показывать другое (у меня один к одному равны показания HWInfo и CPU-Z но первая прога пишет что это VID, а вторая что вкор). Кроме того под нагрузкой и в зависимости от степени нагрузки (то есть в супер-пи или LinX - может быть разный вкор) напруга на проц нередко завышается правда в мануал такое завышение vcore на хасе минимально, с offset'om может завышать сильнее (это хотя-бы по разнице в уровне нагрева и потребления энергии в нагрузке можно понять, если выставлять равные значени в оффсет и маунал).
Что до показаний софта...то я проверил у себя..я такое же поведение нблюдаю но в аида64...вот прям сейчас смотрю в аиду64, а она мне рисует напругу на проц от 0.112v в простое, до 1.376v под нагрузкой. В то время как напруга установлена в manual на 1.36v (то что она постоянна и не меняется это гарантировано так, я замерял потребление проца через разъем доп. питания в простое - ~10W), а по CPU-Z 1.75 и HWInfo 5.22 - 1.357 и не меняется (в биос установлено 1.36). С этим вопросом (что есть vid а что вкор) для хасвела много непоняток, ведь замерить напругу мультиметром ему нельзя, ведь преобразователь внутри самого проца. И даже там на старших платах (мси в том числе) где выведены точки замера (откуда они выведены тоже большой вопрос) могут быть вот такие же показания что при мануал напряжении 1.35v тестер показывает что-то типа 0.112 в простое, в то время как потребеление то не падает!!! Короче до сих пор сколько я не лопатил форумы и интернет все еще есть вопросы к хасвелу : )
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 109
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения