Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22208 • Страница 1044 из 1111<  1 ... 1041  1042  1043  1044  1045  1046  1047 ... 1111  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Саранск
Фото: 25
aggression при мин. состоянии 100% напряжение тоже сбрасывается, не сбрасывается VID - ранние версии HWInfo(до 5.54 для моего проца\матери) это показывали, в более свежих же там Core VID и Vcore всегда равны(ну, без учета разброса из-за задержек).

_________________
i7-5775C@4.1Ghz/Asus Z97-Deluxe/G.Skill 16Gb/MSI 6800XT Trio@2.3Ghz/Creaitve X-Fi Titanium HD/HP Omen 32"


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 07.08.2003
Сегодня я наконец нашел условия неограниченного увеличения множителя Turbo Boost у процессоров я ядром Crystal Well - для этого нужен холодный старт системы при отсутствии какого либо загруженного микрокода. После разгона можно загрузить наисвежайший микрокод и пользоваться. После обычной перезагрузки уже ничего не выйдет, нужно выключать компьютер.
Возможно, поможет с оставшейся проблемой микрокод версии 0x01 (для CPUID=0x40661), но я его не могу найти.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2016
Откуда: Энгельс
aggression, это было бы позорище. В данный момент стоит только поднять множитель проца (относительно стока), как напруга перестает меняться. Почитаю обзоры на плату, я походу что-то забыл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2007
Откуда: Азов(Ростов.об)
День добрый всем! Большая просьба помочь определиться - стоит ли апгрейдиться, и если да, то на что.
На данный момент есть s1156 i760, разогнанный до 3,8ГГц, память DDR3 4*4ГБ с разгоном до 1950МГц, кулер Mugen2, видяшка GTX960. В принципе - все устраивает…
Но валяется пара б/у материнок на s1150: Gigabyte GA-P85-D3 и Asus H87-PLUS. Т.е., если купить только б/у процессор, то смогу перейти на более современную платформу.
И вот вопрос: получу ли я прирост производительности при таком апгрейде, и если да, то с каким CPU?
Смотрю на i5/i7/Xeon…
Просьба подсказать:
Какой-либо i5 без К - даст прирост производительности? По частоте то потеряю...
Если брать с возможностью разгона - высок ли шанс того, что он будет деградировавшим, или еще что (не особо разбираюсь)?
Стоит ли в принципе рассматривать покупку Xeon, например с Алиэкспресс?
Может стоит смотреть на Crystal Well (но по ним для меня все сложновато, боюсь что не учту нюансов)?
i7 б/у как-то дороговаты...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2019
Всем привет, помогите пожалуйста разобраться с вопросом потребления не разогоняемого i5-4440. Интел говорит что максимальное потребление 84вт, при этом в стресс-тесте потребление не превышает 31вт. Есть предположение что он работает в пол силы, если так можно выразится. Множитель в BIOS - 33, в стресс-тесте такой же. Создал отдельную тему, но никому не интересно i5 4440 в стресс-тесте потребляет всего 31w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 28
jeksonbara писал(а):
Всем привет, помогите пожалуйста разобраться


капец. сравни попугаи в тестах своего камня и аналогов. в той же аиде очень наглядно можно сравнить. если в пол силы то уж точно не ошибёшься))

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 07.08.2003
DeMo_azov писал(а):
Может стоит смотреть на Crystal Well
Только это и стоит. Правда, Gigabyte GA-P85-D3 для него может не подойти. Asus H87-PLUS выглядит более предпочтительнее.
Сколько сейчас Ваш текущий процессор показывает в тесте CPU-Z и Passmark?

Добавлено спустя 17 минут 13 секунд:
jeksonbara
Покажите скриншот HWMinitor под нагрузкой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2007
Откуда: Азов(Ростов.об)
DeathBringer
Результаты PassMark PerformanceTest 9.0: 5220
CPU-Z v1.89.1: однопоток - 328, многопоток - 1295

DeathBringer писал(а):
Gigabyte GA-P85-D3 ….. да и она имеет всего 2 слота для памяти

Не, у нее 4 слота

Почитал по Crystal Well. Честно говоря - скепсис увеличился только: купить - очень сильно с трудом; возможны несовместимости; надо будет самому "скальпировать"; крайне аккуратно ставить и пр. Я не настолько разбираюсь и горю энтузиазмом, чтоб все преодолевать...


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 07.08.2003
DeMo_azov писал(а):
Результаты PassMark PerformanceTest 9.0: 5220
CPU-Z v1.89.1: однопоток - 328, многопоток - 1295
У меня на i7-4860EQ@3.6ГГц: Passmark - 11070, CPU-Z - 404/2021
DeMo_azov писал(а):
Почитал по Crystal Well ... Я не настолько разбираюсь и горю энтузиазмом, чтоб все преодолевать...
Сейчас все уже упростилось.У продавца с eBay goblinlab процессоры уже с ЖМ, не смотря на картинку в объявлении. Цены снизились (свой купил в итоге за 90$ с бесплатной доставкой) и тем более нет смысла брать старшие модели для non-Z чипсетов. Оптимальные для покупки - это i7-48xx. Единственная "трудность" - найти ключ или отвертку Torx T20


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
jeksonbara писал(а):
Всем привет, помогите пожалуйста разобраться с вопросом потребления не разогоняемого i5-4440.
Вы бы для начала запустили или только Stress CPU или Stress FPU в AIDA... вы отметили все галки и первым у вас идет тест Stress GPU!

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2019
DeathBringer писал(а):
Покажите скриншот HWMinitor под нагрузкой.


aggression писал(а):
Вы бы для начала запустили или только Stress CPU или Stress FPU в AIDA... вы отметили все галки и первым у вас идет тест Stress GPU!


Если отдельно стресс-тест CPU, потребление падает до 27вт. Нагружая LinX 0.6.4 - до 38вт. Выкладываю скрин HWMinitor под нагрузкой, а также тест производительности в AIDA64 моего экземпляра в сравнении с тестом найденного в сети https://www.citilink.ru/catalog/compute ... /rev21378/

В догонку, растолкуйте на счет температуры, в спецификации -72.72, в аиде максимальная 100. Какой установить температуру защиты в биос, 80 будет много?


Вложения:
тест ЦП чужой.jpg
тест ЦП чужой.jpg [ 92.11 КБ | Просмотров: 758 ]
тест ЦП мой.png
тест ЦП мой.png [ 176.02 КБ | Просмотров: 758 ]
AIDA64   стресс-тест CPU.jpg
AIDA64 стресс-тест CPU.jpg [ 729.87 КБ | Просмотров: 758 ]


Последний раз редактировалось jeksonbara 25.09.2019 22:53, всего редактировалось 1 раз.
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
jeksonbara
Сделайте отдельно тест Stresss FPU.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2019
aggression писал(а):
Сделайте отдельно тест Stresss FPU.


Вложения:
FPU.jpg
FPU.jpg [ 436.72 КБ | Просмотров: 742 ]
 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 07.08.2003
jeksonbara
Ничего удивительного на скриншотах не вижу. Так и должно быть на таких частотах, напряжениях и нагрузках. Тем более, что память в одноканальном режиме работает.
Сделайте скриншот HWMonitor в середине цикла LinX 0.7.x
Должно получится около 55-60 W.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
jeksonbara писал(а):
в спецификации -72.72, в аиде максимальная 100.
Первая величина - это Tcase, а вторая - Tcc (Tjmax).
P.S. BIOS тоже стоит обновить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
jeksonbara писал(а):
В догонку, растолкуйте на счет температуры, в спецификации -72.72, в аиде максимальная 100. Какой установить температуру защиты в биос, 80 будет много?

Что-то я не припомню чтобы у хасвелов температура tjmax настраивалась в биос. Оставьте в авто, скорее всего это доп. функция материнки, которая скорее всего завязана опять же на датчики материнки а не проца. Защита срабатывает на 100С по датчикам DTS (температура ядер). Так должно быть. Температура "в спецификации" - так называемый tCase к показаниям датчиков отношения не имеет (внимания на нее не обращайте) - замерена в лабораторных условиях на крышке процессора в момент достижения на ядрах температуры tjmax. Для вас есть температура цифровых датчиков Core 0/1/2/3 и IACores, Package, GTCores.

Кстати TDP ("максимальное потребление которое говорит интел") тоже к реальному потреблению отношения не имеет. Часто у младших интелов реальное потребление энергии ниже заявленного, тем более ниже если не используется встроенная графика (TDP учитывает потребление интегрированного видеоядра). Но бывает и наоборот. Так что эта информация в целом ниочем. Смотрите реальное потребление по датчикам.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 07.08.2003
miro1674n писал(а):
Что-то я не припомню чтобы у хасвелов температура tjmax настраивалась в биос.
У Haswell есть функция Tcc offset, она позволяет до 15 градусов снизить величину температуры, при которой включается термический троттлинг.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2019
miro1674n писал(а):
Ничего удивительного на скриншотах не вижу. Так и должно быть на таких частотах, напряжениях и нагрузках. Тем более, что память в одноканальном режиме работает.
Сделайте скриншот HWMonitor в середине цикла LinX 0.7.x
Должно получится около 55-60 W.


Память в двухканальном режиме работает. LinX все, что выше 0.6.5 почему-то выдает ошибку.... но я не думаю что это изменит ситуацию. Пока обновляю Windows до SP1 и net framework. С температурой все понял, спасибо.


Вложения:
cpu-z memori.jpg
cpu-z memori.jpg [ 81.97 КБ | Просмотров: 680 ]
cpu-z.jpg
cpu-z.jpg [ 122.88 КБ | Просмотров: 680 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2018
Откуда: Moscow
Ну так может срабатывает ограничение по мощности и току при тестах? По этому и множители не на полную. Может в биосе заниженные(неверные) лимиты стоят?

_________________
Asus-b85mg,i7-4770(3.9),MSI GTX1060 3GT OC,KVR16N11/8 х2(16gb),Sys: Adata-256gb(6.0gbps)х2 Win7x64 Ult & Win10x64,Data:WD10EZEX(6.0gbps)x2,БП-750w


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 07.08.2003
alexsash писал(а):
По этому и множители не на полную.
Множители у него штатные для i5-4440.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2007
Откуда: Азов(Ростов.об)
DeathBringer
Отвертка Torx T20, так понимаю, для того, чтоб чуть отдать крепление сокета?
Цитата:
i7-4860EQ@3.6ГГц

Я правильно понимаю - что это в постоянном разгоне, а не в турбобусте? И что при разгоне функции энергосбережения отключаются?

На данный момент i7-4860EQ 120$ и i7-4870EQ по 130$
Сижу, думаю дальше...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22208 • Страница 1044 из 1111<  1 ... 1041  1042  1043  1044  1045  1046  1047 ... 1111  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: dvas и гости: 246


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan