Наконец-то дошли руки позаниматься этим компом.
Q8300 разогнался спокойно до 2.9 с такими настройками:
FSB Frequency- 420
PCIE Frequency-101
DRAM Frequency-800
CPU Voltage-1.3
NB Voltage-1.2
Load Line Calibration-Enable
CPU Spread Spectrum-Disabled
PCIE Spread Spectrum-Disabled
Вот только думаю, а мать кони не двинет с таким разгоном, все-таки бюджетный обрубок. В стресс-тесте аиды температура проца по самому горячему ядру 66 градусов. Остальные ядра и CPU 60. Кулер GLACIALTECH Igloo 5063 Cu, который фигачит на полных оборотах.
E5450 все-таки выковырял, буду на днях ставить на эту мать и смотреть.

с таким кулером нормально будет, он попутно и врм обдувает, так что номано...

с чего бы это, даже в стоке на ку8300 напряжение 1.3625V
а у тебя гораздо ниже


Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

до 80*С можно не парится.
и тесты аиды тестам аиды рознь. больше всего жарит при одной галке FPU test.

Добавлено спустя 11 минут 18 секунд:


кстати не сходится, должно было получится 3150мгц, тк множитель но ку8300 х7,5

Похоже удачный экземпляр: снизил напругу на проц до 1,2. Все стабильно вроде. "при одной галке FPU test" температура 67 градусов. Если все галки ставить кроме диск и гпу, 58 градусов.


Сорри, опечатался, он q8200

Меньше маркетологов слушай и оверклокеров-бизнесспортсменов. Твёрдотелки, 4 фазы - для "обрубка" это неимоверная МОЩЬ!!!1адындындын...
Разгон квада всего до 3Гц это не предельный режим работы.
E5450 на шинке 400 будет 3,6Ггц без проблем. Наверняка и 3,8ггц на 420 осилит, но жрать электричества и тепла выделять будет уже многовато. В любом случае в корпусе должны быть вентиляторы, продуваться, иначе печка и действительно, может долго не проработать.
На полных оборотах 3600 люди разбегутся))

отлично, сравни конечно со стоковым 5450, но что-то мне подсказывает разницы не заметишь.
но как выше и написали, 5450 тоже можно погнать)) на том же вольтаже 1,3в он должен взять 3,4ггц

Как память себя на 1000МГц чувствует?

Хм, аида пишет 840

не, он имел ввиду сдюжит ли память, если делитель на неё поставить не 2 ровно, а 2,4.

Стартует, но в процессе тестов система виснет. Правда напруга и тайминги стоят на автомате.

Поменял я проц на е5450. В Синебенч 21 значительно лучше стоковый XEON@3000, чем Q8200@2900 (1664 против 1383). А в разгоне XEON@3600 - 2069. Нормально так он уделывает разогнанный Q8200 - на 50%. И что интересно, он уделывает даже Core™ i3-4150 (1864). Хм, есть еще порох.
У меня есть сложная финансовая модель в Excel, там несколько сотен тысяч формул без макросов. Q8200@2900 ее считает за 2:25 мин, XEON@3000 - 2:21 мин, XEON@3600 - 2:03 мин., Core™ i3-4150 - 2:48. Ну и для сравнения Ryzen 1600@3600 (zen1) - 0:39. Везде стоит MS Excel 2007. Интересные результаты, получается Excel плевать на кэш, ему нужны частоты и ядра (касательно 775). Особенно удивил двухядерник хасвелл, который проиграл полноценному четырехядернику. А рязань удивила еще больше, не думал, что преимущество над I3 будет настолько сильным. Осталось придумать как протестить в браузерах.

P.S. XEON@3600 (С0) нормально взял 3600 на 1.3. Память оставил 800. На стабильность особо не тестил, несколько минут в аиде, и 10 мин в синебенче. На следующей неделе попробую снизить напругу и нормальный стресс ему устроить. Температура в синебенче поднимается до 68 гр., кулер GLACIALTECH Igloo 5063 Cu@2500.

Ну так то, при установке режима DDR800 если страп не трогать, то должно быть более 1000МГц, ибо делитель повышающий так и останется, или это не у всех?
Это скорее так, разговор поддержать ))

Все тут пишут про разгон. А у меня 2 камня и 3 мамки. Максимум выжимал +200 Мгц, да и то поначалу. Сейчас всё в дефолте и без вариантов. Даже шину памяти не поднять, ибо на 355 уже глюки, хотя и малозаметные...

tolya21 Недорогие материнки на чипсетах G31 и G41 гнать не умеют. Есть единичные модели заявленные под разгон, аж до FSB 400, но и те под вопросом - достоверных случаев я не знаю, одну такую мучал, нет там 400 fsb, только на двуядернике смогла.

Сейчас мучаю разгоном мутанта (ноутбучный 1440) на 1151 - биосы... странные. Асус, гига, мси - кто во что горазд выдумывают биосы, и у всех косяки. Разгон памяти вообще становится шаманством высшего уровня, ещё и эти уродские, иначе не назвать, тренировки. Разумеется, речь про недорогие м.п., может на платах по космическим ценам глюков меньше...

всем привет, ищу помощи с запуском. раньше у меня был e5462 и p5kpl-am in/roem/si на g31 и все работало, пока я не решил перейти на p5q se с p45 чипсетом. при запуске просто черный экран, крутятся кулеры. затем перезапускается с тем же результатом (с обычными процами работает, проверил). также не запускается и на p5b у моего друга (обе матери мы прошили). подозреваю, что нужно просто поменять какие-либо настройки в биосе, но для меня это темный лес тк на предыдущей мамке никаких настроек толком и не было. память 2*2 800mhz, как только не ставил. здесь вроде уже были люди с такой проблемой, но они ответа не дождались вроде. а может я плохо искал, сори, если так

осспидяяя, да когда же кончатся эти грёбаные 5462... даже не так - когда уже пласт людей, покупающий эту дребедень, закончит их мучить... ну не запускается, вполне нормально. по какой-то причине биос платы не смог корректно либо проц задетектить, либо память выставить под него правильно. под "память" я подразумеваю не только непосредственно её, а всё с нею связанное. страп, например. кароче, если и правда , то тогда ничего не взлетит. а уж на пэ5бэ (965-ый чипсет) втулить злосчастный 5462 даже и пытаться не стоит...

+1, на кой с завода стоили штеуду выпускать этих жертв аборта 400 мегагерцовых только им известно.

hardware Чтоб память была пошустрее же. В десктопах вон, qx9770 был.

это когда же будет-то? если делитель 2,0, то это будет память 800МГц, а если 2,4, то аж 960МГц. ну и, много было памяти у народа, которая могла 960? разгонять штатную память 800 руками до 960, ну типа для злостных энтузистов проц - так тогда тем более теряется всякий смысл в этом уродце на шине 400...

Val10 Я помню давние статьи с тем смыслом что ПСП памяти больше ПСП FSB, и что увеличение fsb даёт некоторый прирост производительности. Не про память 960 речь.

С каждым шагом процент прироста падал, конечно. 200-333 33% прирост, 266->333 25%, 333-400 уже всего 20%, Прирост производительности на одной частоте проца на порядок меньше, конечно, чем прирост ПСП шины.
Это сейчас тема разгона 775 изжевана, разгон даёт увеличение FSB до предела или около предела, кажется что 400-мгц процы фуфельные и не нужны. И это действительно так. А в стоке лет 10 назад это имело некоторый смысл. Ну и частично маркетинг, конечно, цЫфра же больше, налетай покупай)))
Что вы так все возбуждаетесь, всё это очевидно же.

Какой же кайф снова покрутить настройки на 1151 с мутантом-кофелейком))) Существенно быстрей 775, и по цене умерено. И тепла меньше если не гнать в дугу. Простенькая м.п. за пару тыщ от асуса или гиги, проц тыщ за 7+- ядер на 6+-. Память, увы, даже до 2933 проблемно разогнать на мутантах

а, вот вы о чём... ну это да, имеет место быть.