Продолжу о своей проблеме. Удалил старую наклейку (маленькую), поставил стандартную, в виде ножки, скинул бросить выдернув батарейку. Комп загрузился в биосе проц виден, но при перезагрузке комп входит в постоянный ребут, стартует, поработает, отключится, снова включается и по-новой.
Что дальше делать?

Кто может подсказать, имею материнку ASRock G41M-S3, на компе стоит Pentium E5300, купил на али проц Intel Xeon e5450 slbbm (не требующий адаптера), поставил, сбросил биос, запускаю установленную на предыдущем проце вин 10, думает, но загружается, после перезагрузки больше не загружается, виснет на окне старта винды..
Вообще эта материнка совместима с Е5450? Там биос старый правда, обновил с сайта до максимума, тем не менее год прошивки 2012.
Или надо все таки переустановить винду с новым процессором? Или настройки биоса какие-то особые выставить?

не лохмать бабушку и заказывай х5460! только пожалуйста не начинай петь про тдп и прочее. всё заведётся и не перегреется 1000%

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

не подскажите когда начнут банить клоунов не умеющих читать первую и самую важную страницу темы? я уж не говорю о хотя бы последних 20 страницах!!!

Вот только не надо ля-ля, не вводи людей в заблуждение и не советуй непотребства. Эта мать не расчитана на 120W-ые камни, она или сдохнет скорёхонько на X-е, или проблемы с производительностью начнутся на фоне перегрева VRM.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:


Как уже сказано, читайте шапку темы, вам за биосом сюда - http://genius239239.myweb.hinet.net/771/ , а не на сайт производителя.

опять 25! а вам кто такое сказал? в стоке этот цп не факт что будет потреблять больше, т.к напруга может быть и ниже чем на е5430 !!! Но при этом базовая частота и множитель уже приличный!

Да пофиг какой, если на этой плате он доберётся до 3,4 считай жутко свезло. И ещё , в разгоне мой х5460 холоднее е5450 на одинаковой частоте.

X5460 E0 - отличный выбор.

Скачал мод биос для моей платы.Выглядит так P35DS3L F9.Просто смутило что для моей платы 1 файл а для некоторых других плат gigabyte скачивается 3 файла.???
Прошив биос модбиосом можно обратно вернутся на родной биос если что?

Продолжаю разгонять X5460 на моей системе (конфиг №2 в профиле), все оказалось непросто из-за БП и памяти. Сначала тестировал стабильность при помощи Linx 10 мин, в таких условиях проц смог 3.78 ГГц (9*420) при 1.2625V, 66 C по самому горячему ядру и 4 ГГц (9.5*420) при 1.3V, 79 С в пике. Однако всплыло два момента:
1. При игре в танки с напряжением на процессоре более 1.27V комп периодически вырубается без BSOD (автоперезагрузка отключена, в журнале фиксируется ошибка 41). Судя по всему, срабатывает защита в БП.
2. Из четырех установленных модулей памяти два по 2Гб обладают заведомо худшим разгонным потенциалом, по SPD в них зашито 800Мгц CL6 (6-6-6-18) 1.8V. Если тестировать Linx 10 мин на всю доступную память то ошибки начинают появляться примерно с 860Мгц CL5 1.9V, однако при тестировании Aida даже 760Мгц CL6 1.9V оказываются нестабильными - через несколько секунд/минут (в зависимости от настроек) выскакивает ошибка Hardware failure detected. При этом все прочие тесты, игры без проблем работают на частотах протестированных Linx. Первый раз сталкиваюсь с таким поведением, пробовал повышать напряжение на севере до 1.31V и на памяти до 2.1V - безрезультатно. В Авто режиме плата выбирает SPD 667Mhz CL5 1.8V - в таком режиме ошибок в Aida нет. Есть идеи как стабилизировать разгон памяти, или стоит просто игнорировать результаты Aida?
P.S. memtest еще не гонял.

rdv_69 Зачем? Можно таки.

Скачал мод биос для установки E5450.Получился 1 файл.Это нормально?

rULeZz Может проще забить на разгон памяти, всё одно толку от него мало, лично мой глаз его не видит.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
rdv_69 Биос всегда на одном файле !

vovka794 Да я бы забил, только при максимально стабильной частоте памяти по Aida, 740Мгц CL6 и минимальном множителе FSB:DRAM 1:1 имеем разгон проца 370*9.5=3515Мгц, а он явно способен на большее.

rULeZz rULeZz Ну фиг его знает, у меня сща 3х2 -800, проц держит 400 . Полёт нормальный. Танки не виснут. Да и, с планками памяти разной скорости у меня ни когда толку не было.

и чего вы хотите ? чтоб одноногий инвалид у вас кроссы бегал? поставьте нормальный блок это первое! И если хотите память гнать, то не надо сопли жевать с вашим 1,9в. методика- верните систему в сток! убавьте множитель ц.п чтоб при разгоне фсб и памяти от был в стоке или ниже- чтоб исключить его! навалите на память 2,2 в! поставьте тайминги 66618 ! пл для экспериментов зафиксируйте на 10! увеличивайте фсб постепенно и тестировать только прайм 95 !!! если совсем убогий разгон0 это определяется в первые 5мин. обычно 15-30 хватает! а то 1,9 в он поднял смехота!!!

На производителя зайди и посмотри какие камни указаны в поддержке, что за глупые вопросы.

Добавлено спустя 14 минут 14 секунд:


И в свою очередь это ни коим образом не говорить о меньшем потреблении.

при прочих равных (оба камня не убитые, одинаковый кулер с пастой и пр.) как раз говорит. вован не сказал под какими напряжениями х и е у него молотили, но скорее всего х на меньшем, отсюда и нагрев меньше. то есть, х был более удачным, вот и холоднее, ибо просто жрал меньше...

"Хайли лайкли"
У жены на Е5440 2 ядра всегда показывают темпу в 62гр. и это не говорит о бешеном потреблении, а всего лишь о деградации температурных датчиков.
И на всякий случай знакомимся со спецификациями поближе:
E5440 - https://ark.intel.com/ru/products/33082 ... 33-MHz-FSB
X5460 - https://ark.intel.com/ru/products/33087 ... 33-MHz-FSB
Не вижу в упор уменьшенного напряжения, а вот TDP на порядок выше.

KENDOR
Уважаемый, вы строку VID наблюдаете? Каждый экземпляр процессора может иметь рабочее напряжения из этого диапазона. У 5440 и 5460 эти диапазоны одинаковы, а вот какое действительное напряжение будет у каждого - зависит от "удачности" экземпляра процессора. Как вам уже писали выше - E-шка может, к примеру, иметь VID 1.2 V, а X 1.15 V, а отсюда второй будет иметь меньшее потребление и нагрев (кристаллы ведь у обеих моделей одинаковы, различаются лишь частоты, но они на тепловыделение оказывают гораздо меньший эффект, нежели чем вольтаж). Законы физики никто ведь не отменял.

Гениальное рассуждение!
В таком случае производители нас дурят, говоря, что со следующим степпингом у нас появляется более эффективное энергосбережение, увеличение разгонного потенциала, ну и т.д., и т.п. Хотелось бы увидеть видео (не фотошоп), какое напряжение под нагрузкой у Х-са. А-то опять же, может имеем дело с банальными даунклоками и даунвольтажем. Получается интел сам пишет бред, так как у Вована всё по другому, ах паразиты, ах мошенники. А Асроку вообщеполучается руки оторвать надо, раз их 3-х фазная мать из ультрабюджетного сегмента не обзавелась поддержкой камней с TDP выше 95W, но мы же все умные, нас не надурить... Мы то уж знаем, как легко можно на говне топы разгонять. Сарказм, если что.
Кстати, у Вована мать официально дружит с камнями на 130W, так что без паранойи.