Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland. В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.
#77
Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня. Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio. Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью. Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.
Формально Godavari можно считать просто новым степпингом Kaveri, как это было в ситуации с переходом от Trinity к Richland. Были изменены частоты CPU/IGP и заменён термоинтерфейс (с пасты на припой). Также немного снижены дефолтные значения напряжения.
Это позволило APU брать более высокие частоты процессорной части при том же или даже меньшем потреблении. В среднем Godavari имеют на 200-300МГц лучший разгон, чем Kaveri, что может быть плюсом в процессорозависимых задачах.
Какой APU и какую материнскую плату купить?
Рекомендую обычному юзеру взять A8-7650k или A8-7670k и материнскую плату на чипсете A68H. Их разгон даст производительность сравнимую с топовыми APU (7870k, 7890k) при значительно меньших затратах.
Энтузиастам подойдут A10-7850k/7860k, отличающиеся большим числом потоковых процессоров в IGP и плата на чипсете A88X.
Основное ограничение производительности APU в играх приходится на низкую пропускную способность подсистемы памяти. Именно из-за него недорогие A8 на равных конкурируют с топовыми A10.
#77
Сильно рекомендуется брать две планки памяти с частотами 2133 или 2400 МГц, они дадут почти линейный прирост производительности из-за работы в двухканальном режиме относительно одной планки большей ёмкости. Частоты выше чем 2400 не поддерживаются процессором и достижимы далеко не на всех связках APU-материнская плата из-за необходимости разгона по шине.
Также рекомендуется по возможности брать dual rank память (в основном это двухсторонние планки), дающую относительно single rank от 5 до 10% прироста производительности в играх:
#77
При покупке и разгоне оперативной памяти следует учесть тот факт, что частота намного сильнее влияет на производительность, чем тайминги. Связано это с сильной собственной латентностью встроенного контролера. Память 2400CL11 будет в подавляющем большинстве 3D задач быстрее, чем 2133CL9.
Что делать при сбросе частот процессора в 3D приложениях
Одна из особенностей данных APU - сброс частот процессорной части при серьёзных нагрузках на видееоядро. По заявлениям AMD, это было сделано из-за необходимости соблюдения потолка TDP и потребления.
Решением будет использование утилиты amdmsrtweaker или прошивка в материнскую плату модифицированного BIOS, за который спасибо энтузиасту TheStilt
Если кратко - то HSA является технологией, позволяющей полностью использовать доступные ресурсы графической части APU в специально разработанных GPGPU приложениях. Состоит HSA из двух частей:
Первая из них — hUMA (Heterogeneous Uniform Memory Access). Любое из 12 ядер Kaveri (до 4 процессорных и до 8 gpu compute uniit) имеет равноценный доступ в системную память. Аппаратная реализация hUMA в Kaveri обеспечивает когерентность кеш-памяти, даёт IGP возможность с виртуальной памятью, а также убирает разделение памяти на системную и видеопамять для GPGPU-задач.
Вторая важная технология, базирующаяся на HSA и делающая Kaveri по-настоящему гетерогенным процессором, это hQ (Heterogeneous Queuing). В старой традиционной архитектуре вся вычислительная нагрузка проходила через процессорные ядра, в том числе и та, которая предназначена для решения на графическом ядре. За отправку задач для решения на GPU и контроль их исполнения всё равно отвечал CPU, что вносило дополнительные задержки. hQ стирает грани между ролями CPU и GPU, уменьшает задержки и упрощает параллельную обработку данных разнородными ядрами. GPU, как и CPU, получает право создавать и отправлять вычислительные потоки на исполнение.
К сожалению, уже после выхода кристаллов в её спецификацию были внесены изменения, поэтому APU не рекламируются как обладающие "Full HSA Support". На реальный софт, использующий эти возможности, данный недостаток влияния практически не оказывает (недостаёт GPU Preemption, дающего более плавную работу):
#77
Последний раз редактировалось devl547 09.12.2021 14:01, всего редактировалось 27 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2011 Фото: 0
Всем привет. Нету ли темы по Bristol Ridge? Купил А12-9800 что-то с памятью 2400 заводиться не хочет хотя в спецификациях указано что держит такую частоту.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Jarosidl Модули двухранговые? Внимательно посмотрите любой из модулей сбоку и снизу: микросхемы DRAM с обеих сторон? Ещё вариант - скачать и запустить Thaiphoon Burner, нажать кнопку Read и затем посмотреть графу Organization - 1 rank или 2 rank? Если да, то оно может и не заводиться на 2400 - таковы ограничения проца. Вариант - попробовать поднять напряжение NB Core, если оно есть. Мой 9700 приехал, только что забрал с почты и пока в свою Tomahawk не втыкал, потому не могу сказать, есть ли в нынешних версиях BIOS у MSI возможность менять это напряжение для Bristol Ridge. Можно ещё тайминги приподнять вручную: попробовать 14-14-14 и 16-16-16. Вот тут в FAQ я специально табличку вставил: Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket AM4 (Ryzen/Summit Ridge и Bristol Ridge)
Добавлено спустя 5 часов 24 минуты 13 секунд: В общем, воткнул свой новенький A10-9700 в MSI B350 Tomahawk, к нему в пару - две двухранговые планки на Samsung B-die по 16 Гбайт каждая. BIOS версии 1.90. Напряжение CPU NB/SoC есть. Менять можно (мультиметр подтверждает).
Дефолт 2133 - работает. Автоматом Command Rate поставило в 2T. Сменил на 2400 - не стартует, судя по индикации - ушла в "цикл". Обнулил BIOS перемычкой. Тайминги поднял до 16-16-16 (по дефолту 15-15-15) - завелась на 2400. Поднял CPU NB/SoC до 1.2 В - завелось на 2400 с таймингами 14-14-14.
Добавлено спустя 1 час 22 минуты 1 секунду: ASUS Prime B350-Plus. Остальные участники те же. Прошивки - 0808 и 1002. 2400 - аналогичное шаманство.
Добавлено спустя 48 минут 29 секунд: Gigabyte GA-AX370-Gaming K3. Остальные участники те же. BIOS F3 и F5a. 2400 - аналогичное шаманство. С разгоном по шине (у платы внешний генератор) надо разбираться, на что пока нет времени, с наскока - заводится до 110, по простеньким бенчам производительность растёт, но стабильность - никакая.
Есть ещё двухранги, но поштучно и, к тому же, инженерки. Нет смысла.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 9
Собрал такую связку А8-9600 + Asus B350-F Gaming + 16Gb Corsair CMK16GX4M2B3200C16, сегодня вот поигрался с разгоном, пока итог такой:
Сразу на 2400 память тоже не завелась, по умолчанию на 2133 стояло 15-15-15-1Т, выставил 16-16-16-2Т, запустилась на 2400, еще с ходу поставил делитель х35 на процессоре, все напруги на авто.
У кого какой разгон получился? делитесь результатами
_________________ 7700X / ASUS Strix X670E-F / 32Gb XPG@8000CL34 / ASUS Strix 6750XT@2900
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 9
I.N. писал(а):
Jarosidl С разгоном по шине (у платы внешний генератор) надо разбираться, на что пока нет времени, с наскока - заводится до 110, по простеньким бенчам производительность растёт, но стабильность - никакая.
А смысл заморачиваться с шиной, если множитель разблокированный ?
_________________ 7700X / ASUS Strix X670E-F / 32Gb XPG@8000CL34 / ASUS Strix 6750XT@2900
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
RW писал(а):
А смысл заморачиваться с шиной, если множитель разблокированный ?
Один прикол: при якобы более высокой частоте проца производительность не меняется Во всяком случае, в тех нескольких тестах, типа Cinebench, что я смотрел. А вот снижаешь множитель - производительность падает сразу.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
I.N. писал(а):
Один прикол: при якобы более высокой частоте проца производительность не меняется
Я про подобное говорил ещё во время первых сливов производительности. Когда раскочегаренный Бристоль почему-то был хилее моего Kaveri) Это как разгон CPU_NB на фикусах на ряде материнок. Множитель меняется - производительность нет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения