Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland. В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.
#77
Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня. Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio. Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью. Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.
Формально Godavari можно считать просто новым степпингом Kaveri, как это было в ситуации с переходом от Trinity к Richland. Были изменены частоты CPU/IGP и заменён термоинтерфейс (с пасты на припой). Также немного снижены дефолтные значения напряжения.
Это позволило APU брать более высокие частоты процессорной части при том же или даже меньшем потреблении. В среднем Godavari имеют на 200-300МГц лучший разгон, чем Kaveri, что может быть плюсом в процессорозависимых задачах.
Какой APU и какую материнскую плату купить?
Рекомендую обычному юзеру взять A8-7650k или A8-7670k и материнскую плату на чипсете A68H. Их разгон даст производительность сравнимую с топовыми APU (7870k, 7890k) при значительно меньших затратах.
Энтузиастам подойдут A10-7850k/7860k, отличающиеся большим числом потоковых процессоров в IGP и плата на чипсете A88X.
Основное ограничение производительности APU в играх приходится на низкую пропускную способность подсистемы памяти. Именно из-за него недорогие A8 на равных конкурируют с топовыми A10.
#77
Сильно рекомендуется брать две планки памяти с частотами 2133 или 2400 МГц, они дадут почти линейный прирост производительности из-за работы в двухканальном режиме относительно одной планки большей ёмкости. Частоты выше чем 2400 не поддерживаются процессором и достижимы далеко не на всех связках APU-материнская плата из-за необходимости разгона по шине.
Также рекомендуется по возможности брать dual rank память (в основном это двухсторонние планки), дающую относительно single rank от 5 до 10% прироста производительности в играх:
#77
При покупке и разгоне оперативной памяти следует учесть тот факт, что частота намного сильнее влияет на производительность, чем тайминги. Связано это с сильной собственной латентностью встроенного контролера. Память 2400CL11 будет в подавляющем большинстве 3D задач быстрее, чем 2133CL9.
Что делать при сбросе частот процессора в 3D приложениях
Одна из особенностей данных APU - сброс частот процессорной части при серьёзных нагрузках на видееоядро. По заявлениям AMD, это было сделано из-за необходимости соблюдения потолка TDP и потребления.
Решением будет использование утилиты amdmsrtweaker или прошивка в материнскую плату модифицированного BIOS, за который спасибо энтузиасту TheStilt
Если кратко - то HSA является технологией, позволяющей полностью использовать доступные ресурсы графической части APU в специально разработанных GPGPU приложениях. Состоит HSA из двух частей:
Первая из них — hUMA (Heterogeneous Uniform Memory Access). Любое из 12 ядер Kaveri (до 4 процессорных и до 8 gpu compute uniit) имеет равноценный доступ в системную память. Аппаратная реализация hUMA в Kaveri обеспечивает когерентность кеш-памяти, даёт IGP возможность с виртуальной памятью, а также убирает разделение памяти на системную и видеопамять для GPGPU-задач.
Вторая важная технология, базирующаяся на HSA и делающая Kaveri по-настоящему гетерогенным процессором, это hQ (Heterogeneous Queuing). В старой традиционной архитектуре вся вычислительная нагрузка проходила через процессорные ядра, в том числе и та, которая предназначена для решения на графическом ядре. За отправку задач для решения на GPU и контроль их исполнения всё равно отвечал CPU, что вносило дополнительные задержки. hQ стирает грани между ролями CPU и GPU, уменьшает задержки и упрощает параллельную обработку данных разнородными ядрами. GPU, как и CPU, получает право создавать и отправлять вычислительные потоки на исполнение.
К сожалению, уже после выхода кристаллов в её спецификацию были внесены изменения, поэтому APU не рекламируются как обладающие "Full HSA Support". На реальный софт, использующий эти возможности, данный недостаток влияния практически не оказывает (недостаёт GPU Preemption, дающего более плавную работу):
#77
Последний раз редактировалось devl547 09.12.2021 14:01, всего редактировалось 27 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2015 Фото: 38
Ребята, а кто-то модил биосы на fm2+? А то пытался залить с уже отключённым hpet, так нет, по конрольной сумме не хочет заливать. програматором чёт нет желания. Есть другие способы на принудиловку? отключаю потому, что вин10 спустя недельку после установки, принудительно включает мне его! не смотря на то. что каждый раз, в bcdedit его отключал. хватало до первого рестарта компа. По какой-то прчиине параметры заданные в bcdedit на hpet каждый раз сбрасывались...
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
juk_777 писал(а):
Да я вот не знаю, если "воткнуть" Kaveri или Godavari без обновления BIOS, комп вообще не запустится или хотя бы что-то типа: "unknown cpu" напишет?..
Всё норм будет. Инициализации полной не будет, но запуститься и даст возможность обновить прошивку. Я себе так на годавари заливал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2015 Фото: 38
devl547 писал(а):
korino
1. Как определил, что винда включает? 2. Чем тебя hpet не устроил?
1. Видно как по bcdedit,userplatformclck он падла возвращает в состояние on! когда я его выключаю. И так до следующей перезагрузки. 2. В Planetside2 мой КД из-за него страдает. Есть отработанные годами действия, на уровне спинномозгового рефлекса. Так вот, с ним частенько в тех условиях, где ты бы выжил. вообще не вытягиваешь... Проверял многократно(( Ради прикола ставил семёрку. где по дефолту инвариант тсц, так всё зашибись. Собственно дело за малым, прошить модифицированный биос. вот только асус, зараза, проверяет контрольную сумму.
П.С. В свете новой обновы 10-ки поставил заного, гляну, может пляски вокруг таймера пропали с новой версией. Хотя не уверен(
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
korino писал(а):
А то пытался залить с уже отключённым hpet, так нет, по конрольной сумме не хочет заливать. програматором чёт нет желания.Есть другие способы на принудиловку?
Пересел обратно с a10-7800 на i5 2400 и прибываю в шоке - насколько apu медленней отрисовывал окна в винде и открывал страницы в браузере. Огромная разница в производительности, словно с celeron 2000Mhz я в своё время сел за Athlon x2 4200+. Но всё равно в голове сидит необьяснимая мысль о том, что apu это моё и хочется обратно. А по теме, неужели действительно настолько низкая производительность процессорной части?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
papazlou писал(а):
Пересел обратно с a10-7800 на i5 2400 и прибываю в шоке - насколько apu медленней отрисовывал окна в винде и открывал страницы в браузере. Огромная разница в производительности, словно с celeron 2000Mhz я в своё время сел за Athlon x2 4200+. Но всё равно в голове сидит необьяснимая мысль о том, что apu это моё и хочется обратно. А по теме, неужели действительно настолько низкая производительность процессорной части?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
papazlou писал(а):
Пересел обратно с a10-7800 на i5 2400 и прибываю в шоке - насколько apu медленней отрисовывал окна в винде и открывал страницы в браузере.
it depends. У меня параллельно стоят 7850k и e5-2670+1060, я особой разницы не наблюдаю в производительности на подобных задачах. Тут правда стоит заметить, что у меня Win10 + chrome с включеным аппаратным ускорением всего, что только можно.
Надо ради интереса будет потом собрать FX8300+78lmt и на её встройке сравнить)
papazlou писал(а):
неужели действительно настолько низкая производительность процессорной части
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2015 Фото: 38
Remarc писал(а):
нет,эт что-то у тебя криво работало
Неистово плюсую, на работе был ш7 4+, разницы в скорости отрисовки никакой, ищите проблему у себя в настройках.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд: Предлагаю для исключения внести в ветку тесты и обзоры нового атлоши на ам4.Исключение будет оправданным. пусть сокет другой, но архитектурно это тот же самый экскаватор!
Например? Что может криво работать на свежей десятке с последними драйверами? Вся эта свистопляска с низкой отрисовкой 2д, заметна, когда процессор падает до 2.5Ghz при загруженной 3д части.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
papazlou писал(а):
Например? Что может криво работать на свежей десятке с последними драйверами? Вся эта свистопляска с низкой отрисовкой 2д, заметна, когда процессор падает до 2.5Ghz при загруженной 3д части.
откуда я знаю,комп не у меня что бы я его проверил,в норм состоянии до 2.5ghz он не сбрасывает,только до 3ghz и только при 3d бенчах/играх,на 2d это не влияет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2015 Фото: 38
juk_777 писал(а):
Всех приветствую! А что есть "самое мощное (по частоте) и холодное" (припой и 65 Вт) из Athlon Godavari?
Ну 880к же. Очевидно. Правда там не 65Вт. Но это самое мощное и реально холодный( учитывая ещё боксовый wraith вообщеочень холодный) из Атлон Годавари+припой.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], kent_paul, mTwick и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения