Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland. В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.
#77
Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня. Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio. Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью. Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.
Формально Godavari можно считать просто новым степпингом Kaveri, как это было в ситуации с переходом от Trinity к Richland. Были изменены частоты CPU/IGP и заменён термоинтерфейс (с пасты на припой). Также немного снижены дефолтные значения напряжения.
Это позволило APU брать более высокие частоты процессорной части при том же или даже меньшем потреблении. В среднем Godavari имеют на 200-300МГц лучший разгон, чем Kaveri, что может быть плюсом в процессорозависимых задачах.
Какой APU и какую материнскую плату купить?
Рекомендую обычному юзеру взять A8-7650k или A8-7670k и материнскую плату на чипсете A68H. Их разгон даст производительность сравнимую с топовыми APU (7870k, 7890k) при значительно меньших затратах.
Энтузиастам подойдут A10-7850k/7860k, отличающиеся большим числом потоковых процессоров в IGP и плата на чипсете A88X.
Основное ограничение производительности APU в играх приходится на низкую пропускную способность подсистемы памяти. Именно из-за него недорогие A8 на равных конкурируют с топовыми A10.
#77
Сильно рекомендуется брать две планки памяти с частотами 2133 или 2400 МГц, они дадут почти линейный прирост производительности из-за работы в двухканальном режиме относительно одной планки большей ёмкости. Частоты выше чем 2400 не поддерживаются процессором и достижимы далеко не на всех связках APU-материнская плата из-за необходимости разгона по шине.
Также рекомендуется по возможности брать dual rank память (в основном это двухсторонние планки), дающую относительно single rank от 5 до 10% прироста производительности в играх:
#77
При покупке и разгоне оперативной памяти следует учесть тот факт, что частота намного сильнее влияет на производительность, чем тайминги. Связано это с сильной собственной латентностью встроенного контролера. Память 2400CL11 будет в подавляющем большинстве 3D задач быстрее, чем 2133CL9.
Что делать при сбросе частот процессора в 3D приложениях
Одна из особенностей данных APU - сброс частот процессорной части при серьёзных нагрузках на видееоядро. По заявлениям AMD, это было сделано из-за необходимости соблюдения потолка TDP и потребления.
Решением будет использование утилиты amdmsrtweaker или прошивка в материнскую плату модифицированного BIOS, за который спасибо энтузиасту TheStilt
Если кратко - то HSA является технологией, позволяющей полностью использовать доступные ресурсы графической части APU в специально разработанных GPGPU приложениях. Состоит HSA из двух частей:
Первая из них — hUMA (Heterogeneous Uniform Memory Access). Любое из 12 ядер Kaveri (до 4 процессорных и до 8 gpu compute uniit) имеет равноценный доступ в системную память. Аппаратная реализация hUMA в Kaveri обеспечивает когерентность кеш-памяти, даёт IGP возможность с виртуальной памятью, а также убирает разделение памяти на системную и видеопамять для GPGPU-задач.
Вторая важная технология, базирующаяся на HSA и делающая Kaveri по-настоящему гетерогенным процессором, это hQ (Heterogeneous Queuing). В старой традиционной архитектуре вся вычислительная нагрузка проходила через процессорные ядра, в том числе и та, которая предназначена для решения на графическом ядре. За отправку задач для решения на GPU и контроль их исполнения всё равно отвечал CPU, что вносило дополнительные задержки. hQ стирает грани между ролями CPU и GPU, уменьшает задержки и упрощает параллельную обработку данных разнородными ядрами. GPU, как и CPU, получает право создавать и отправлять вычислительные потоки на исполнение.
К сожалению, уже после выхода кристаллов в её спецификацию были внесены изменения, поэтому APU не рекламируются как обладающие "Full HSA Support". На реальный софт, использующий эти возможности, данный недостаток влияния практически не оказывает (недостаёт GPU Preemption, дающего более плавную работу):
#77
Последний раз редактировалось devl547 09.12.2021 14:01, всего редактировалось 27 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2005 Откуда: Омск Фото: 1
cypher1999 писал(а):
Естественно, геймеры проходят мимо
Тоже не пройду! 2400 попугаев в номинале в марке 11 с 2133 памятью - это не так уж и мало для поиграть время от времени. Зажрались просто некоторые. В разгоне с 2400+ памятью может можно и ближе к трём тысячам выбить.
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд: С некоторыми обзорами нужно аккуратно быть - есть те, где тестили на 1600/1866 памяти...
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
targitaj писал(а):
там у него паста при припой?
Ставлю на пасту.
cypher1999 писал(а):
Что это такое ? Оо
Это такие неадекваты, которые вместо того, чтоб получать удовольствие от игры, врубают maximum blurry soap level и разглядывают скриншоты в поисках отличий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2011 Откуда: Ростов Папа
cypher1999 писал(а):
Думаю, цена системника на данном процессоре не привысит 10к рублей при вполне достаточной производительности !
Очень ошибаешься. Вот смотри - сам апу - 5500-6000р, мат.плата - 2500р, комплект памяти - 3000-3500р, БП - 1500-2500р, ХДД/ССД - 1000-бесконечность, да и корпус чтоб глаз радовал и шумом не мешал.
_________________ R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2005 Откуда: Омск Фото: 1
Продублирую тоже свои комментарий, собрав их воедино.
Тест на заслуженную единичку. Тесты 6800K на древнющих дровах, память в номинале на обоих 1333. С новыми дровами и на винде 8.1 производительность выше значительно - например, тут 6800K выдал 1917 попугаев в марке 11 в разгоне и проца (до 4900МГц) и графики (до 1086МГц), когда на своей системе с тем же 6800K я выбиваю 2400 очков на тех же 1086МГц встройки, но при этом проц даже даунклокнут до 3.8ГГц, а тайминги слабее... Актуальные дрова намного быстрее были бы, как было проверено в ветке по Трините несколькими людьми.
Изучающим обзоры Кавери советую обязательно учитывать то, на какой памяти тест проводился, т.к. встречаются или тесты на памяти 1333/1600/1866 c соответствующими печальными выводами, или с памятью 2133/2400 с более радужными результатами и бОльшим отрывом от преследователей.
там всё "корявое до жути". синтетика с не лучшим тестовым железом. плюс написано гм..рекламным языком частенько.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
cypher1999 писал(а):
Великолепное предложение от АМД ! Для сборки недорогого (в т.ч. офисного или "детского") компьютера - супер мега ! Думаю, цена системника на данном процессоре не привысит 10к рублей при вполне достаточной производительности !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2011 Откуда: Ростов Папа
Паста или нет, но если будет тротлить уже при 4,3-4,5 с моим тру спиритом, то я буду очень расстроен.
_________________ R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
slamms писал(а):
3. 2400 удалось с трудом. Выше можно, но не слишком...
На сколько выше можно по конкретнее уточнить, и от чего зависит? 2600 не осилит что-ли? Что самое лучшее посоветуешь среди mATX под это дело? имеюю виду удобство и результат разгона?
Стоит подумать... Пойду посмотрю что такое 8.1 там вроде что-то изменилось по сравнению с чистой 8кой... может она уже стала вполне съедобной, лично для меня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Невинномысск
Mar1lynManson если у Вас найдется 2-3 часа покопаться в ОС и будет желание в ней разобраться, то я так думаю Вы W8.1 оставите на постоянку, как я. З.Ы. Единственное что не получается, так это подружить MathCAD с W8.1. Наверное я что-то не так делаю. __________________________________________________________________________________________________________________ И все же тему бы не мешало заморозить до появления первых пользователей Kaveri.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения