Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland. В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.
#77
Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня. Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio. Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью. Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.
Формально Godavari можно считать просто новым степпингом Kaveri, как это было в ситуации с переходом от Trinity к Richland. Были изменены частоты CPU/IGP и заменён термоинтерфейс (с пасты на припой). Также немного снижены дефолтные значения напряжения.
Это позволило APU брать более высокие частоты процессорной части при том же или даже меньшем потреблении. В среднем Godavari имеют на 200-300МГц лучший разгон, чем Kaveri, что может быть плюсом в процессорозависимых задачах.
Какой APU и какую материнскую плату купить?
Рекомендую обычному юзеру взять A8-7650k или A8-7670k и материнскую плату на чипсете A68H. Их разгон даст производительность сравнимую с топовыми APU (7870k, 7890k) при значительно меньших затратах.
Энтузиастам подойдут A10-7850k/7860k, отличающиеся большим числом потоковых процессоров в IGP и плата на чипсете A88X.
Основное ограничение производительности APU в играх приходится на низкую пропускную способность подсистемы памяти. Именно из-за него недорогие A8 на равных конкурируют с топовыми A10.
#77
Сильно рекомендуется брать две планки памяти с частотами 2133 или 2400 МГц, они дадут почти линейный прирост производительности из-за работы в двухканальном режиме относительно одной планки большей ёмкости. Частоты выше чем 2400 не поддерживаются процессором и достижимы далеко не на всех связках APU-материнская плата из-за необходимости разгона по шине.
Также рекомендуется по возможности брать dual rank память (в основном это двухсторонние планки), дающую относительно single rank от 5 до 10% прироста производительности в играх:
#77
При покупке и разгоне оперативной памяти следует учесть тот факт, что частота намного сильнее влияет на производительность, чем тайминги. Связано это с сильной собственной латентностью встроенного контролера. Память 2400CL11 будет в подавляющем большинстве 3D задач быстрее, чем 2133CL9.
Что делать при сбросе частот процессора в 3D приложениях
Одна из особенностей данных APU - сброс частот процессорной части при серьёзных нагрузках на видееоядро. По заявлениям AMD, это было сделано из-за необходимости соблюдения потолка TDP и потребления.
Решением будет использование утилиты amdmsrtweaker или прошивка в материнскую плату модифицированного BIOS, за который спасибо энтузиасту TheStilt
Если кратко - то HSA является технологией, позволяющей полностью использовать доступные ресурсы графической части APU в специально разработанных GPGPU приложениях. Состоит HSA из двух частей:
Первая из них — hUMA (Heterogeneous Uniform Memory Access). Любое из 12 ядер Kaveri (до 4 процессорных и до 8 gpu compute uniit) имеет равноценный доступ в системную память. Аппаратная реализация hUMA в Kaveri обеспечивает когерентность кеш-памяти, даёт IGP возможность с виртуальной памятью, а также убирает разделение памяти на системную и видеопамять для GPGPU-задач.
Вторая важная технология, базирующаяся на HSA и делающая Kaveri по-настоящему гетерогенным процессором, это hQ (Heterogeneous Queuing). В старой традиционной архитектуре вся вычислительная нагрузка проходила через процессорные ядра, в том числе и та, которая предназначена для решения на графическом ядре. За отправку задач для решения на GPU и контроль их исполнения всё равно отвечал CPU, что вносило дополнительные задержки. hQ стирает грани между ролями CPU и GPU, уменьшает задержки и упрощает параллельную обработку данных разнородными ядрами. GPU, как и CPU, получает право создавать и отправлять вычислительные потоки на исполнение.
К сожалению, уже после выхода кристаллов в её спецификацию были внесены изменения, поэтому APU не рекламируются как обладающие "Full HSA Support". На реальный софт, использующий эти возможности, данный недостаток влияния практически не оказывает (недостаёт GPU Preemption, дающего более плавную работу):
#77
Последний раз редактировалось devl547 09.12.2021 14:01, всего редактировалось 27 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2011 Откуда: Азиопа Фото: 4
Интересно
Цитата:
Еще одна уникальная и очень любопытная технология, реализованная в APU AMD Kaveri, носит название «Configurable TDP». Она позволяет изменять показатель TDP используемого процессора в зависимости от конкретного типа поставленных задач. Выставить необходимый показатель (45 / 65 / 95 Вт) можно в BIOS материнской платы, после чего система самостоятельно оптимизирует его тактовые частоты. В результате можно заставить флагманский APU AMD A10-7850K работать с показателем TDP на уровне 45 Вт для экономии электроэнергии, если планируется, например, просмотр видео или работа с офисными документами.
_________________ Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Невинномысск
devl547 вот только сначала надо программисту понять как на OpenCL собирать проги и есть свои ограничения, ну например невозможность использования указателей (pointer-to). Далее придется сильно переделывать программы, т.к. любая нормальная программа на C++ на написана указателями на указатели.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Crow26 писал(а):
ну например невозможность использования указателей (pointer-to).
Это - основная фича Kaveri (HSA). Они умеют в указатели, в том числе и вложенные.
ИМХО, по общей производительности Kaveri удачными получились в играх и opencl. Причем основные оптимизации обещают в бете каталиста 14.1
Но вот по CPU - это конечно фиговенький прирост.
Добавлено спустя 1 минуту:
markz0R писал(а):
Интересно
А еще уплавнялка видео появится (аналог SVP)
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: Не знаю какую мать брать, если честно. У ананда на A88X-Pro перегревался VRM по непонятной причине. На G1.Sniper гнали 4700/1020/2400 (cpu/igp/ram) без проблем. Extreme6+ пока не видел тестов.
ИМХО, по общей производительности Kaveri удачными получились в играх.. Причем основные оптимизации обещают в бете каталиста 14.1 Но вот по CPU - это конечно фиговенький прирост.
наоборот. производительность на частоту нормально потвикали. десяток процентов. другое дело что штатная понизилась..ну да это не должно смущать раз жрёт меньше 6800к. а вот прироста гпу маловато, учитывая мощь самих гпу-ядер. контроллер не торт. .. нацеливаюсь на 7600 и миниитх-мать с вайфаем(будет переносной иногда) есть народ поюзавший такие материнки?
В заключении хотелось бы сказать, что мы, безусловно, ждем от AMD скачка в плане производительности, борьбы с Intel не только за нишу бюджетных процессоров, но и в hi-end сегмент. Сегодня первый камешек в сторону Intel полетел, ведь и правда для процессора стоимостью 173$ AMD сделала отличный продукт
тому незачёт. п.с. поподробнее плиз про разгон памяти и приросты-животрепещущая тема
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
slamms , сразу пару интересующих вопросов. 1. Как материнка в разгоне? Лучше приколхозить вентилятор над радиатором питания, или смотреть в сторону других плат? 2. Как процессор по нагреву в разгоне относительно 6800k? Навскидку, 10X Performa вытянет 4.5ГГц? 3. Память выше 2400 погнать в этой связке можно?
Заранее огроменное спасибо.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
william blake писал(а):
я ж про мать и её заморочки а не про проц
А сейчас один фиг, повлиять может только разводка матери (у названной всего 2 слота, это снижает нагрузку) и адекватность напруги на памяти.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Откуда: Москва
targitaj приветствую
devl547 1. разгон практически не отличается от A10-6800K. Гонится одинаково. Плата любая в принципе подойдет, надо отталкиваться от обзоров. 2. Кулер вытянет, нагрев по ощущениям такой же, как у и 6800K. 3. 2400 удалось с трудом. Выше можно, но не слишком...
_________________ IT-journalist and extreme overclocker || Intel i7-7700K & ASUS ROG Maximus IX Apex
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Откуда: Москва
devl547 я в данном случае не могу быть объективен, ввиду того, что я с ASUS работаю постоянно, мне они больше по душе. На воздухе 6+2 фаз достаточно, удвоители особого толка никогда не давали.
_________________ IT-journalist and extreme overclocker || Intel i7-7700K & ASUS ROG Maximus IX Apex
Сейчас этот форум просматривают: Burato, Perseval и гости: 81
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения