Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland. В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.
#77
Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня. Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio. Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью. Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.
Формально Godavari можно считать просто новым степпингом Kaveri, как это было в ситуации с переходом от Trinity к Richland. Были изменены частоты CPU/IGP и заменён термоинтерфейс (с пасты на припой). Также немного снижены дефолтные значения напряжения.
Это позволило APU брать более высокие частоты процессорной части при том же или даже меньшем потреблении. В среднем Godavari имеют на 200-300МГц лучший разгон, чем Kaveri, что может быть плюсом в процессорозависимых задачах.
Какой APU и какую материнскую плату купить?
Рекомендую обычному юзеру взять A8-7650k или A8-7670k и материнскую плату на чипсете A68H. Их разгон даст производительность сравнимую с топовыми APU (7870k, 7890k) при значительно меньших затратах.
Энтузиастам подойдут A10-7850k/7860k, отличающиеся большим числом потоковых процессоров в IGP и плата на чипсете A88X.
Основное ограничение производительности APU в играх приходится на низкую пропускную способность подсистемы памяти. Именно из-за него недорогие A8 на равных конкурируют с топовыми A10.
#77
Сильно рекомендуется брать две планки памяти с частотами 2133 или 2400 МГц, они дадут почти линейный прирост производительности из-за работы в двухканальном режиме относительно одной планки большей ёмкости. Частоты выше чем 2400 не поддерживаются процессором и достижимы далеко не на всех связках APU-материнская плата из-за необходимости разгона по шине.
Также рекомендуется по возможности брать dual rank память (в основном это двухсторонние планки), дающую относительно single rank от 5 до 10% прироста производительности в играх:
#77
При покупке и разгоне оперативной памяти следует учесть тот факт, что частота намного сильнее влияет на производительность, чем тайминги. Связано это с сильной собственной латентностью встроенного контролера. Память 2400CL11 будет в подавляющем большинстве 3D задач быстрее, чем 2133CL9.
Что делать при сбросе частот процессора в 3D приложениях
Одна из особенностей данных APU - сброс частот процессорной части при серьёзных нагрузках на видееоядро. По заявлениям AMD, это было сделано из-за необходимости соблюдения потолка TDP и потребления.
Решением будет использование утилиты amdmsrtweaker или прошивка в материнскую плату модифицированного BIOS, за который спасибо энтузиасту TheStilt
Если кратко - то HSA является технологией, позволяющей полностью использовать доступные ресурсы графической части APU в специально разработанных GPGPU приложениях. Состоит HSA из двух частей:
Первая из них — hUMA (Heterogeneous Uniform Memory Access). Любое из 12 ядер Kaveri (до 4 процессорных и до 8 gpu compute uniit) имеет равноценный доступ в системную память. Аппаратная реализация hUMA в Kaveri обеспечивает когерентность кеш-памяти, даёт IGP возможность с виртуальной памятью, а также убирает разделение памяти на системную и видеопамять для GPGPU-задач.
Вторая важная технология, базирующаяся на HSA и делающая Kaveri по-настоящему гетерогенным процессором, это hQ (Heterogeneous Queuing). В старой традиционной архитектуре вся вычислительная нагрузка проходила через процессорные ядра, в том числе и та, которая предназначена для решения на графическом ядре. За отправку задач для решения на GPU и контроль их исполнения всё равно отвечал CPU, что вносило дополнительные задержки. hQ стирает грани между ролями CPU и GPU, уменьшает задержки и упрощает параллельную обработку данных разнородными ядрами. GPU, как и CPU, получает право создавать и отправлять вычислительные потоки на исполнение.
К сожалению, уже после выхода кристаллов в её спецификацию были внесены изменения, поэтому APU не рекламируются как обладающие "Full HSA Support". На реальный софт, использующий эти возможности, данный недостаток влияния практически не оказывает (недостаёт GPU Preemption, дающего более плавную работу):
#77
Последний раз редактировалось devl547 09.12.2021 14:01, всего редактировалось 27 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
M4D_H0R53 писал(а):
А реально разогнать 7600 по шине?
Я бы не стал надеяться на это, зависит как от материнки, так и от самого камня. Если нужен именно APU - то 7670k круче. В разгоне от топов практически не отличается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2015 Фото: 38
Накину аргументов в пользу годавари. В комплекте ШИКАРНЫЙ куллер WRaith! с медным основанием, я ЖМ обмазал, под 4.6 в разгоне тихо и холодно! За куллеры подобной эффективности. обчно принято доплачивать,а тут в комплекте!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
korino писал(а):
Накину аргументов в пользу годавари.В комплекте ШИКАРНЫЙ куллер WRaith! с медным основанием, я ЖМ обмазал, под 4.6 в разгоне тихо и холодно!За куллеры подобной эффективности. обчно принято доплачивать,а тут в комплекте!
выглядит как какая-то реклама...у него проц со встройкой,они более горячие,но если кулера нет вообще,то лучше этот чем никакого
juk_777 писал(а):
но видео встроенное вполне устроит...Разгон не приемлю...
насчет A8-7670к у него встройка слабее чем у A10,по этому тебе на выбор остаются 3 верхние модели A10-7860k,A10-7870k,A10-7890k
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2015 Фото: 38
Remarc писал(а):
выглядит как какая-то реклама...у него проц со встройкой,они более горячие,но если кулера нет вообще,то лучше этот чем никакого
Ага, а ещё я получаю % с продажи с любой точки мира, за каждуе еденицу А10 =) описал факт, железный аргумент. Сомневаюсь что ты захочешь его оспорить, ибо ты и сам с ним знаком
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Remarc писал(а):
насчет A8-7670к у него встройка слабее чем у A10
В разгоне разницы практически нет. У топов больше потоковых процессоров во встройке, но толку, когда они все в память упираются? 7650k/7670k влёгкую догоняют 7870k/7890k
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
juk_777 писал(а):
Ни малейшего!
единственное в чем соглашусь с devl547,это если память в дефолте выставится на 1333/1600mhz то в таком варианте разницы между A8 и A10 действительно не будет
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
devl547 писал(а):
Тогда A10-7800 + память на 2400
это кавери на пасте и встройка там 720 вместо 866 на более старших,но с нюансом выше,это да уже не имеет значения
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения