Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   devl547   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4367 • Страница 191 из 219<  1 ... 188  189  190  191  192  193  194 ... 219  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
FAQ по процессорам Athlon и APU линеек Kaveri и Godavari для сокета FM2+

[Brazos] -> [Llano] -> [Trinity] -> [Richland] -> [Kaveri] -> [Godavari] -> [Bristol Ridge] -> [Raven Ridge] -> ??

Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland.
В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.

#77

Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня.
Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio.
Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью.
Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.



Чем отличается Kaveri от Godavari?
Формально Godavari можно считать просто новым степпингом Kaveri, как это было в ситуации с переходом от Trinity к Richland.
Были изменены частоты CPU/IGP и заменён термоинтерфейс (с пасты на припой). Также немного снижены дефолтные значения напряжения.

Это позволило APU брать более высокие частоты процессорной части при том же или даже меньшем потреблении.
В среднем Godavari имеют на 200-300МГц лучший разгон, чем Kaveri, что может быть плюсом в процессорозависимых задачах.


Какой APU и какую материнскую плату купить?
Рекомендую обычному юзеру взять A8-7650k или A8-7670k и материнскую плату на чипсете A68H.
Их разгон даст производительность сравнимую с топовыми APU (7870k, 7890k) при значительно меньших затратах.

Энтузиастам подойдут A10-7850k/7860k, отличающиеся большим числом потоковых процессоров в IGP и плата на чипсете A88X.

Конкретные модели можете спросить в отдельной теме - Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket FM2+ (Trinity, Richland, Kaveri)


Какой оперативную память выбрать?
Основное ограничение производительности APU в играх приходится на низкую пропускную способность подсистемы памяти.
Именно из-за него недорогие A8 на равных конкурируют с топовыми A10.

#77

Сильно рекомендуется брать две планки памяти с частотами 2133 или 2400 МГц, они дадут почти линейный прирост производительности из-за работы в двухканальном режиме относительно одной планки большей ёмкости.
Частоты выше чем 2400 не поддерживаются процессором и достижимы далеко не на всех связках APU-материнская плата из-за необходимости разгона по шине.

Также рекомендуется по возможности брать dual rank память (в основном это двухсторонние планки), дающую относительно single rank от 5 до 10% прироста производительности в играх:

#77

При покупке и разгоне оперативной памяти следует учесть тот факт, что частота намного сильнее влияет на производительность, чем тайминги.
Связано это с сильной собственной латентностью встроенного контролера.
Память 2400CL11 будет в подавляющем большинстве 3D задач быстрее, чем 2133CL9.


Что делать при сбросе частот процессора в 3D приложениях
Одна из особенностей данных APU - сброс частот процессорной части при серьёзных нагрузках на видееоядро.
По заявлениям AMD, это было сделано из-за необходимости соблюдения потолка TDP и потребления.

Решением будет использование утилиты amdmsrtweaker или прошивка в материнскую плату модифицированного BIOS, за который спасибо энтузиасту TheStilt

Скачать amdmsrtweaker можно по ссылке - https://drive.google.com/file/d/0B6v9Is ... xECktmBZAA
Инструкция по работе с программой находится в архиве.

Список биосов - https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
Решение проблем с прошивкой неофициального BIOS в материнские платы ASUS - APU и Athlon линейки AMD «Kaveri» и «Godavari» (Socket FM2+) #13797607


Что такое HSA?
#77

Если кратко - то HSA является технологией, позволяющей полностью использовать доступные ресурсы графической части APU в специально разработанных GPGPU приложениях.
Состоит HSA из двух частей:

Первая из них — hUMA (Heterogeneous Uniform Memory Access). Любое из 12 ядер Kaveri (до 4 процессорных и до 8 gpu compute uniit) имеет равноценный доступ в системную память.
Аппаратная реализация hUMA в Kaveri обеспечивает когерентность кеш-памяти, даёт IGP возможность с виртуальной памятью, а также убирает разделение памяти на системную и видеопамять для GPGPU-задач.

Вторая важная технология, базирующаяся на HSA и делающая Kaveri по-настоящему гетерогенным процессором, это hQ (Heterogeneous Queuing).
В старой традиционной архитектуре вся вычислительная нагрузка проходила через процессорные ядра, в том числе и та, которая предназначена для решения на графическом ядре.
За отправку задач для решения на GPU и контроль их исполнения всё равно отвечал CPU, что вносило дополнительные задержки.
hQ стирает грани между ролями CPU и GPU, уменьшает задержки и упрощает параллельную обработку данных разнородными ядрами.
GPU, как и CPU, получает право создавать и отправлять вычислительные потоки на исполнение.

К сожалению, уже после выхода кристаллов в её спецификацию были внесены изменения, поэтому APU не рекламируются как обладающие "Full HSA Support".
На реальный софт, использующий эти возможности, данный недостаток влияния практически не оказывает (недостаёт GPU Preemption, дающего более плавную работу):

#77


Последний раз редактировалось devl547 09.12.2021 14:01, всего редактировалось 27 раз(а).


Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Asilus писал(а):
Что Тринити, что Рич не будут работать на 1.5 v при 5 Ghz при использовании воздушного кулера

проверю на днях свои процы,a4-5300 точно должен взять

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
Remarc писал(а):
проверю на днях свои процы,a4-5300 точно должен взять

Речь о двухмодульных моделях аля 6800K, у меня была именно такая, уже для 4.8 Ghz она требовала больше 1.5 v, большинство Тринити до таких частот (более 4.7 Ghz) обычно вообще не гнались. Всё это было жёвано-разжёвано в старых темах.

C_i_t_r_u_s писал(а):
Тринити может 5.0 и не осилит, зато его собратья с л3 4300/4330 легко и не принужденно это сделают.

Я с его собратьями не встречался и мне они не интересны, в этой теме речь про APU.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Asilus писал(а):
Всё это было жёвано-разжёвано в старых темах.

но удачных камней это не отменяет ведь)

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
Remarc писал(а):
но удачных камней это не отменяет ведь)

Безусловно, есть микрошанс что тугой на разгон Тринити (!) разгонится лучше чем во всех имеющих примерах, только вот вольтаж никак не будет 1.5 v это понятно хотя бы из примеров разгона с фреоном (!), на воздухе всё куда плачевнее. Собственно его разгон лучше в профильной теме обсуждать, туда и скидывайте примеры (хотя ЕМНИП вы там общались в своё время и вряд ли что добавите к прежним данным).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Asilus писал(а):
в этой теме речь про APU.

Не только АПУ, здесь и обычные атлоны, а они прямые конкуренты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2015
Откуда: Москва
Фото: 20
Asilus писал(а):
Не могу, это будет против истины

Религия не позволяет?) Ваша "истина" - на самом деле всего лишь правда, но никак не истина))) Значит у меня отличный vid, несмотря на то что 4.5 на штатке не берет.
Asilus писал(а):
большинство Тринити до таких частот (более 4.7 Ghz) обычно вообще не гнались.

Вот только рич - не тринити и потолок частот немного вырос. Есть хорошие статьи на этом ресурсе от Ivan_FCB

_________________
A8 6600k 4700(1.45), R9 270, 2x4 2133, Seagate 7200 64Mb, Aerocool vx-750, Asrock Killer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
C_i_t_r_u_s писал(а):
Не только АПУ, здесь и обычные атлоны, а они прямые конкуренты.

Это APU обрезки, в плане CPU части они идентичны APU.
Тут речь за разгон Триньки\Рича, в ваших вечных спорах о том какое же УГ выбрать Атлон или двухмодульный Пайлдайвер я не участвую, хотя бы по той причине что второго у меня было, привык говорить только о том что лично использовал.

volodei
Профильная тема
APU линейки AMD A («Richland») сокет FM2 #14647775


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2015
Откуда: Москва
Фото: 20
Asilus писал(а):
Профильная тема
APU линейки AMD A («Richland») сокет FM2 #14647775

Ваххах такую ахинею и в другую ветку?))) Бггг))) А кто тут вообще о 5 говорил?
За невнимательность напомню
Asilus писал(а):
4.8 Ghz она требовала больше 1.5 v


Добавлено спустя 35 минут 8 секунд:
Asilus писал(а):
volodei
Профильная тема
APU линейки AMD A («Richland») сокет FM2 #14647775

Ок, отвечу туда и туда из вежливости.
Сразу скажу, температура врет, прожаривается где-то 80-90. Напряжение в cpu-z тоже нагло врет, открыл настройки через утилиту мамки, там адекватное.
4.7 1.45
#77

4.8 1.475
#77

При прожарке более получаса ошибка из за температуры > 95, т.к. после смены прижимного крепления(сзади м.п.) кулера к процу обнаружил, что старое крепление видимо лучше прижимало и проц грелся заметно ниже. Но менять кайфолом, надо mx-2 покупать. Либо кристал деграднул)))

_________________
A8 6600k 4700(1.45), R9 270, 2x4 2133, Seagate 7200 64Mb, Aerocool vx-750, Asrock Killer


Последний раз редактировалось volodei 31.03.2017 20:07, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2015
Фото: 38
тут дело такое, был по крайней мере на моей платформе, уличён в подлоге показания напруги-cpuz.
У меня он завышал. Адекватно показывали- AMD OverDrive и HWiNFO64.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
volodei писал(а):
Ваххах такую ахинею и в другую ветку?))) Бггг))) А кто тут вообще о 5 говорил?
За невнимательность напомню

? В смысле? Что за "ахинея", и почему Ричланд должен здесь обсуждаться? О 5 Ghz\1.5 v у Тринити говорил забаненный тролльчишка.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
ututut какой молодец, видеокарту протестировал. А смысл?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2015
Откуда: Москва
Фото: 20
Asilus писал(а):
Что за "ахинея"

А смысл писать в разные ветки, когда можно ответить прямо тут?

_________________
A8 6600k 4700(1.45), R9 270, 2x4 2133, Seagate 7200 64Mb, Aerocool vx-750, Asrock Killer


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2017
Как вам такой разГончик ? :D Гг
на скрине в maximum шина 135.
в current такие низкие значения из-за включения всех енергосберегаЕк на макс (EPU - max power saving,APM,C6,PowerNow,DeepS4,CoreParking...)

На частоте 6000 работает только при очень большой нагрузке на проц 100% в режиме CPB TURBO CORE
значение тдп в турбо режиме уходит за 100 ватт , в биос предел 65 ватт.
при етом он греется до 65c (предел 70c) на топовом кулере +жидкий металл Thermal Grizzly Conductonaut с полностю отключеной встроеной графике которая у меня работала на 1212mhz


Вложения:
Безымянный.png
Безымянный.png [ 104.23 КБ | Просмотров: 849 ]


Последний раз редактировалось jadisk2 06.04.2017 17:30, всего редактировалось 3 раз(а).
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
jadisk2 писал(а):
Как вам такой разгончик ?


Нас должны впечатлить 4500 и NB на 2000?)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2017


Последний раз редактировалось jadisk2 05.04.2017 21:16, всего редактировалось 1 раз.

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
jadisk2 я и больше нарисовать могу. Без валидации (не говоря уже про бенчи) фигня всё это ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2015
Откуда: Москва
Фото: 20
jadisk2 писал(а):
Как вам такой разгончик ? гг

Картинка не открывается
jadisk2 писал(а):
CPU 6000 Mhz NB 2700 Maximum Core VID 1.375

А что за проц?

_________________
A8 6600k 4700(1.45), R9 270, 2x4 2133, Seagate 7200 64Mb, Aerocool vx-750, Asrock Killer


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
volodei писал(а):
что за проц?


7860k, шина на момент скриншота 100, частота 4500.
Но в максималках на hwinfo показывается шина 133 и частота 6000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2015
Фото: 38
Интересно другое, откуда такие альтернативно одарённые индивидуумы вылазят. Из какой помойки?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2015
Что то экскаватор совсем не очень.
https://uk.hardware.info/reviews/7207/a ... am4-review


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4367 • Страница 191 из 219<  1 ... 188  189  190  191  192  193  194 ... 219  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan