FAQ по процессорам Athlon и APU линеек Kaveri и Godavari для сокета FM2+

[Brazos] -> [Llano] -> [Trinity] -> [Richland] -> [Kaveri] -> [Godavari] -> [Bristol Ridge] -> [Raven Ridge] -> ??

Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland.
В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.

#77

Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня.
Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio.
Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью.
Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.

Здравствуйте, вот думаю перейти на APU в компактном корпусе, возникла пара вопросов...
1. Решил приобрести систему на Bristol Ridge (как только появятся), чтобы в будущем перейти на какой-нибудь из Raven Ridge (совместимость вроде как обещается).
Нашёл несколько тестов на ютубе от одного владельца, вот:

Doom (settings: 1366 x 768, medium, fxaa) разница 2133 и 2400
https://www.youtube.com/watch?v=kAklkHBcmDA
Forza Horizon 3 (Settings: 1366x768, low, MSAA 2X/FXAA)
https://www.youtube.com/watch?v=c3hQPwLzyiQ
Battlefield 1 (Settings: 1366x768, low, DirectX 11)
https://www.youtube.com/watch?v=-lDZnaAIBPQ

Играю не часто, игры не особо требовательные, но всё же мучает следующий вопрос, стоит ли к нему брать 3200 Mhz память или нет? Да видео с Думом показывает, что прирост 1-2 фпс, но и разница между 2133 и 2400 меньше чем 2133 и 3200... Я понимаю ,что тестов нет, вилами по воде, но может есть какие-нибудь кривые зависимости там... не знаю
И ещё один вопрос на перспективу - материнская плата АМ4 это понятно, в тестах автор видео подписал, набор системной логики - A320 - в одной из новостей на сайте https://www.overclockers.ru/hardnews/81 ... 20m-c.html

написано: "Ещё на плате имеется два слота для модулей оперативной памяти DDR4-2133"
Это значит что большие частоты не поддерживаются? Тогда надо ещё искать крутую плату, чтобы ставить быструю память?

Для APU более быстрая по частоте память ВСЕГДА лучше.



Это значит, что у APU по-дефолту частота 2133. Дальше - разгон.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:


А я наоборот пересел с APU на более мощное железо.
В белом корпусе Kaveri, в черном сзади E5-2670v1 и 1060 6GB.

devl547 спасибо за оперативность. Ну так то я думал запихнуть всё в powercool s103 http://www.regard.ru/cpreview280/shop/233278.jpg и прилепить сзади монитора.
Видимо у Вас тут Exegate CB 564, белый не узнаю. Так или иначе, прислушаюсь к Вашему мнению, может быть не стоит ломать классику - cpu + gpu.
Вообще понравилось, как Вы ненавязчиво так лесенку размеров сделали, типа: смартфон ~ коробка tp link, коробка tp link ~ ширина корпуса, ширина корпуса ~ 3 флэшки, глубина корпуса ~ 2 tp link =)

CM Elite 110.



Я как-то пробовал, дурацкая затея сзади моника цеплять такие большие корпуса.
APU очень хорош в виде SoC для неттопов (например Sapphire Edge)

#77

Как вариант - mITX корпуса с внешним БП.
Но для всего остального куда лучше брать связку CPU+GPU. В тот же Elite 110 сходу втыкается железо типа i7 + Fury Nanо.

Каким видеокартам соответствует производительность R7 в A10-7800 с памятью 2133? А то в стиме системные требования пишут исключительно для интеграшек от интеля и дискретных карт.

R7 240 GDDR3

Может кому будет интересно.

APU до поколения Carrizo/BristolRidge не измеряют своё реальное потребление, а используют зашитый в них профиль (основанный на штатных VID для разных режимов).
Хоть поддержка связи с контроллером VRM по SVI2 и заложена в APU начиная с Trinity (FM2), но камни просто отбрасывают полученные данные.

Как ни крути VID и уменьшай напруги - алгоритмы внутри APU будут думать, что ничего не изменилось.

О, так вот почему, датчики Повер, врут и брешут, всё теперь ясно.
А также они не работают в разгоне.
Всё таки прав я был когда говорил, что реальный амперметр, по питанию показывает более точные данные.

Я не знаю, как с асусом, но на моей гиге можно получать данные от самого VRM.
А процессорные датчики вырубаются при отключении APM один фиг.

Ну это то понятно.

Хм, может ли этот профиль


Быть вещью которая ограничивает реальный разгон камня?
Вот о чём я подумал.
И как тогда с этим профилем сосчитаються режим переключения ТДП 45-65-95 Вт, или именно это и забито в это профиль.

Это и забито. Грубо говоря у тебя сверху отсекаются все VID, которые вылезают за заданное TDP.

Добавлено спустя 55 секунд:


Вырубаешь APM - они перестают использоваться.

То есть АРМ на прямую на профили, эти завязана, понятно!

Тем не менее экономичность повышается при андервольтинге, хотя бы плата не подаёт повышенных напруг (тут ещё логично отключить буст). И да, что бы там они не зашили если андервольтаж велик (или наоборот не хватает напруги в разгоне), APU валит систему в том же OCCT, как-минимум с цифровиками так, а вот у аналоговых шим (к примеру у моего MSI G45 с аналоговым шим от Интерсил) поведение несколько другое (я бы сказал в корне другое).


Смотря какой Асус (и вообще любая иная плата), те что с цифровыми шимами (Asus Pro, Crossblade, Asrock Extreme6, Giga. UP4 и.т.д.) в этом плане должны быть идентичны.

Asilus да, A88X-G45 Gaming я в руках покрутил, но побенчить так и не удалось(

Слушай, а зачем тебе две системы на APU?



Но проц об этом не знает)

И не должен по идее, он главное звено в системе это о его командах должны знать матери разных вендоров (с кучей разных решений в узлах vrm, включая аналоговые). Когда-нибудь всё заинтегрируется (примерно как в Хасвелл начали реализовать), включая интегрированный vrm, южник и.т.д. Вроде в шимках давно уже есть различные реализации спрямления работы CPU с vrm, все эти VR\IMPVP\SVI, но похоже всё это на десктопе не сильно востребовано (и слабо реализовано в том же UEFI). Буквально недавно новый ACPI 6.0 выпустили где поддержку power менеджмента развили ещё лучше, а толку-то, в основном это Эппл использует да мобильщики коим сие куда более злободневно.


Обе системы как хранилища использую, топовые матери A88X нормально фаршированы (не все но большинство), интеловские в эту цену это либо Асрок (хотя сейчас и они уже нередко дороже) либо вообще не о чём. Ну и поиграться опять же, считаю необходимым следить за чипами как АМД так и Интел.


На удивление хорошо работает в плане разгона, но у меня подозрение что она не сбрасывает вольтаж (мухлюет короче в отличие от плат с цифровыми шим). Ну разгон это только побаловаться (хотя у меня нефанатские 4.5 Ghz штатный режим ибо даром по сути же раздают ), а вот если смотреть с точки зрения обывателя то у неё только один формальный недостаток (по моему мнению) это сетевик киллер который более примитивен чем интеловские и даже реалтековские (нет оффлоада UDP-траффика что довольно неприятно для p2p и ряда других моментов, дополнительно CPU напрягает). В целом же плата добротная, приятно с ней работать, Msi в общем и целом создали удачный сплав приемлемой цены и годноты.

Всем доброго времени суток, в общем у меня небольшой вопрос, он "связан" с APU поэтому пишу сюда.
Не очень разбираюсь в железе да, но когда смотрел видео о Kaveri там все проблемы были из-за памяти . Соответственно покупать дискретную карту для APU это странно, поэтому я подумал
"почему бы не предоставить отдельную GDDR5 интегрированной графике, а CPU пускай дальше работает с ОЗУ" да...в общем нарисовал это всё дело как мог

Ну типо берём ВК, вытаскиваем гддр5, устанавливаем на небольшую плату (без gpu!) вставляем в PCI-e ну там понятное контроллер нужно, какой-нибудь , ограничитель по напряжению да....ну или как там.. вот... отличная же весь не занимает слотов никаких да, низкопрофильная, вроде скорость обмена в этом случае должна быть выше (собственно мне так казалось).

Написал в AMD, в комьюнити (больше некуда), ну скажем так - хорошо что не удалили, но мне ответили, что это не идея, а кошмар - типо всё сгорит из-за того, что пины не только данные передают вольтаж разный и короче всё будет очень плохо, а другой парень сказал, что я плагиатор у консолей уже такая вещь... как я понимаю он намекал на ESRAM...
В общем не уверен я в ответах этих ребят (разве нельзя поставить на плату какие-нибудь небольшие контроллеры ,ограничители напряжения там...), тем более с английским не всё так гладко, может здесь скажете - это вообще можно реализовать? И если да, почему до сих пор не сделали, мне кажется APU и может даже hd grapics выиграли бы с этого...

Добавлю, если это кто-то здесь уже обсуждал и уже придумывал - извиняюсь, не хотел никого плагиатить.

У PS4 вся память APU (CPU и IGP) - GDDR5



Я с ними солидарен, но по другой причине. PCI-e очень медленная для этих задач, даже у pcie 3.0 x16 потолок скорости - примерно 15.5GB/s
У двух каналов ddr3-2400 уже около 30GB/s. Плюс сильно ниже задержки.

Спасибо, вопрос снят. Прошу прощения за необразованность. Но в общем, обидно конечно, зато теперь понятно почему AMD HBM2 хочет запихнуть. Надеюсь получится у них, ибо для ноутов, моноблоков и компактов - самый сок.

Здравствуйте. Система: A88X-G45 Gaming, A10 7850. Две планки памяти- на 2400 нормально работают, ставишь 4 планки- система запускается только на 2133. Может кто сталкивался, что то можно сделать?

Выше нагрузка на контроллер памяти, вот и не запускается. Тем более официально этот APU память до 2133 и поддерживает.