Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15107 • Страница 748 из 756<  1 ... 745  746  747  748  749  750  751 ... 756  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Процессоры:

В теме обсуждаются только процессоры на сокете 2011-3, все прочие рассуждения на тему что будет через год и предположения о будущем термоинтерфейсе будут удаляться.

Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0

Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0


Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X


Важная информация. Кэш гонится только на мат платах с ОС сокетом или Turbo socket!



Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/






================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E

#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77


Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77


Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.


Performance Tuning Protection Plan

Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR

Рекомендации по предотвращению выхода из строя iVR.
Материнские платы ASUS
Для предотвращения повреждения FIVR разогнанного процессора во время работы с приложениями использующие AVX2 пропишите в пункте CPU Integated VR Limit:157A(0.9 VCCIn Max).В случае достижения порогового значения процессор начнет сбрасывать частоту или материнская плата отключит систему в целях сохранения CPU.

Материнские платы Asrock
Для предотвращения повреждения FIVR разогнанного процессора во время работы с приложениями использующие AVX2 пропишите в пункте CPU Integated VR Fault:Enabled.В случае достижения порогового значения процессор начнет сбрасывать частоту или материнская плата отключит систему в целях сохранения CPU.

Материнские платы MSI
Для предотвращения повреждения FIVR разогнанного процессора во время работы с приложениями использующие AVX2 пропишите в пункте IA Core Current Max:1256 LSB(0.125A шаг дробления).В случае достижения порогового значения процессор начнет сбрасывать частоту или материнская плата отключит систему в целях сохранения CPU.

===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.

Добавление от 25 ноября 2014, 22:47

Надоело уже чистить ветку.

Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 27.06.2017 17:14, всего редактировалось 41 раз(а).


Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2017
Откуда: Воронеж
nixon2992 читал эту ветку, как и про материнки Х99. Не попадалось мне упоминаний о привязке vccsa к ручной смене множителя, но за инфу спасибо. vccio только на асусах задирается, вроде. И, еще один момент- емнип, все бродвелы прогибли на материнках с ОС-сокетом.

Riannon интересно, сколько же было в реале напряжение SA, если +0.5в в моем случае?

Добавлено спустя 15 минут 55 секунд:
Foxconn писал(а):
Понакупают тут всяких бутер-бродвэллов, понимаешь, а потом носятся с ними, как олени на водопой.

Абсолютно верное утверждение. Еще лучше Xeon v3 взять, там вообще крутить почти нечего.
Foxconn писал(а):
То ли дело хасвеллушка: вставил, запустил, зафиксировал три напруги с нужными множителями и вообще не паришься.

А оно надо- не париться? Я, к примеру, удовольствие получаю именно от запарок и ковыряний. Иначе- для кого предназначен данный ресурс? )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 1
IBM писал(а):
все бродвелы прогибли на материнках с ОС-сокетом

- не все у кого ОС сокет гонят кэш :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2017
Откуда: Воронеж
S_e_r_j так-то оно так, но память любят погнать все завсегдатаи. )
При всем при том, что все знают- память даже на синтетику влияет гораздо меньше, чем разгон кеша и ядер.
Зато есть плюсы- красивые циферки в частотах и никакого нагрева.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2010
Откуда: SPB
Фото: 2
IBM писал(а):
Riannon интересно, сколько же было в реале напряжение SA, если +0.5в в моем случае?

Вообще, на моей плате минимальное значение SA = 0.8 В. Я полагаю, что на твоей так же. Итого 0.8+0.5 = 1.3 В. Вроде бы, считается уже опасным, но это не значит, что проц вот так сразу полыхнет. Тут, вроде как, писали рекомендации при памяти 3000 ставить SA 1.0-1.05.

IBM писал(а):
При всем при том, что все знают- память даже на синтетику влияет гораздо меньше, чем разгон кеша и ядер.
Зато есть плюсы- красивые циферки в частотах и никакого нагрева.

По поводу разгона памяти: Процессоры Skylake-X и Kaby Lake-X #15087779.
Товарищ протестировал (на Skylake-X) разницу с памятью в стоке 2133 и в разгоне 3800 в ведьмаке - разница существенная. Правда, там на 2133 он и с кэша 600 МГц скинул заодно, с учетом, что это +25% разгона было, может память дала +5%, остальное от кэша. Полагаю и на X99 будет аналогичная ситуация, однако, бывает, что прирост от памяти настолько копеечный, что даже смысла нет разгонять. Хотя, вроде как, игры любят память побыстрее. Моя дешманская память должна до 3000 разгоняться с сохранением таймингов, но я еще не пробовал нормально ее разгонять - все с компом поиграться времени не найду. Когда только собрал, попробовал 2666 выставить ради интереса ,но она тайминги сразу подняла на авто, при этом, бенчи стали выдавать результат ниже, чем на 2400, я не стал возиться и вернул все обратно.

_________________
В этот день всем добрым повезло,
И хозяин, и батрак все вместе шествуют в кабак,
В день святого Никогда тощий пьет у жирного в гостях.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 0
Riannon писал(а):
Правда, там на 2133 он и с кэша 600 МГц скинул заодно, с учетом, что это +25% разгона было, может память дала +5%, остальное от кэша.

Не путай новоявленный дерьмовый mesh скайлейка (мотаем ближе к концу и находим табличку Multi-Core Efficiency, ns)
https://3dnews.ru/954174
с полуторакратными задержками от стокового ринга broadwell-e, и божественный ringbus HW-E/BW-E.
У товарища, цитирую: "7820х @ 4.6GHz DDR4 2133 Mesh 2.4GHz...Full HD..Во время прогона гпу грузился всего на 60-70%.."
Даже в таком режиме: "7820х @ 4.6GHz DDR4 3800 Mesh 3.0GHz....Тут уже гпу нагружался на 90-96%!"
У меня на идентичной конфигурации х99 платформы: 5960х@4.4 (не 4.6 даже), DDR4 2133Mhz, Cache = 3000mhz (сток), в 1920x1080 на Aorus gtx 1080 ti @ 2012Core @ 5805 GDDR5x - нагрузка в любой сцене в третьем ведьмаке всегда 98-99%.
На х99 разница между разогнанной памятью и кэшем есть, но она гораздо меньше, чем на SK-X, т.к. в стоке имеет намного меньшие задержки и большие частоты в работе, в отличие от инвалидного стока SK-X.
Так что "разница" лишь между "х299 в стоке", которая всирает по полной предыдущей платформе в реальных приложениях и "х299 в разгоне", которая на 5% больше или равна предыдущей х99, а в некоторых играх даже умудряется сливать. Не плодите мифы.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2017
Откуда: Воронеж
Riannon писал(а):
Вообще, на моей плате минимальное значение SA = 0.8 В. Я полагаю, что на твоей так же. Итого 0.8+0.5 = 1.3 В.

Рад бы согласиться, но оффсет системного агента на моей плате предполагает регулировку от -0.3в до +0.6в. Стоковое напряжение агента 0.95в, вроде как? Поправьте, кто знает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Odessa
Фото: 3
nixon2992 на работе есть машина с 6950@4.1, кешь 3.7, озу 2666 (128 гб) на асроке Fatal1ty Professional, завтра гляну, но на сколько помню там тоже слегка завышены, точнее завтра.

UPD: SA точно узнать не удалось, на автомате мониторинг говорит офсет + 0.111, io на автомате 1.1в

_________________
Athlon 3000+ -> Athlon X2 6000+ -> FX 8320 -> i7 3820 -> i7 3970X (убит водичкой) ->
i3 2120T -> i7 6850k -> i7 6950Х (в планах)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: Замкадье
Фото: 84
WWQ писал(а):
SA точно узнать не удалось, на автомате мониторинг говорит офсет + 0.111

Если ориентироваться по данным с overclock. net для Taichi X99, то там базовый VCCSA =0.936в.Память на скорости 2133Mhz.
SA offset& SA Base value
#77


Последний раз редактировалось nixon2992 12.10.2017 22:30, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
IBM писал(а):
А оно надо- не париться? Я, к примеру, удовольствие получаю именно от запарок и ковыряний. Иначе- для кого предназначен данный ресурс? )

Купи глюкобайт, там вдоволь попаришься, пытаясь понять, почему плата настройки сбрасывает, при 100% стабильно работе в винде.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2014
Парни даров )) стоит ли сливать 6900к? или он еще будет актуален (хотя б год ) или сидеть на месте?)

_________________
i7 6900k asus strix x99 gskill trident Z RGB32gb 3200 Antec HCP 850 Platinum Phanteks Nzxt Kraken x62 Asus rog Swift PG278Q strix gtx1080ti OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
madness писал(а):
Парни даров )) стоит ли сливать 6900к? или он еще будет актуален (хотя б год ) или сидеть на месте?)

Он будет падать в цене, по-этому, если есть возможность, то стоит сливать.

Добавлено спустя 1 час 14 минут 24 секунды:
Foxconn писал(а):
Понакупают тут всяких бутер-бродвэллов, понимаешь, а потом носятся с ними, как олени на водопой. То ли дело хасвеллушка: вставил, запустил, зафиксировал три напруги с нужными множителями и вообще не паришься. Даже Anus с их кривыми значениями в bios им не помеха

Ну а кто спорит, что бродвел г.? В магазине продаются i7-6800K BOX за ~20500 и i7-5820K OEM за 26 или даже дороже, выбор очевиден.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 20
madness писал(а):
стоит ли сливать 6900к? или он еще будет актуален (хотя б год ) или сидеть на месте?)

До 10-нанометрового процессора будет актуален.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2017
Откуда: Воронеж
N1ghtwish писал(а):
Купи глюкобайт, там вдоволь попаришься, пытаясь понять, почему плата настройки сбрасывает, при 100% стабильно работе в винде.

Благодарю за совет, я воспользовался им более 2 лет назад и пользуюсь до сих пор. ) Какие именно настройки сбрасывает твоя плата? Речь о 2011-3, или каком-то другом, отсталом сокете?
Отож, у меня есть плата GA-H61M-S1 rev 3.0- это, действительно, глюк в квадрате. Но я не спешу делать выводы о производителе на основе лишь некоторых его продуктов.

Ребят, кто подскажет- маленькие результаты бенча CPU-Z какие-то.. Что не так?


Вложения:
Скриншот 12-10-2017 205753.jpg
Скриншот 12-10-2017 205753.jpg [ 376.56 КБ | Просмотров: 240 ]


Последний раз редактировалось IBM 12.10.2017 21:29, всего редактировалось 1 раз.
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Saint-Pi
Фото: 65
N1ghtwish писал(а):
Купи глюкобайт

на X99 вполне нормальные платы с хорошей комплектацией и адекватными настройками БИОСа

_________________
⊙﹏⊙


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 4
Qvak писал(а):
на X99 вполне нормальные платы с хорошей комплектацией и адекватными настройками БИОСа

Могу то же самое сказать про Х58. Хотя и там проявилась любимая фишка этой конторы - выпускать ухудшенные ревизии (UD7 к примеру).

_________________
www.cbtbooks.ru, www.forums.cbtbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Odessa
Фото: 3
madness
черт знает, его менять сейчас толком не на что, если только на 6950 или 14+ скай-х.
Я вообще 2066 буду пережидать ибо брод последнее что интел сделала нормально.
А дергать крышки с камней за 1.5к - занятие на большого любителя.

Добавлено спустя 16 минут 2 секунды:
N1ghtwish ну изначально во многих обзорах на момент анонса подмечали что 6800 по сравнению с 6850 хотят на ~0,2в больше для достижения тех же частот, хороший 6800 редко встречается, по сему цена логичная, они редко выше 4.3 ходят на разумных вольтажах, та и 5820 хороших не много , толи дело 5930.

_________________
Athlon 3000+ -> Athlon X2 6000+ -> FX 8320 -> i7 3820 -> i7 3970X (убит водичкой) ->
i3 2120T -> i7 6850k -> i7 6950Х (в планах)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: Замкадье
Фото: 84
WWQ писал(а):
Я вообще 2066 буду пережидать ибо брод последнее что интел сделала нормально.

Но Broadwell-E "хрустальные" в отличие от Haswell-E, единственный плюс Skylake-X это дешевые 6-10 ядер в отличие от предыдущего HEDT, но я если буду апаттся с 5820K то только на 5960X или Xeon E5v3( Intel® Xeon® E5-2699 v3).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
nixon2992 Intel® Xeon® E5-2699 v3
чем дороже становится сей проц, тем больше смотрю в сторону 2066, где как Вы правильно заметили относительно много дешевых ядер.
Шутка ли, китайцы задрали цену в данный момент почти до 1200 уе.

Есть надежда, что будущие 10 нм Ice-Lake на 2066 будут не такими горячими, более производительными. И чем черт не шутит, с долгожданным припоем. Да и частота оперативки в 4000Mhz в кваде тоже неплохо (вместо 2133Mhz на Зеонах)

_________________
5820K, Asrock Taichi X99, 32GB(4*8)DDR4 Corsair Vengeance LPX@3200Mhz, Chieftec GDP-750C, CM HAF 912 Combat, TrueSpirit 140BW Rev.A


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 95
#77

_________________
В ЛС не помогаю, для этого форум есть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Odessa
Фото: 3
nixon2992 и в чем их хрустальность? на моей не старой памяти 2 реальных случая выхода полностью из строя 5960 , одного 4820, и ни одного 6ххх купленных им на замену,а то что вольтажи где то завышаются , так это проблемы материнок да и вообще разгон всегда вне закона был и никто ничего никогда не гарантировал в плане надежности и долговечности.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Harbinger квад в 4000это конечно хорошо, а не лучше ли подождать ддр5?

_________________
Athlon 3000+ -> Athlon X2 6000+ -> FX 8320 -> i7 3820 -> i7 3970X (убит водичкой) ->
i3 2120T -> i7 6850k -> i7 6950Х (в планах)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15107 • Страница 748 из 756<  1 ... 745  746  747  748  749  750  751 ... 756  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 1usmus, cszolo, Doctors103, Edelweys, ejmakf0, ENERGIZER_13, gleb_silvestrov, hatul', lazur47, SpiritXP, vita13, wwr222, YaDoбрый и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  





Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика