Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Ну тогда еще такой вопрос - в этой ветке как-то вскользь писали, что сам по себе X99 кривой, из за чего от нажатия кнопки до пуска начала загрузки системы проходит уйма времени. Что на Z170 все начальные процедуры проходили в разы быстрее. Что скажете?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:


Может вы не поняли?
Я сравниваю Asus X99 Deluxe 2 - 26000 руб и Asus x99 strix - 19500 руб.

Добавлено спустя 56 секунд:

То есть на старом железе, если мне таковое подсунут, обновленная прошивка исправит ситуацию?

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
И еще вопросик в догонку-
у меня вот такой блок питания http://www.ixbt.com/power/psu/corsair-cx600m.shtml
Что-то поменялось за 5 лет с питанием плат и проца? Нужно будет менять?

X99 это гражданская версия серверного C612. Посмотрите ролики, сколько времени включается сервер. И вообще критерий "время включения" странный, 2011-3 покупают по другим причинам. Если все интеграшки отключить, фастбут включить, Windows поставить в UEFI режиме, то время включения не такое уж и ужасное.

Да берите вы что хотите... В CU Rampage V Extreme так даже дешевле Делюкса. Смотрите на комплектацию и список фич и думайте, надо оно вам. Даже дешевая Х99-Е будет нормально работать.

Минорные апдейты питания ATX. Но работать должен. Другое дело, что 5 лет для БП уже возраст и пора понемногу присматриваться к замене или у мастера проверить номиналы конденсаторов. Как вариант - слить и взять золото/платину/титан, проапгрейдив так бронзу.

Уже "платина" может работать в пассиве.

Спасибо!
Возьму наверное Asus X99 A II.
В делюксовом варианте на 10 тыс рублей совершенно ненужных фишек.
Плюс, я был малость сбит с толку информацией на сайте магазина, я думал что в Делюксе больше USB портов. Оказалось их больше только на задней панели. А в обычной версии платы их больше на внутреннем разъеме, который подключается к передней панели.

Смущает только тот факт, что на делюксе радиаторы стоят еще и на переключателях PCI-ex линий. Это значит, что учтен возможно печальный опыт эксплуатации предыдущей версии платы. Но, я думаю, ничто не помешает приколхозить эти радиаторы самому.

=Женек= возьмите любой Асрок - с ним нет проблем

Leonator, у меня сеасоник голд на 1 кВт, у него есть переключатель полупассивного режима, в котором на низких нагрузках вентилятор не вращается.

=Женек=, у меня а ii, 5960х@4.6 ГГц, 2way/3way sli gtx 1070-1080ti - всё в норме. Единственное, что выше 3200мгц озу не могу завести, но тут вряд ли дело в материнке.

=Женек=, коммутаторы PCI-E не хило так греются, так что радиатор на них вещь совсем небесполезная.

Эти случаи где-нибудь описаны?Откуда такая информация?

Информация от пользователя Leonator, в приципе мой собственный опыт от части подтверждает данную информацию.

Насколько я понял при таком разгоне ток через FIVR при 1,8-1,9в VCCin , превышает ICCIn_Max,так как даже на 1,9в VccIn при P=400W ток проходящий через IVR составляет 210A что больше 175A ICCIn_Max.

Ну вот на третий год жизни платформы установлено, что бенчмарки с использованием AVX 2.0 убивают встроенный в процессоре преобразователь питания IVR.

#77
https://www.youtube.com/watch?v=t6OyrV9np-w

Положим, что это таки не вина тестов с AVX, а что кристалл может стабильно держать частоту, при которой авх нагрузка сжигает его силовую обвязку. Но теперь мне окончательно понятно, откуда у Broadwell-E и Skylake-X появился понижающий множитель на AVX и AVX-512 режимы.

Leonator, ну да так и есть, ядра держат, а IVR жарится. В принципе встроенный IVR и вносит не малый вклад в тепловыделение процессора и делает таким проблематичным его охлаждение.

Для хасвела вообще отличный результат , у них контроллер редко выше 2800 держит стабильно, я на своем 6850 так и не смог добиться полной стабильности на 3200с14 т1, а т2 не хочу ибо т1 буст дает ощутимый, в итоге пришлось таймингами гнать 3000-12-14-14-26-1, на выхлопе результат уровня ~3333с14т2

WWQ, вот скажи на кой память и контроллер мучить низкими таймингами, ради повышения ЧВС?

ЗлойГеймер Получиться на 5960X разогнать память 64Гб и выставить на 1Т или не потянет? Сейчас память работает на 2400 Мг на 2Т но с пониженными таймингами 13-13-13-31.

- может в шапку добавить ?- Линпаки с авх в топку. для бродов - кароче все тесты Зло

лехко: 3200/14-30-1Т

rentgenolog Как понимаю нужно будет базовую частоту поднять со 100 до 125 Мгц, верно. Т.к. по базовой частоте даже на своих родных 2666 Мгц память стабильно не работает.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
И большой ли профит будет если память будет работать на 3200/14-30-1Т или как сейчас на 2400/13-2Т. Память кстати Кингстон на Хайниксах, сомневаюсь что она заведется на 3200 да еще с таймингами 14-1Т. Заводская частота у нее 2666/15-15