Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Чем он отличается? Ну кроме цвета? В плане теплосъема? Ничем.Такие же редко расположенные четыре тепловых трубки... Заявлять можно что угодно, площадь все равно небольшая. А 6-трубочные со всей поверхности забирают тепло.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Это 20% от 10 ядер. На 20% больше ядер. На 20% больше тепла выделяется за единицу времени, на 20% больше потребление за единицу времени. TDP - это просто лимит, об который при нагрузке все это дело долбится, спустя какое-то продолжительное время, а не сразу.

MichaelF Все верно говорите, мне решительно непонятно, как можно этого не понимать.
А выбор кулеров просто блеск.

А что, правда что E1600-V3 не поддерживают память выше 2133?

Че за E1? Вы про E5-16xx V3? Ну 1650v3 и 1660v3 имеют разблокированный множитель, и можно там выставить другую частоту памяти, отличную от 2133МГц, например, 2400МГц гарантированно работает.

Да. Но 2800 у меня на 1660 уже не взлетели. При том, что Core такое без проблем брали с 13 таймингами на палках 3000CL14. Видимо, какое-то ограничение в КП стоит.

Уууууу. бида-пичаль А я уж было с 16 до 32 гб память проапргрейдить, за 10-то лет. а 2400 уже и не купить сейчас, да и смысл 2133 -> 2400

А 2800 не взлетели и в 4х канальном и в 2х канальном тоже?
Вот Интел подлянку-то подложил

А так за скоростями это немножко не совсем туда. Broadwell-E десктопные и 3200CL14 могут (лично у меня не получилось, но тут и память скорее всего виновата).

Ну так и память 3600 может на 2400 работать. По JEDEC при первом старте все вообще в 2133 заводятся)))
Можно попробовать таймингами на понижение сыграть, на 2400 CL11 вполне реален.

Актуальные цены Алиэкспресс, на сегодня.

E5 2680 V4 - 1 612 руб.
E5 2667 V4 - 2 600 руб.
E5 2690 V4 - 3 600 руб.


Встает вопрос разумности выбора, цена/качество.
Какой из них выбрать?

в принципе ничего не мешает иметь 3200↓

E5 2667 V4 - 2 600 руб. Частота 3.5 при нагрузке на все ядра, 2400 частота памяти, так же можно поиграть таймингами, на брендовых материнках ещё можно и частоту шины поднять в среднем 4 - 6 МГц.

по таким ценам хочется все забрать и тупа ими жонгнлировать.
лично я себе взял парочку 2680в4, еще по 1750р. причем нафига сам до сих пор не понимаю.

И что мешает? Я ничего не понял... Во-первых, пихать можете какие угодно планки... Ничего не мешает 3200 запихнуть, просто заведется только на 2400МГц, например... Но если вы апгрейдить что-то собрались, добавлять, а не менять, то вам нужно память одного типа с тем, что у вас уже установлена... Если десктопная, то десктопная, если RDIMM, то RDIMM, если LRDIMM, то LRDIMM... Серверная она вся такая и будет 2133, 2400, 2666... Вы для начала разберитесь, что там у вас уже имеется за память, если к ней что-то доставлять собрались... Если менять, то тоже еще вопрос на что... И на кой там нужны планки на 3200МГц для этих процессоров, не лучше ли серверную память взять на те же 2400МГц... Зато с ECC.

"да и смысл 2133->2400" - этого чето не понял... А 16 -> 32 не надо?

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

Прям как я...)) Я тоже не понимаю...)

с любым процессором.
2667v4 - только для злых геймеров, т.к. в мультипотоке не фонтан. Меньше чем 4627v3 QS без анлока. Который я за 1.5тыс еле продал за пол года..

aoxoa1, а я скажу что 2680V3 не фонтан, т.к под нагрузкой выше 2.8 по всем ядрам не буститься, так уж лучше 8 ядер и 3.2 ГГц, чем 12 и 2.8 ГГц. При этом в играх нагрузку на ядрах колбасит как на качелях что приводит к статорам.

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Если сравнить 10 ядерник 2666V3 с 2680V3, то у первого ещё и производительность в однопотоке выше.

ну, не знаю, в худшем(зависит от минусов и пр) сценарии - 3.1, в лучшем - 3.2Ghz было на его аналоге(2678v3)

ну да, если на 8 -ядернике нет избытка ядер, наверное, и меньше перекидываний между ними. Возможно помогло бы в какой то степени и отключение HT на 2680v3.
https://dtf.ru/u/209277-paul-k/1321364- ... -2600-3600

Просто меня смутил такой мультипоток у 2667v4, и касательно игр - завтра выпустят нечто процессоро-зависимое и умеющее в многоядер, и что? 2*2667v4 собирать? (признаться, была такая мысль - но для моих целей недостаточно, хотелось шаг вперед все же сделать по многопотоку). На такой гипотетической игрульке более старшие камни v4, или даже 2680v3 должны показывать себя лучше ведь.

Даже и сейчас некоторые игры больше 8 ядер умеют. Одиссей, киберпанк? (не трогал, тк. не увлекаюсь играми - некогда). неужели в них 2667v4 - это верх производительности доступных камней 2011 ? Только из-за однопотока 3.5 ? Ерунда какая то если честно, не верю.
Попытался поискать...
вот здесь на 5:10 сводная таблица.
https://www.youtube.com/watch?v=2h2NIfSMiu4
Обратил внимание на Shadows of the tomb raider. Очень заметно что ей требуется более 8 ядер. А MW-2 (шутеру) - нужна частота на ядро.
8 ядер v4 c частотой, не переиграли 18 ядер v3 упершихся в ТДП почти нигде кроме MWII.
А если у v3 HT Off сделать, и ядра поотключать до 12-14 чтобы в тдп не упиралось? Мне кажется еще оптимальнее было бы.
Так и смысл фапать на 2667v4 ?

Завтра не выпустят, по крайней мере все ждут с года этак 2010, а оно всё не настоёт.а ксеоны с большим количеством ядер и высокой базовой стоят столько, что в пору подумать о смене платформы.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
И не забываем, что не всё ксеоны одинаково хорошо андервольтятся.

Если немного вообще разберетесь, как софт работает... Ну игра та же... Тот же киберпанк... Ну понимаете, линейная игровая логика ... На другие потоки вешаются лишь второстепенные задачи ... А игровой процесс линеен... Все это выполняется в основном цикле основного потока игры... Он выполняется на одном виртуальном ЦП. И далее он просто плодит какие-то второстепенные задачи в другие потоки, чтобы себя как-то разгрузить, а потом собирает из них результаты работы. Все это и приводит к тому, что важны именно 3.5ГГц частоты на одном ядре, а два десятка ядер на хрен заняты второстепенной ерундой... Еще и просаживают частоту основного потока, если это многоядерный камень. Потому, кстати, отключение ГТ и помогает, помогает в таких случаях освободить фейковый соседний поток на том же ядре от дебильной загрузки какой-то бесполезной хренью, в результате чего производительность основного потока не падает в два раза.

2667v4 хорош... Если пара - тоже вполне себе вариант сборки, причем других вариантов двухсокетной сборки с высокой частотой на ядро и нет особо... Просто камень этот не под ваши задачи... Ну есть конечно игры, которые прям вот под многопоток, вроде Роме Тоталвар... Но эти игры по пальцам одной руки пересчитать можно, и много их не будет никогда. Слишком специфические это игры с множеством самостоятельных сложнопросчитываемых объектов, которые можно считать на отдельных ядрах, масштабировать и параллелить это дело.

Ну вот частоты 3.1-3.2 Бродвелла плюс-минус хватает играм, хотя на фпс уже влияет, уже на фпс надо смотреть, хватает или нет. А вот если частота ниже, то уже все вешается и лагает, и есть смысл отрубать ГТ для игрушек, или же сами игры запускать на нечетных потоках, запрещая им вешаться на четные потоки, например, задавая маску процессоров через /affinity.

Друг, с 2003 года программирую, этой мой способ заработка. Правда не геймдев, я дельфист, интерпретаторные языки для БД в основном использую и SQL, но и многопоточные вещи писал неоднократно, т.к. среда для интерпретации и все сопутствующее UI - на паскале у нас самописное, теперь уже на эмбракодере. Так что все более менее представляю. Такие вещи как мютексы, семафоры синхронизация -для меня не пустой звук.
И говорю же, завтра впендюрят нейросетевые алгоритмы какие нибудь юнитам в игры считая их на CPU )))), и 2667v4 покажет фпс в два раза ниже чем 2690v4.

Тоже к нему склоняюсь. Ибо разница по цене в 2000р с 2690v4. Считаю, не стоит разницы в производительности.

Там в отзывах, 2680v4 кто то и по 6500, брал. Сейчас подешевели. Ибо устаревают морально.


Такая же история. Думал еще за 365р, прикупить 2630v3. Потом подумал а на кой он мне...!