Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Нет, конечно же момент неприятный и я никак не пытаюсь оправдать Хуанга и его контору, но сам факт того что этот вопрос решаем почти во всех случаях уже радует. Просто цена/фпс сейчас это 1080ti за 30к с авито на гарантии а если взять 2 карты то получим ультимативное решение для 4к гейминга в 2019-2020. Думаю хасвеллЕ/бродвеллЕ смогут нормально вытянуть слай, ибо 8700К такая задача под силу(ядра сильнее да, но квад канал памяти и формула х16 должны уровнять результаты). Для всего этого конечно же желательно кастом СЖО но если пошаманить можно и воздух организовать терпимо(до 80 градусов по верхней карте). Кстати по поводу кастом сжо, кто нибудь делал тесты на 2011-3 в сравнении с башней ? Стоит ли замтрачиваться ?

Если плотно почитаете тему водяного охлаждения, то может быть до вас дойдет, хотя и врядли, что водяное охлаждение не для разгона, а для тишины и возможно красоты.
Но это редко доходит до сборки первой водянки.
Я не исключение. Тоже думал, что вода поможет мне сильнее разогнать камень, но мечта разбилась об действительность. Максимум , что я выиграл от воды, это +100МГц от топового воздуха.
Для разгона экстрим нужен азот или фреонки.
Зато на воде у меня практически тишина, в отличии от воздуха и да, внешний вид, который радует мой взгляд. А так же темпа на видеокарте, которой вода дает очень большой профит, сброс макссималки примерно на 25-30 градусов.
Вот только по деньгам это вышло, как проц вместе с видяхой.

Mark Andy
У меня ThermalRight Macho 140 ) температура 62-65 градусов )
Я так понимаю что вода эффективна и полезна только в случаи если человек планирует по той или иной причине очень лёгкий доступ к слотам оперативной памяти или планирует по непонятно какой прчине иметь такой же лёгкий доступ к сокету ) всё остальное прекрасно обслуживает такая бандура как ThermalRight Macho Direct 140 )

Можно ради интереса подобрать 5960Х за скоромные деньги(до 15к) посмотреть как что, разницу глянуть с 5930К. Конечно знай я такую подставу с кп брал бы сразу его. БродвеллЕ думаю обойду стороной с их 14нм и камнями самоубийцами)

Согласен. Но цена на и7 всё равно выглядит... завышенной.
Согласен. Для ЦП вода даёт меньше бонусов, чем для видеокарт. Хотя если подходить комплексно - водой можно охладить всё (включая VRM на материнке и на подходе орячие SSD m.2). Воздухом тоже можно охладить, но, ИМХО, водой проще.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

На авито только одно предложение за 12к, но оно как-то не вызывает доверия.
Буквы в 5960х надо ставить английские

Добавлено спустя 19 минут 55 секунд:

А чем они самоубийственны?

Чем он так плох?

Pobeda
Ничем не плох ) если понимать причину выхода из строя ) , я о ней тут : Выбор оперативной памяти DDR-4 #16517706 и тут : Выбор оперативной памяти DDR-4 #16517820 , просто почитайте и подумайте ) меня например удручает что DDR4 начиналась с 1,2 вольта , по мере развития она дошла до 1,45 и больше. В то время как DDR3 двигалась в полностью противоположном направлении или во всяком случаи не выходила за рамки 1,65 определённые изначально. Чтоб было понятно о чём я говорю :
https://www.kingston.com/dataSheets/HX321C11SRK2_8.pdf
https://www.kingston.com/dataSheets/HX318C10FWK2_16.pdf
При этом максимальном напряжении которое я видел было 1,65. Вот : https://www.kingston.com/dataSheets/KHX1600C9D3_4G.pdf , в дальнейшем память никогда не переходила 1,65... а DDR4 перешла отметку и 1,2 и 1,35 , теперь она катится котметке только подумать 1,5... но ведь это же как на DDR3. КП не под DDR3 проектировались.

Добавлено спустя 32 минуты 2 секунды:
Сюда же
Поэтому всё правильно , нарушают правила использования памяти в сторону увеличения напряжения и горят КП

Infreader слабый довод. У меня ддр3 на 1.5 В редко какой комплект ходил (по кране мере выше 1600 точно не одного). Нормой были 1.65-1.7 В (даже прославленные хьюниксы на синем текстолите). Другое дело, что ддр3 выше 1866 мало где нужен был (реальный профит только на АМДшных процах серии FM, но там графика на этом была завязана).

msk101 или коллеги , подскажите и часто горят БродыЕ (как раз планирую переезд на 6950Х при Асусе х99-е) ?

Каждый процессор имеет определённую поддержку памяти по частоте, Broadwell-E не иключение, по спецификации максимальная частота 2400MHz где интел гарантирует безопасную работу процессора. Вот на этой частоте и зашиты правильные настройки биоса io/sa. Но пользователю этого мало 2400MHz, он хочет больше и это нормально хотеть больше. Биос матери не искусственный интеллект он не понимает что творится в голове у человека, у него нет таких настроек биоса под завышенную частоту. И потому начинает завышать напругу io/sa подстраиваться под эту частоту делая проц. работоспособным. Вот тут и надо помочь матери и поправить напруги вручную.

mx-mx-mx
Asus X99-E я помню что грел мой i7-6800K в усмерть... у него было завышение вольтажа , благо линпаком не гонял и понял что надо срочно на X99-AII откатываться.

БродвеллЕ если я конечно ничего не путаю, это ранние камни 14нм техпроцесса. Как бы вроде он и не должен гореть, если не завышать сильно напруги ( и опять же черт его знает что в голове у биоса и камня при понятии не завышать). Обычно как я понимаю они выходили из строя при завышении напряжений на кп(sa\io тобишь), но вот как пишут форумчане камням еще и напруги на плашки не нравятся хотя я опять же плохо понимаю как кп(и собсна сам камень) контактирует с модулями по напряжениям. и т.к. гарантии всего год, а толковый причины выхода из строя таки не выяснили( да оно по сути уже и не нужно никому ибо старый сокет) то брать 6950Х\6900К как бы рисково особенно если посредственно знаком с разгоном. Некоторые пользователи говорят что это материнки некоторые( асус зачастую ибо это самые актуальные матери из за ОС сокета) как то неадекватно воспринимают то что им было в биосе указано и завышают напруги по собственному желанию

mx-mx-mx Никаких нет проблем - проблемы лишь у тех, кто применяет xmp профиль памяти и матплата автоматом задирает напряжения на SA и IO сверх нормы - от этого и может помереть процессор. И это не только на асус но и на других мат платах так же кто пользуется хмр - нужно просто не применять профиль хмр памяти - выставить всё в ручную и зафиксировать SA и IO на низких значениях.

Вообще по хорошему всегда нужно все вольтажи фиксировать на минимумах и допустимых значениях и ничего в авто не оставлять - тогда и сюрпризов не будет никаких.

Наверное так , что у памяти есть питающее напряжение и есть ещё какое-то равное половине от питающего... так вот и первое и второе так или иначе , в той или иной форме приходит в КП. Он от выхода за рамки 1,2 вольта и деградится. Я же говорю , это делают УМЫШЛЕННО... такая тенденция ТОЛЬКО НА DDR4... все предыдущие модули памяти только снижали рабочие напряжения и ТОЛЬКО DDR4 повышает. А всё потому что упёрлись в IPC и не могут уже ничего сделать. эффективнее , а значит не покупаются камни , а значит для стимуляции покупок старое надо подламывать.

Вообще , могли же не увеличивать частоту памяти до упора , а просто увеличивать ПСП по схеме 4 слота = 4 канала , 8 слотов = 8 каналов.

помоему у вас паранойя)

msk101
А по-моему это не паранойя , а вполне реальный взгляд на вещи... сейчас делают всё не долговечно , делают не надёжно... вы почитайте даже эту ветку по началу... там вон , с пеной у рта доказывали что тестировать LinX-ом и Prime 95 нельзя. Как думаете , почему ? А ведь продвигался такой трэнд что типа эти тесты убивают камни... однако ж сколько я свой гонял по 8-10 часов и он жив и здоров ) , просто сейчас всё делается для кукурузы... что 3200 что 3000 с андервольтом одинаковая производительность... производительность в гимгафлопсах в зависимости от рабочего напряжения на память тоже зпависит из-за дополнительного ограничения такого как DRAM TDP.

LinX можно, ибо минутная нагрузка в 90 градусов на ядро камень не убьет, а праймом и правда не стоит ибо на час оставлять камень в приличном разгоне со всеми инструкциями, может быть черевато. хотя скорее всего просто в защиту уйдет если что.

Смысл тестировать линксом 1 минуту ? Им тестировать надо не менее 6-8 часов как и праймом.
Как уходит в защиту КП я видел , мне не понравилось. Так что настаиваю что DDR4 повышают вольтаж УМЫШЛЕННО , чтоб поломать работающие мощные ЦП.

ну так если не ошибаюсь им нужно выверять нехватку напруги на ядро ибо прога симулярует пиковую нагрузку. на перегрев стабильность- realbench вроде норм катит, а память тм5 на анта конфиге)