Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
msk101 Так у меня провалы производительности на 64 ГБ памяти в LinX-е если используется вольтаж на память выше чем 1,1. Что будет на вольтаже 1,35 например при частоте 2800 даже страшно предположить. А ведь будет же... и получается , цифра 2800 больше чем 2200 , вольтаж выше , а производительность итоговая ниже. Я и говорю что кукуруза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
Infreader писал(а):
msk101 Так у меня провалы производительности на 64 ГБ памяти в LinX-е если используется вольтаж на память выше чем 1,1. Что будет на вольтаже 1,35 например при частоте 2800 даже страшно предположить. А ведь будет же... и получается , цифра 2800 больше чем 2200 , вольтаж выше , а производительность итоговая ниже. Я и говорю что кукуруза.
у меня на 1.4 работают плашки все хорошо вроде как, линХ ходит, и псп максимальная для камня
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\7800C36\L2G 750W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
msk101 Посмотрите ) , дело в том , что когда КП уходит в защиту , а он от овервольтажа уходит (хотя у вас Haswell-E , может сказываться наследие от Haswell-DT) довольно быстро и вот тут начинаются провалы ПСП и задержек. Причина в том что КП часто делают по спецификации JEDEC , а она гласит что 1,260 пик.
так я плохо понял как должен быть выявлен овервольтаж в данный момент на 1.4 напруге ?
Ставите LinX на полную память (жилательно более 40ГБ) и смотрите что какой результат на 1,1 вольт... (лучше тестировать когда ЦП без разгона на базовой частоте) , потом скрините пару проходов... повышаете напругу до 1,2 и снова делаете пару проходов этого же LinX с этим же размером задачи... потом повышаете до 1.3 и повторяете , потом до 1,4 и повторяете. Если у вас срабатывает защита , вы увидите на каком уровне у вас результаты будут сильно хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
Infreader писал(а):
Ставите LinX на полную память (жилательно более 40ГБ) и смотрите что какой результат на 1,1 вольт... (лучше тестировать когда ЦП без разгона на базовой частоте) , потом скрините пару проходов... повышаете напругу до 1,2 и снова делаете пару проходов этого же LinX с этим же размером задачи... потом повышаете до 1.3 и повторяете , потом до 1,4 и повторяете. Если у вас срабатывает защита , вы увидите на каком уровне у вас результаты будут сильно хуже.
нет это конечно все хорошо и здорово, только какой в этом практический смысл ? доказать теорему влияния напруги плашек на кп ? ну даже если вы правы и она как то отражается на нем, то что мне разогнанную память в jedec юзать ?)
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\7800C36\L2G 750W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
нет это конечно все хорошо и здорово, только какой в этом практический смысл ? доказать теорему влияния напруги плашек на кп ? ну даже если вы правы и она как то отражается на нем, то что мне разогнанную память в jedec юзать ?)
Это уже вы сами решите ) , вопрос в том что если я прав по поводу ухода КП в защиту , то возникает вопрос до какой частоты лучше гнать и что лучше , 2400 с очень малыми таймингами или 3200 с полуконскими и овервольтажом. Заодно опыт будет для понимания сути проблемы. Если всё делается как Pentium-4 когда гигагерцовый беспредел шёл до упора , а толку нету , то есть ли смысл так делать ? )))
msk101 У меня занижает ) причём и при 1,2 и при 1,1 ) причём на CD провалы больше чем на AB. От памяти не зависит , была разная память и всё равно AB меньше подаёт чем выставленно в BIOS. Полуконские это свыше 22-22-22 ) , хотя я сам сейчас сижу при 17-17-17-40 при 2200 ) , правда так поставил чтоб выиграть 0,1 вольта. Так всё равно быстрее чем 15-15-15-35 при 1,2 или 16-16-16-38 при этих же 1,2. Просто потому что КП в защиту не уходит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Так хорошо тема начиналась... разгон, "писькомерство", а в итоге - начали за здравие, закончили за упокой. Даже читать и отвечать не хочется пора ресурс переименовать в downclockers или cowards...
Morelock Как бы тут вопрос в другом был вовсе ) , купил я его за 48К , но поскольку это одно из самых последних обновлений , я пытаюсь выжать все соки в самом бережном виде ) мне лично 3 ГГц хватает ) мне и 32 гига оперативы хватало , но очень хотелось 64 ) сейчас имею 64 и на них выяснил некоторые особенности КП ) Как-то я не горю желанием оказаться на каком нибудь i7-2600K или чём-то подобном. Так же я снизил PowerLimit для GTX1070 со 115W до 110W потому что эти +5W обарачиваются пиками по 311W в играх , а это не рационально , потому что производительность почти такая же , только жрём не 311 , а 245W. Кстати есть вопрос про LinX при тесте. У всех у кого 64 гига оперативы и размер задачи 87000 тест делается как бы в два прохода ? Первый длиной 27-30 минут и второй длиной 5-7 минут ? Я заметил что линпак при размере задачи 87000 обсчитывает её как бы так что из двух частей.
Последний раз редактировалось Infreader 15.10.2019 15:51, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения