Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Неа. Это физкультура. Высокий спорт именно что калечит.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

А вот тут согласен. Для Broadwell как-то оптимистично все написано. А эррат никто писать не собирается, в серверах все строго по нижне-средней границе значений спеков, а не в серверах - продукт EOL, отвалите.

А что процессор Intel можно убить?
Как можно распознать убитый процессор?
Вот у меня есть две штуки процессоров одного вида Xeon E5-2696v3. На вид одинаковые, никаких признаков горения нет. Но вот один работает, а второй выдает пост код FF. Это процессор умер? Нет возможности проверить на другой материнской плате просто. Странно как то.

Дохлый проц это однозначно посткод 00. Всегда. Прочие посткоды - это полутруп, что не такая большая разница.

FF Processor exception, типа проц самовыпилился.

ЗлойГеймер
На технопланете говорят что это

это как раз одна из причин почему я до сих пор на Windows 7 сижу )

Infreader, просто не нужно использовать говнодрайверпаки.

ЗлойГеймер
А я их и не использую ) , я пользуюсь тем что было с материнской платой )

Вот в видео чувак прошил Биос, так теперь ещё надо и ОС переустановить, т.к попытка запуска старой винды превратит мат плату в труп.
Но у Stealth F-117, как раз другая проблема, у него два одинаковых проца и одна мат плата, один проц в ней не работает с кодом FF, а второй работает нормально.

Осталось 5%, что бы пора было покупать новый комп ). 13900k точно должен быть уже в два раза быстрее моего 5930k, если смотреть производительность одного ядра.

F22
Что вы подразумеваете под производительностью одного ядра ? IPC или IPT ?

F22, подожди, скоро зелёныё до 60 копеек упадёт.

ЗлойГеймер
А ещё окончательно упадёт железный занавес как было тогда , когда зелень стоила по 60 копеек ) то есть купить эту зелень или как либо купить что либо по тому курсу будет просто не реально ) , я бы точно ждать не стал )

Я не знаю. Просто у меня такое правило, покупаю новый комп, когда производительность CPU вырастет в два раза.

Производительность в два раза расла несколько раз всего ) например :
Pentium4 -> Core2Duo
Core2Duo - Core i первого поколения
Core i7-860 -> Core i7-2600K
а далее единственный шаг который повысил производительность в два раза это Core Haswell , он же применительно и к экстремальной платформе ) да и то , этот этап был только засчёт AVX2 который в отличии от прежних изменений мало где задействуется. Моя методика операется на то что берётся не IPT , а именно IPC то есть частота одинаковая или очень близкая , а производительность в два раза выше.
Что же касается если откатиться назад в Pentium III и до 286 , то там да , там при равной частоте 286 -> 386 давал двукратный прирост , 386 -> 486 тоже , 486 -> Pentium - почти двукратный прирост , Pentium -> Pentium MMX уже такого нет , Pentium MMX -> Pentium II прирост был , но не двукратный ) , Pentium II -> Pentium III прироста практически не было до выхода Copermine , потом появился Pentium III Tualatin и Pentium4 , если первый дал прирост относительно Copermine , то второй ему при равной частоте проигрывал.

Ребята, имеется huananzhi x99 f8 и 6950x После переустановки винды при разгоне через Intel XTU не регулируется лимит tdp - всегда остается на стандартном уровне 140вт. До переустановки все регулировалось ок. После переустановки последняя версия XTU не ставилась из-за ошибки якобы не поддерживается системой пришлось искать старую версию которая установилась - intel XTU 7.6.0.37. Win10 20H2. Биос на плате тот который с возможностью регулировки таймингов. Подскажите, как исправить

Здесь пека-бояре обитают. С китайским эконом-классом вам в другую тему:

Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD)

Вот кстати что такое IPC и чем оно отличается от IPT ) видите там строку самую верхнюю ? Число команд/такт (IPC) ? Вот это и есть повышение IPC , а когда растёт только частота это IPT

Я тут слился немного ). Притащил себе с другой комнаты комп на Coffee Lake, 9700k. Сам его собирал три с половиной года назад. После 5930k разницы не заметил. Только комп грузится быстрее. В играх производительность одинаковая. Хотя разница между процессорами 4 года. Когда я собирал комп на Haswell-E, не осозновал, что это такая крутая платформа. Четырехканальная память, куча PCIe линий от процессора, 40 в моем случае. Это был мой первый комп на Intel. Но буду теперь сидеть на 9700k. Комп совместим с Windows 11. TPM 2.0 тоже присутствует, виден в диспетчере устройств, но включается в BIOS. Физического модуля или разъёма на материнской плате нет. Хотя на старом компе Windows 11 тоже работает отлично.

Я сейчас думаю, если купить какой нибудь 12900k, его точно на 10 лет хватит. А за это время один раз видеокарту поменять. Дети в школе успеют выучится и комп всё еще не будет овощем. В 90-х, начале нулевых комп превращался в тыкву за года 2 - 3.

дождись уже 13ген, месяц остался

Ну теперь уже да, согласен. Хотя по правде говоря, мой текущий комп меня более чем устраивает. Летает всё, даже в VR.