Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
ЗлойГеймер писал(а):
а в шапке темы есть инфа, что 128 ГБ поддерживаются
Не знал. Всегда ориентировался по спецификациям производителя. Речь же в статье идёт о том, что только один комплект от G.Skill для одной материнской платы Asus R5E пашет в таком режиме, или еще были прецеденты? А то так-то вся статья там пышет "эксклюзивели фо анус рэмпейдж 5 экстрим фром джискилл" и т.д. и т.п. Нет, теперь понятно, что HW-E работает и со 128гб оперы, ограничение искусственное; но что с 99% продукции от других производителей? Или ты предлагаешь человеку самому купить и проверить?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 135
Foxconn, то что на рампаге 128 гигов вообще запустилось говорит о том что на ней заработает не только г.Скил, на ютубе есть видео где запускают 128 гигов не на рампаге.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды: Сейчас выложить нет взможности.
Добавлено спустя 4 часа 11 минут 38 секунд: В интернете довольна мало сведений по поводу поддержки 128 ГБ хасвелами-е, но та что есть обнадёживает https://www.techpowerup.com/forums/thre ... em.222305/ то видео что есть на ютутбе в общем то может быть и фейковым, потому что автор не показал модули памяти.
Но тем не менее ASUS на примере показал что 128 ГБ работают на х99.
_________________ В ЛС не помогаю, для этого форум есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
dmev писал(а):
Или лучше 6850k за 25000 box версию в местном магазине
Блин. Ну смотря что тебе нужно и какая у тебя материнская палата. Если Asus - то лично я бы рисковать не стал и брал бы haswell, т.к. уж очень часты случаи выхода из строя broadwell'ов в паре с платой от данного производителя. Если Asrock/msi - то всё гораздо проще, 6850k можно брать смело и пользоваться, не боясь спалить cpu из-за ошибок инженеров, разработавших bios твоей материнки (камень в огород asus). Если ты работаешь за компом и тебе нужен вагон в виде 128гб оперативной памяти - выбор очевиден - BW-E/6850k. Если нужна универсальная машина, ничем, кроме повышенной надёжности от более нового поколения не отличающаяся, то лично я бы взял HW-E/5930k. По поводу 5930k: 1) У него толстый текстолит, в который напрямую впаян кристалл, в отличие от 6800k/6850k, которые сделаны из двух тонких текстолитов, наложенных друг на друга в виде бутерброда, на одном из которых впаян кристалл. 2) 5930k на 22nm-техпроцессе, он куда как менее капризен к завышенным напряжениям, нежели 14-nm broadwell (особенно в паре с матерью от Asus). 3) Гонится он плюс-минус на 200-300 мгц лучше, чем broadwell, хотя на частоте 4700 будет равен по производительности broadwell'у, работающему на 4400 мгц, так что это чисто психологическое "преимущество". 4) Кэш. У HW-E он гонится сильно выше, нежели у BW-E (4500-4600 HW-E против 3600-3800 BW-E). 5) Но в то же время, с более высокочастотными планками памяти стабильнее и лучше работает именно broadwell-e (до 2800-3000 (редко 3200) у HW-E против 3200 и выше стабильно у BW-E). Так что при разгоне и памяти и кэша у обоих поколений получаются практически идентичные результаты в AIDA 64 Cache Test. 6) Все шестиядерники HW-E - отбраковка от 8-ядерного кристалла. Все шестиядерники BW-E - отбраковка от 10-ядерного кристалла. Соответственно, разброс необходимых питающих напряжений на каждое ядро у BW-E выше; из-за разницы техпроцессов сам кристалл меньше, отводить тепло труднее. Как итог, я бы сказал, что неважно какой в итоге процессор выберешь ты. Главное с умом подходить к выбору. Но если взвешивать все "за" и "против", то лично для себя бы я взял 5930k.По тем же причинам (см. список выше;и он далеко не самый полный), по которым взял себе 5960х, а не 6950х весной этого года. Слишком уж много сообщений о подохших BW-E и в данной ветке и в нескольких соседних. Даже три года гарантии в данном случае лично меня бы не успокоили.
Последний раз редактировалось Foxconn 15.12.2017 0:53, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2016 Откуда: LV-UK-IE
Foxconn писал(а):
Слишком уж много сообщений о подохших BW-E и в данной ветке и в нескольких соседних. Даже три года гарантии в данном случае лично меня бы не успокоили.
Hо все погорельцы в первые пол года использования , если год проживет , то скорей всего будет жить. Но это не точная инфа вон мой работает на 1.36 на 4.4 пока живой , сгорит так скорит гарантия 3 года , через год два всеравно планирую апгрейд
_________________ Лучше, чем BMW может быть только… ДВЕ BMW
Недавно стал обладателем AsRock x99 taichi + e5-v2683 на СВО. Поставил 2016server, удалил микрокоды проца из биоса и поставил на ОСь драйвера 0х39 по этому гайду. Сделал всё, кроме удаления\переименовывания mcupdate_GenuineIntel.dll (после этого гипервизор отказывается работать). В хостовой ОС показатели соответствуют ожиданиям (CPU выдал х30 на все ядра ~ 3.0GHz), проверял по CPU-z.
Сервер используется в качестве hyper-v хоста и беда в том, что повышеные частоты в виртуалки видеть не хотят (win 2012r2,2016,10). Как виртуалкам объяснить? Пробовал на них ставить тот же микрокод 0х39, но они упорно видят 2.0 ghz. В виртуалках также запускал бэнчмарк и наблюдал результат в одноядерном тесте CPU-z.
коллеги посоветуйте чтобы не купить фигню. Хочу переехать с 2011 и 2670 на новый сокет. Главное требование - как можно больше тактовая частота процессора при ядрах не меньше 10-) Ну и по цене не космос. Условиям этим сооветствуют нашел в пределах 40к - 2687w v4 и мать 2011v3 либо брать i9 7920 и переезжать на 2066 сокет:
_________________ http://www.heroeswm.ru
Приглашаю вас погрузиться в добрую старую атмосферу Героев 3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
NN-Sever писал(а):
при ядрах не меньше 10-)
Для работы и рабочих приложений вариантов не особо много. Я бы порекомендовал сразу меняться на 7920x, скальпировать и гнать. Ни один Xeon, при всех анлоках и вкусной цене, не дотянется до грамотно разогнанного 7920x с хорошим охлаждением (в первую очередь на VRM). А 6950х слишком дорог, так что альтернатив нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
NN-Sever имеется 7940 могу рекомендовать его если реально нужны ядра и не хотите в красный лагерь. но не стоит упускать из виду и 16 головый амд , он дешевле и более производителен в многопотоке. сейчас я бы брал амд, с интелом сплошной головняк по всем фронтам, + он дороже.
WWQ Красный имеете ввиду 1950Х брать? Блин неприятно переходить из стана интела. Меня долгое время платформа 2011 устраивала но понимая что устаревает платформа захотел сменить.
_________________ http://www.heroeswm.ru
Приглашаю вас погрузиться в добрую старую атмосферу Героев 3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 4
Многабукв, извините.
Разобрался с драйверами, возвращаюсь к разгону и к "глупым вопросам", прошу терпения))
Саму методику разгона более менее освежил в памяти. Однако уперся методику тестирования стабильности, особенно в связи с сообщениями что всякие любимые нами Прайм95 с инструкциями AVX2 палят встроенный в процессор регулятор напряжения . Сообщалось что не стоит пользоваться режимом*** Small FFTs, в настройках глянул что этот режим, он ставит "объём задачи" FFT от 8 до 16 (что это за размерность не знаю) тот же режим можно выставить вручную.
***хотя два года назад я по незнанию гонял в этом режиме процессор, и в данный момент он эту частоту берёт с более высоким напряжением, возможно процессор деградировал, а возможно я просто недотестировал его тогда, решив что он стабилен на более низком напряжении.
Сейчас я проверял стабильность на "размере задачи" 1344K как в статье из шапки. При этом получил стабильный результат на 4,3 Ггц с напряженимем 1.28v Ошибок и вылетов не было, а при меньшем напряжении вылетало BSOD 0x124.
Первый вопрос: Парни из статьи говорят о том что полный прогон будет использовать следующие значения (идёт перечисление), среди которых встречается "объём задачи" 8k, 12k, 16k.
Правильно понимаю что при выставление кастом теста надо исключить эти значения?
И второе, если пользоваться тестом Small FFTs и не исключать значения: 8k, 12k, 16k , поможет ли избежать проблем выставление ограничения по току, как написано в шапке:
"Для предотвращения повреждения FIVR разогнанного процессора во время работы с приложениями использующие AVX2 пропишите в пункте CPU Integated VR Limit:157A (0.9 VCCIn Max)"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
way писал(а):
Hо все погорельцы в первые пол года использования , если год проживет.....сгорит так сгорит гарантия 3 года , через год два всеравно планирую апгрейд
Были случаи и после года, далеко не факт. Не знаю как ты, а я так точно такой логикой "сгорит/не сгорит" - гарантия, не могу руководствоваться. Если уж собираю себе что-то, то с чувством, с толком, с расстановкой и на долгий период. И мне дико западло постоянно держать в голове заднюю мысль о том, что проц, за который ты отвалил 60k~120k в один прекрасный день возьмёт и помрёт из-за криворуких кретинов, которые не могут корректно написать и настроить нормальный bios/uefi, или из-за жадного производителя, который ссучился и экономит на материале (и текстолита и припоя) для HEDT-CPU, за которые он просит 1000~2000$. Из принципа не буду покупать такую вещь. Особенно когда в тебя за твои же деньги кидаются какашками.
И мне дико западло постоянно держать в голове заднюю мысль о том, что проц, за который ты отвалил 60k~120k в один прекрасный день возьмёт и помрёт из-за криворуких кретинов, которые не могут корректно написать и настроить нормальный bios/uefi, или из-за жадного производителя, который ссучился и экономит на материале
да ладно, в номинале не сгорает, с учетом брака, вот у меня одна видяха не работала сразу после покупки, а вторая накрылась через пол года, так что мне производителя проклинать на всех углах, а за кривой разгон производитель не отвечает
Сейчас этот форум просматривают: TrAdvent и гости: 58
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения