Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Foxconn
У haswell-E 3 кристалла было 8, 12, 18 ядер.
#77

Вы уж определитесь.
LCC кристалл это не отбраковка от HCC.

Ну так а я про что? 8-LLC-кристалл, площадью 354mm, на нём и создан 5960х. И нет у него под крышкой кучи мёртвых ядер, все активны. Помню, как-то на 400 и ниже страницах, кто-то ляпнул про то, что вся 5ххх-линейка - это отбраковка, и за ним ещё страниц 50 эту байку повторяли.

Вы наверное забыли эту фотку скальпированного 5960Х

#77

на ней чётко видно 12 ядер. http://www.benchit.kz/hardware/fotograf ... 5960x.html

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
У нас на оверах по восьмиядернику даже отдельная тема есть. Сообразим на восьмерых: обзор процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E #12225914

Тайминг 1:00. Скальпированный 5960х на LLC. Так же чётко видно, что кристалл намного меньше того, что на данном фото. Хз, может правда где-то посередине. Возможно, что некоторые 5960х идут с 12-ядерных MCC, а другие - с LLC, как на видео. А может, та статья - обычная газетная утка. Я больше склонен верить тому, кто снимал на видео скальпирование 5960х, нежели noname фотке с сингапурского ресурса, которую распространили по всем новостным сайтам. Сколько уже таких было, не счесть.

Скорее всего первое поколение 5960Х было построено на МСС.

В данном случае отбраковка скорее плюс, будет дополнительная теплопередача на неактивную часть кремния и с нее через припой на крышку. а также боковой теплоперенос в толщине припоя. Вот разгонный потенциал и токи утечки, выражаемые в VID, конечно, сомнительны.

Шмотки не проверяют

Hwinfo тоже показывает на 5960 12 ядер, только инфа считывается с восьми.

А где НАПИСАНО что это именно 5960X? взяли первый попавшийся сгоревший ES , скальпировали и фотку под видом 5960X пустили
Где? У меня 8/16, правда у меня 1660 V3

Bozo, сможешь доказать?

ЗлойГеймер
на видео и на фото процы отличаются не только размером кристала, но и расположением элементов на подложке, думаю что на фото не 5960, ну или есть 2 варианта 5960 , коста рика и еще какой там, не помню...

WWQ обычно так глобально не меняют ревизию одного камня, чтоб отличались элементы и их расположение

да я понимаю, просто предположил, достоверно все равно не узнаем... разве что повскрывать процы разных ревизий и степингов, но это тоже на грани фантастики.

Что HWINFO показывает 8/16 у 1660? Ага

Ну и?

что и? скальпировать его я понятное дело не буду. а HWiNFO не 12/24 показывает как некоторые говорили тут

А я пару месяцев юзаю 6850 таким образом, 1: 4300, 2: 4400, 3: 4200, 4:4300, 5:4200, 6:4300, это частоты по ядрам, при напруге 1,245; 3 и 5 ядра всегда греются намного сильнее остальных и потому не дают взять стабильно никакую частоту выше 4200, второе ядро даже при 4500 при стресс тестах аиды выше 60 не греется, какое-то супер ядро...кеш 3600 1,15в, са 1.09 крайнее белое значение, память 3000 15-15-16 35 1,35в..играю только в 4к разрешении потребление памяти в играх до 70%, проц греется до 60 град, вот. Странно что в этой ветке особо никто не пишет про использовании функции разгона по ядрам, я смог добился стабильности именно при условии низкой частоты по тугим ядрам и высокой по остальным, или в моём случае это не лучший разгон? Хотя гипертрейдинги таким же образом и гонят проц поидее, у себя даже наблюдал картину когда удачное второе ядро работало на 4575 при фиксированной 4400.
И вот ещё что интересного я заметил, первые полгода использования 6850 родная утилита Интел гипетрейдинг 3.0 расставляла ядра по удачности 5,4,3,2,1,0 , а с августа когда я заметил как ведут себя ядра при разных разгонах и после того как я установил разные частоты по ядрам как написал выше, расстановка ядер в утилите тоже поменялась и второе ядро теперь указано как наиболее удачное, а 3 и 5 в конце, вот

Купил всё-таки i7-6900K и уже успел немного повеселиться. За день до приезда нового камушка прошил БИОС, заранее убедившись в поддержке брудвелла-е. Чтобы закрепить результат работоспособности прошивки, посидел на старичке. Приехал новый камушек, решил системник почистить, заодно и памяти контакты протер, поскольку были явно заметны следы окислов. Значит, почистил всё, собрал, запускаю – post-кодер пишет 15, b0, b9 и так по циклу, моник в стэндбае. Ясно!.. отключая периферию – без изменений; оставляю только проц и память – все тоже самое. Достал все плашки, откинул СО, быстренько проверил, греется ли проц – да, все нормально. Поставил обратно СО, подкинул одну плашку – цикл ушел; вторую – тоже все нормально; остальные – работает. Собрал систему, комп запустился, захожу в BIOS, а там… ситуация: в разделе о памяти указано, в каких слотах какая память установлена, но суммарный объем всего 4 Гб вместо 16. Интересно. Загрузился в винду, проги показывают также, что, конечно же, вполне ожидаемо, раз в БИОСе пишет о 4-х. Вырубаю систему, скидываю настройки cmos – система уходит в тот же гребаный цикл. Сразу начинаю с памяти. По мануалу в слоты ставлю сразу 2 плашки – система без проблем запускается, показывая 8 Гб и 2-канальный режим. Ставлю, по мануалу, 3-ю плашку – снова проблем нет, показывает 12 Гб и 3-каналку. Ставлю последнюю плашку – здравствуй цикл Подумал, может внезапно плашка сдохла либо попался проц с нерабочим контроллером, из-за чего не может работать в 4-канале, ну или сам слот на матери как-то помер. Точно рабочую плашку из другого слота перетыкиваю в теоретически нерабочий (т.б. не по мануалу даже) – все нормально, значит дело не в нем. Ставлю теоретически нерабочую плашку в точно рабочий слот – цикл. Почему-то решил протереть контакты на ней еще раз, и о чудо – все заработало, система скушала все 16 Гб и написало о 4-канальном режиме работы. Сбоев никаких нет, работает стабильно. Пробовал обесточивать на несколько часов, затем включать – никаких нареканий

van086 занятна инфа, не знал.