Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Бред!

Проверял на бывшем камне 6800к 4.0, 1080ti в разрешении 3440х1440. память quad channel 2400 vs 3000. По итогу разница в пределах погрешности

Так в UWQHD в любом случае будет упор в GPU, хотя я думаю, что возможна разница в минимальном FPS. Для того, что бы увидеть разницу, нужно тестить в FHD, а еще лучше в HD, где GPU точно не будет узким местом. Насколько этот сценарий реалистичный, это уже другой вопрос.

msk101
На каком напряжении прогоняли ? Если 1,4 то возможно ничего не прыгнет. Я пытался удержаться ав пределах 1,120 и когда видел что то 1,120 то 1,185 меня такое напрягало. Правда это у меня на 6800К так , на 6950X всё намного намного чёчче.

ядро 1.211 кэш 1.18 память 1.36АВ и 1.39СD, SA 1.05 IO 1.08 INPUT 1.8

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
линХ конечно греет нормально так, тротлинг вроде на 105 градусов, но чет я не решился много памяти выделять

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

720р и рендеринг 0.5 или 800х600, я так гонял

Вы правы, предпринял последнюю попытку- рокировку модулей памяти, всё впустую.
Дело в МП, уверен на 99%.
Пока поработаю с кастрированной, трёхканальной памятью.
Согласен, что МП с CPU нужно менять на, что-то новое (за приемлемую цену продам, хоть сейчас)), риппер, с восьмиканальной МП например.

https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/mainboards/47858-asus-gotovit-novye-materinskie-platy-dlya-ryzen-threadripper.html

разгони и трёх канала с головой те будет, вон там в списке есть ориентиры, + если у тебя только не отображается плашка, но работает как 4канал, так и вообще чего горевать показатели то вроде должны быть всё одно нормальными.

Товарищ Ким
Существует чеиыре причины которые приводят к такому )
1) замяты ноги (если уверены что такого нет - исключаем)
2) перетянута СО
3) не до щелчка вставлена плашка в канал
4) на контактах слота есть окись.

Infreader, ты явно с напругой нагнетаешь, до 1.35 вольта можно безбоязненно повышать, тем более кто в 14 году, да и позже нашёл денег на Х99 платформу, точно депкул 400 туда не поставил.

При всём моём уважении , я настаиваю что 1,35 если мы говорим про ядро ставить нельзя. На это указывает вот такой факт : https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html . это аналог Core i7-5960X , а там чёрным по белому сказано что максимальный , максимальный вольтаж 1,3. Никаких 1,35 в помине нет. Более того , там так же чётко указана максимальная температура 65.9°C , а это явно не 95 и не 105. Для v4 близжайшего к 6950X https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html не указано , но я думаю что для бродов вольтаж не может быть выше чем для хасов. хотя по температуре там указано что 76°C. По памяти я сам увидел что бывает когда упираемся в TDP КП из-за чего поставил 4 модуля по 16 гигабайт и к тому же занизил их вольтаж чтоб не упираться в TDP. Или вы думаете , что Диапазон напряжения VID 0.65–1.30V ставился от балды ? Я так же настаиваю что высокочастотная память вольтаж которой превышает определённый стандартами JEDEC опасна и КП процессоров в лучшем случаи уходят в защиту , в худшем деградируют.

1.35 на ядро...так кто то делает ? Че там на 1.25 4.5ггц спокойно едет вроде. Или вы где то нашли профит в 4.8+ на этой платформе ? Ядра сильней не станут если что..

msk101
Когда я читал и читаю ещё страницы между третей и четвёртой сотней , там много кто ставил 1,35 на ядро ) , да и память 1,35 при оверклоке как-то явно не будет способствовать долгой жизни. Она же взаимосвязана с КП и что-то от задира попадает ещё и в КП.

5820@4.4 1.34 уже 3 года работает и нет даже намёка на деграацию или смерть. Память 3200 1.38 с момента покупки в декабре 14-го.

Господи, ну когда же народ перестанет путать температуру крышки Tcase и температуру ядер Tjunction.

сколько скринов форумчан не смотрел, у всех 1.35-1.4) не переживайте так по этому поводу. 1.3+ на ядро конечно не стоит ставить, но я правда понять не могу где такие камни косячные находят что у них на 1.25 не идут нормальные частоты

И в чём же разница ? Попробуйте в BIOS порегулировать этот параметр и увидите что только название Tcase то есть температура крышки , по факту же этот параметр будет уводить ЦП в тротлинг как только будет достигнута заданная температура либо на VRM либо на ядрах ) , а потом когда вы это увидите , перечитайте ваш ответ о том что народ путает и допишите что именно тогда это за показатель такой если его можно поставить грубо говоря на 70 градусов ) ведь ядра могут же быть ещё горячее по-вашему. Но почему при этом когда корпус ЦП будет холоднее , а ядро достигнет 70 градусов начнётся тротлинг ?

Infreader, да и когда же температура крышки дойдет до ограничения? Или ты точно поставил депкул 400?

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Ядра 70ти градусах, тротлинг, ну покажите тротлинг при 70 градусах на ядрах.

ЗлойГеймер
У меня стоит ThermalRight Macho Direct 140. Вроде ограничений нету , но психологически спокойнее если производительности хватает. А вот поведение КП когда я пробовал поставить 8x8 меня очень озадачивало. Озадачивало падение производительности в LinX и не только когда нагрузка выходила за пределы 36,8W.

Наверное тяжело контроллеру при 8х8.

Добавлено спустя 11 минут:


Я говорил про то что если в BIOS в настройке ЦП выставить TJMax как 70 градусов и увидите )




Ему тяжело и при 16x4 , требуется андервольтинг до 1,1 вольта на память с накидкой таймингов немного. Иначе тоже провалы производительности. Поэтому я тут заостряю такие моменты как кукуруза при разгоне DDR4 если надо ставить выше чем 1,2 вольта... ведь эти самые W растут линейно частоте и квадратично напряжению. То есть можно создать такую конструкцию при которой даже в двуканале с меньшей ПСП , но большей частотой и большим напряжением будет производительность ниже чем в четырёхканале с меньшей частотой и меньшим напряжением. Intel нам всегда в HEDT начиная с Sandy Bridge-E ложит поросят.