Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23959 • Страница 1135 из 1198<  1 ... 1132  1133  1134  1135  1136  1137  1138 ... 1198  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 135
OneMan, не открыл, т.к ссылка не рабочая.

_________________
В ЛС не помогаю, для этого форум есть.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2019
Фото: 13
ЗлойГеймер писал(а):
OneMan, не открыл, т.к ссылка не рабочая.

https://www.ixbt.com/cpu/haswell-overclock.shtml
чточто я не так скопировал

_________________
Asus X99s / i7-5820K 4.4G 1.2v / BCLK 102.0x43
Cache 4.2 1,20v
Quad 4*8Gb DDR4 3264 MHz 14-17-17-32 470 1T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
:?: :facepalm:
Опять цикл начался...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Darius13
Да начиная с X79 часто читаю что у людей от разгона процы дохнут , отсюда такой вывод ) на P67 / Z68 / Z77 и подобном редко кто пишет что процы деградируют , а на X79 / X99 прям часто )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 15
Infreader любой проц можно угробить разгоном, просто новые процы сильно не погонишь, они уже итак разогнаны, а старые hedt гонятся чуть ли не на 50%, и напруги повышаются не на 4-5%, а на 25-30%. Отсюда и гибель


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 135
Infreader, успакойся, 2011-3 остался у еденц, а те кто переходит на многоядерные ксеоны шибко то и не разгонят чем ТВ позволяе

_________________
В ЛС не помогаю, для этого форум есть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
ЗлойГеймер
Да X79 и X99 они такие платформы что как бы... ты их берёшь и понимаешь что это вещь ) что реально всё что заявлено - то и работает )
Что же касается 2066-ой... понимаешь , там нет процессоров с базовой частотой такой как у них в Turbo режиме , частоты базовые всё равно как на X79 / X99 и к тому же они ещё и медленней кое в чём из-за мэш архитектуры кэша )


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Infreader писал(а):
Да X79 и X99 они такие платформы что как бы... ты их берёшь и понимаешь что это вещь ) что реально всё что заявлено - то и работает )

Ага, только процессоры хрупкие по вторичным напряжениям. Не, спасибо.
Infreader писал(а):
они ещё и медленней кое в чём из-за мэш архитектуры кэша )

Меш вполне себе поднимается до достойных частот. А вот высокая частота кэша у 2011-3 оказалась билетом в один конец. Не зря у референсных сокетов питание кэша было подрезано отсутствием иголок.
Настоящих, не придуманных проблем у 2066 две, и обе связаны с оптимистичным позиционированием на рынке. SL-X был тупо чрезмерно дорогой. А CL-X на фоне AMD уже был откровенным вторым номером.
Из нюансов на сегодня: на вторичке следует избегать плат первой волны с хиленьким VRM, и Xeon не будет для Х299, совсем.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Leonator писал(а):
и Xeon не будет для Х299, совсем.

Процессоры Intel® Xeon® W-2xxx как-то умудряются запускать на X299 платах, если верить этому видео - https://www.youtube.com/watch?v=qOV21hY_gGE&t.
Но после выхода 12-го поколения вообще не вижу смысла в LGA2066. Цены на скальпированные или с термопастой под крышкой БУ процессоры типа 79xxX зашкаливают за 50 тыс. руб. Цена на БУ платы X299 от 18-20 тыс. руб.
Проще купить какой-нибудь 12900K, который по всем показателям будет лучше, так ещё и новый с гарантией.

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 135
Mark Andy, Tallion Messiah, boeng, просто внесите его в список игнорирования и всё.

_________________
В ЛС не помогаю, для этого форум есть.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2019
Фото: 13
OneMan писал(а):
для частотного множителя 1,00 при напряжении Vcore 1,3 В и частоте 4,7 ГГц энергопотребление составляет 95 Вт

Я хотел сказать что нет смысла гнаться за STRAP 1.66 который я искал. Если от его увелечения только температура камня растёт.
Если камень берет нужную частоту, и озу гонится приближённо к максимуму контролера (3333Mhz) при STRAP 100, то нет смысла повышать.
Я уже проверил на личном опыте, при равных частотах ЦП и ОЗУ, увеличение Strap производительности не добавляет. Насчет температуры пока неуверен :-)
Большое спасибо BOBKOC за скрины, очень выручил. :beer:

На выходных игрался с ОЗУ, и есть кой-какие результаты. Вот только попал мне в глаза скрин автора WWQ Это вообще реально ,или WWQ просто умело рисует ?
Я выставлял такие же тайминги и частоту, кроме tRFC 245 ну никак, минимум 470. Я знаю что Broadwell-E лучше работает с ОЗУ, но разве это может давать такой прирост? :dntknw:
Скрины
62356 62359 62358 62357

Может кто подскажет это в среднем норм результаты, или есть смысл еще повозится. Извините если не по адресу, в тему оперативки, пока не охота идти. Там такой балаган, а здесь уютная атмосфера :pleasantry:

_________________
Asus X99s / i7-5820K 4.4G 1.2v / BCLK 102.0x43
Cache 4.2 1,20v
Quad 4*8Gb DDR4 3264 MHz 14-17-17-32 470 1T


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
OneMan писал(а):
кроме tRFC 245 ну никак, минимум 470
это норма( и такие тайминги тебе не доступны), потому как - память разная, у него самсунг E-die двуранги, а у тебя микрон E-die одноранги. Так что оптимизируй то что есть ;)
OneMan писал(а):
Я знаю что Broadwell-E лучше работает с ОЗУ, но разве это может давать такой прирост?
может на запись особенно,+ у него считай проц на хаях и по частоте проца и по частоте контроллера памяти(от которого и растут результаты). для 5820к +-оптимум↓ 4.4 по процу и 4.2 по контроллеру памяти ну и память +-3200(для двурангов↓) для однорангов↓(на тайминги не ровняйся ;) ) можно до 3466 сходить(на 125 шине+)
Вложение:
HT vs noHT(5820k)+aidamem.jpg
HT vs noHT(5820k)+aidamem.jpg [ 481.74 КБ | Просмотров: 595 ]

Вложение:
5820k@4.4@4.2@3200(2Rх8 32GB 4х8Gb) MemTweakIT№2.jpg
5820k@4.4@4.2@3200(2Rх8 32GB 4х8Gb) MemTweakIT№2.jpg [ 390.45 КБ | Просмотров: 595 ]

Вложение:
5820k@4.37@4.176@3480(1Rх8 32GB 4х8Gb) AIDA64.jpg
5820k@4.37@4.176@3480(1Rх8 32GB 4х8Gb) AIDA64.jpg [ 1.11 МБ | Просмотров: 595 ]


Последний раз редактировалось BOBKOC 12.12.2021 23:08, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
Народ, про ксеоны на 2011 v3, темы нет отдельной? Или тут можно спрашивать?

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
seneka08
В этой теме всё )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
В общем стоит выбор, между Xeon E5-2666 v3 и Xeon E5-2673 v3.
Мамка будет естественно, китайский нонейм!
Что посоветуете?

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 135
Только не E5-2673 v3, со 105 ваттным теплопакетом он будет постоянно сидеть на 2.6 Ггц. Лучше 2678 или 2680, у них теплопакет 120 Вт, они пошустрее будут или 2690 у него теплопакет 135 Вт.

_________________
В ЛС не помогаю, для этого форум есть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
ЗлойГеймер писал(а):
Только не E5-2673 v3, со 105 ваттным теплопакетом он будет постоянно сидеть на 2.6 Ггц.

Про лок турбобуста, в здешних местах, видимо не слыхали.
ЗлойГеймер писал(а):
Лучше 2678 или 2680

Не спорю. Вот только 2678 стоит 7500р а 2673 стоит 4000р.

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
seneka08 писал(а):
Про лок турбобуста, в здешних местах, видимо не слыхали.

Все слышали, вот только ограничение по тепловому пакету анлок не устраняет.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
Leonator писал(а):
вот только ограничение по тепловому пакету анлок не устраняет.

Все он устраняет, если с андервольтом анлочить. В играх держать будет 3.1, в рендеринге и тяжелых тестах дропнет до 3
А это никак не 2.6 стоковых. Разница с 2678 примерно 5-7% а разница в цене, чуть ли не двукратная.
https://youtu.be/Ncsd8miwVDM?t=209

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
seneka08 писал(а):
В играх держать будет 3.1, в рендеринге и тяжелых тестах дропнет до 3

Экземпляры разные бывают. Рендеринг и тяжелые тесты - это не одно и тоже. Под LinPack в любом случае просядет ниже 3 ГГц. Андервольтинг = уменьшение стабильности. Чтобы хоть как-то повысить её, приходится отключать С6, что в свою очередь приводит к повышенному энергопотребление в покое. На многих брендовых платах можно обмануть лимит по мощности на заданный коэффициент, либо вообще отключить SVID (работает на любых платах). Однако зашитый в процессор 26xx V3 лимит по току не удастся обойти.
Для большинства игр лучше выбрать Xeon E5-2666 v3, т.к. лучше десять более быстрых ядер, чем двенадцать медленных. У Xeon E5-2666 v3 ещё и лимит 135 Вт, поэтому даже при полной нагрузке на все ядра этот процессор может быть не хуже 2673 v3 с лимитом 105 Вт.
Зато преимущество у 2666 v3 производительности на одно ядро очевидно 3,5 ГГц, против 3,1 ГГц у 2673 v3.

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23959 • Страница 1135 из 1198<  1 ... 1132  1133  1134  1135  1136  1137  1138 ... 1198  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: diadiavaniar, L.A., vito1982 и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan