Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Я НЕ ругаюсь. Просто, перед тем как разгонять, надо внимательно шапку прочитать + самому поискать, CPU-не бесплатно достался?! Спалить можно; особенно если какой нибудь тест бездумно запустить. Я тест использую ТОЛЬКО для подборки напряжений; для мой материнки есть AI Suite 3 v3.00.13 от 2018/01/25. Авторазгоняет; затем руками корректируешь; XMP-не включать. Профиль заполни, чтобы не искать каждый раз, что за железо.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

*есть скрины на 4700 MHz; без LinX. Погонял Crysis 3, DS 3. Работают. Vcore=1.328v

Да почему шлак то? Пусть он 1.3 выставит...

Нет, не бесплатно. Бездумно тесты не запускаю, только ради подбора напряжения запускал linx065 обычный 3-5 мин(температура 70-77), когда разгонял (за два года в общем линх был раз 15-17 запущен). Да и напряжения я не загибал, Vcore adaptive 1.10+offset 0.026, Vccin 1.820 load line level 3, SA offset 0.051( в авто мать 0.102 ставит, а изначально какое задано материнкой не показывает, доступен только оффсет). Из энергосбережения только С3 и С6 отключены, частоту цп в простое сбрасывает.
Про XMP знаю, видел, ОЗУ без разгона, недавно захотел разогнать до 2666 без поднятия напряжения (в даташите планок озу есть модули с такой-же маркировкой, напряжением 1.20v и частотой 2666MHz), но что-то не получилось, сначала просто попробывал частоту в биосе поменять и тайминги покрутить повыше поставить, линх не проходило, за 3 прогона разные значения получались... В итоге забил и сбросил до заводской частоты память.)

Я имел ввиду вот это

Если для 4.2 требуется 1.3в, то камень действительно отстой. Значит для 4.3 потребуется уже где-то 1.4 вольта, а это уже не камильфо. И это ещё без разгона кэша.

Рекомендовали ведь, (я рекомендую-перемазать термопасту_на нормальную), кулер заново переустановить.

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:

Для подбора напряжений хватает и "aida64engineer5.99.4900". Linx задуман, в частности на сайте Intel есть информация, для тестов CPU в штатном режиме. Сделай скрины программы мониторинга HWiNFO64 (она фиксирует MAX по окончанию) при тесте.

Сделал и еще прикрепил отчет hwinfo64 csv файл.

pirlt ограничивать - нет, другой вопрос если КП работает на пределе своих возможностей... в этом случае надо будет крап вольтажа накинуть на проц для стабильности.

Гайз, разогнал свой 5820к до 4.6 при 1.37 (кэш 3.5 при 1.05, кэш гонится так себе, на 1.2в 3.7 уже не грузит шиндоус) процессор 5820к
Работает вроде как стабильно. Что думаете? Было 4.1 при 1.15
Память работает на 2800мгц квадченнел 15-15-14-30 (в теории могу запустить на 15-15-14-25 1.4в)
http://puu.sh/C85jz/bf11980a58.jpg
как память себя чувствует при вольтаже 1.4 ? и что на счет вторичных таймингов стоит ли вообще заморачиваться с ними
asrock proffesional gaming i7

Это точно. Особенно с учетом того, что я его брал в OEM-варианте в "регарде". А то тут певцы на форуме сказки распевали, что такие процы отбирают в магазине и нормальных там нет, только если BOX брать. Из того же бокса для процов коллега брал вместе со мной, у него 4.6@1.3 на постоянку.

1.45 на 14-нм кристалл первой ревизии?
Я точно не такой отважный, больше 1.35 на камень не стал бы подавать, нет у меня времени на приключения с заменой по гарантии)). Тем более на воздухе.

Foxconn почти 2 года 6850 работал на 1.38 на воздухе, сейчас 6950 ± на той же напруге...
да и наверняка интел прежде вдоволь натренировалась на настольных и мобильных broadwel-c\u\y\h

если учитывать что полно китов продается с таким вольтажом, то думаю все будет норм, но я бы для себя на постоянку не оставлял значения выше 1.4в.

Ну я это так, для пробы, разгонная шлея под хвост попала. У меня хоть и водянка, но даже она выше 4.3 не тянет. 4.4 при 1.398в уходит в тротлинг даже в AIDA64 через минуту, в линксе уже на первых секундах. А 4.5Ггц ниже 1.45в даже винда не грузилась.
Всё лень собратся и скинуть сравнительные скрины на разном разгоне. Вобщем я для себя решил, что частота выше 4.3 на моем камне, это уже " кукурузный разнон", производительность почти не растёт, а напряжение и температуры зашкаливают.
А так я сам сторонник напряжения на ядрах не более 1.3в и на кеш не более 1.25. Посему откатился на 4.2 ядра при 1.27в в среднем( поскольку напруга на ядрах разных от 1.25 до 1.29) , и кеш 3.8 при 1.26в.

На 10 ядер тоже вполне себе неплохо.
Я какое-то время очень хотел второй системой 6950х...Вот только потом посмотрел на результаты разгона на данном проце, тесты и т.п. и понял, что смысла никакого, деньги впустую.
Потом очень ждал Sky-X, вот только и он оказался шляпой, как и его обновлённое поколение - те же яйца, только в профиль.
В итоге на накопленные деньги купил машину
Всё равно играть почти некогда, так хоть в выходные можно рвануть на 200км в область, пострелять с винтовки в безлюдном месте.

Foxconn имея 5960 я бы тоже на 6950 не перелазил... а вот для владельцев 6\12 смысл есть.

WWQ, если только для игрулек, то нет.

На Haswell-E и последними микрокодами Intel(0x2C) некорректно работают С3/С6 состояния процессора вызывая спонтанные зависания.
ASUS Strix X99 на Intel X99 LGA2011-V3 #15913779

да они и с не последними видать барахлили.

Меня больше удивило то что у меня система зависла после загрузки Windows через ~10 минут простоя(в фоне был только IAR Workbench и VS) и после перезагрузки загорелся красный светодиод на матери(CPU_LED) и post code:00, так как обычно это индикатор того что камень не жилец и то что после повторной перезагрузки система с этим POST кодом она снова ожила и сразу выкинула overcloking failed сообщение с последующей нормальной загрузкой в UEFi.
Я к тому что МП с какого-то перепугу после жёсткой перезагрузки через RESET посчитала что камень не тактируеться.

Я смотрю, ты всё никак не уймёшься с этими приключениями с обновлениями оси и микрокодов.
Честно не пойму, тебе по приколу каждый раз любить мозг после установки очередной косячной обновы?
Неужели не хочется откатиться на стабильную версию, разогнать и просто работать/играть/рендерить?

Работает (и последняя) нормально. Руки надо самому укоротить и голову "почистить". Ставят себя умнее разработчиков!