Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

а можно узнать историю во всех подробностях?

проц брался в Москве ,удалось дозвониться, сказали пишите письма и тишина, даже если откликнуться ,то надо высылать им курьером и можно остаться и без проца и без денег, интелу доверия больше

Добавлено спустя 21 минуту 51 секунду:

был и сейчас опять трудится 5930к на 4600 при напруге 1,39 на формуле 10 ,только не говори что асус г, купил бокс и вид был 0,915v ну думаю повезло напругу поставил 1,29 на проц и 1,25 на кэш завелся на страпе 125 4625 и кэш 4250 при входящем 1,9 v и память 3000 при 1,35 прошел все тесты в аиде ,тест мем , перекодировал несколько роликов в высоком разрешении в мкв ,ну и часа 4 играл в игры ,довольный что раньше напруга была 1,39 а сейчас 1,29 , решил перезагрузиться и зайти с другого диска ,жду пика а его и нет посмотрел , а там нули горят, разобрал все поставил обратно 5930к ,завелось и так несколько раз пробовал менять , бесполезно, только материнка начинает беситься после возврата в нее погорельца

Добавлено спустя 18 минут 37 секунд:
точнее если поставить 5960х горят нули ,а потом вернуть 5930к то сразу не запускаетсягорят цифры95, что то связаное с пси не нашел ничего в гугле ,надо перезагружать потом не сразу винда грузится ,может он умирая что то подпалил, ну потом заводится нормально ,так всю ночь и провозился, не верил что так быстро накрылся ,ведь напруги все были зафиксированы

Все очень странно, а какие напряжения стояли на SA? IO? и тд. Ведь не только фиксировать нужно основные вольтажи. Или они были фиксированы тоже?

на sa 1,2 на IO 1,12 у меня год так работал 5930

1.2 SA это достаточно высоко, пример (у меня при довольно низких таймингах правда 2666 0.96 на SA) ну и 1.25 на кэше это погранично на максимуме, всеж странно. И работа была крайне короткая, странно

это да , может надо было его обкатывать как движок на машине, постепенно

нет , просто кроме этих 2х вольтажей не вызывает подозрений, а ЛЛС какой был выставлен?

Не могу не согласиться)

в парке пк (из хороших) на работе не осталось ни одного 5960 , было 4 и все 4 покупались новыми, все постепенно сдохли и все отправлены по гарантии и заменены на 6900 и 6950, хотя машины на и 5820 живее всех живых, по 6ххх пока проблем нету, время покажет (на всех машинах с 2011-3 материнки асрок+ експлуатация в легчайшем разгоне без поднятия вольтажей)

Нет. У меня все процы, прошедшие через мою мат. плату Asrock, а было их уже много - 5820k, 1 мой 5960x, и ещё 4 5960х, которые тестировались на протяжении суток (за исключением последнего, оказался труп), эксплуатировались в стандартном режиме ровно до первого входа в UEFI и всё с ними было в порядке. Короче, можно в очередной раз сказать спасибо инженерам Ануса, создававшим стоковые настройки UEFI, будь они неладны. Ещё один проц стал жертвой кривых рук этих идиотов.

Интересно, что за материнки были, можно помодельно ссылки и как эксплуатировались CPU, с какими настройками? Их кто-то правил, или настройкой занимался один человек и один раз?
Сам понимаешь, с учётом моей Asrock и 5960х мне эта информация очень актуальна)

Foxconn настройки как я понимаю правились 1 раз при первичной настройке компов, матери asrock Extreme4 и (те что короткие с 4 слотами под озу), память везде 4х4 2666 хз какая, без радиаторов ОЕМ, вольтажи везде авто, частоты были разные, но примерно в диапазоне 3.8-4.1 , кешь не помню, мб даже стоковый был.

WWQ
А эксплуатировались в режиме 24/7, или выключались на ночь? Вообще CPU в чём задейстованы были?
Что было с охлаждением, башенки или вода и если навскидку какие? Температуры мониторились?

7 стояло, ну ничего криминального

Добавлено спустя 11 минут 39 секунд:

да ,только я заплатил за план, а потом позвонил в интел и мне там сказали ,что план для процев у которых был оверклокинг , у вас был ,ну я и сглупил ,сказал что был ,а так они могли поменять по гарантии, а теперь через месяц только все решится и на новый проц уже нельзя будет купить план ,только их гарантия на 3 года ,если процик не будет подвергаться оверклокингу ,вот такие дела

Добавлено спустя 37 минут 53 секунды:

ну ничего себе статистика ,а как же утверждение, что хасвелы намного живучее бродов? если бы ты раньше написал ,то я лучше бы купил 6900

Добавлено спустя 32 минуты 36 секунд:

где то читал, что интел может отказать в гарантии, если плата с ос сокетом

Foxconn с 8 утра до 6-8 вечера , нагрузка в основном 3д макс, солид воркс , немного рендер, на одной машине виртуалки. Охлады везде ноктуа д14, темпы естественно постоянно не мониторились, обычно осмотр машин раз в месяц или по проблеме.
ange666 броды тоже мрут судя по отзывам, но на практике не видел пока, мб изза того что они еще относительно новые + я на них всех фиксированные напруги на sa\io и проставил, чего с хасами я не делал.

А почему не снижали? Для разгона памяти, вопреки косоглазой логики асусов, достаточно 1.0-1.05.

Гарантия есть? У интел, если что, RMA есть!

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Они как раз и дохнут, о haswell-e таких отзывов почти нет.

да ,купил план, прислали письмо месяц ждать, но можно у них было и просто по гарантии обменять, напругу не снижал ,так как все работало,попробовал снизить одна планка из 4 перестала определяться

Добавлено спустя 37 минут 37 секунд:
очень интересует какой вольтаж поставить на PLL Termination Voltage ,ставил 1,2 потом вернул на авто, прочитал что нельзя ставить от 1,25 до 1,6v

Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:
Невозможно заниматься разгоном ,если ссд оптан P900 установлен выше видюхи биос бесится , начинает определять его как видюху

В общем посмотрел я, пообщался с поддержкой Asrock.
И мой вывод таков: в том, что сдохли все 4 из 4 5960x, скорее всего виноват как сам производитель мат. плат, т.к. подозреваю, что использовали вы их с самой первой ревизией микрокода (так как если зайти на сайт Asrock и по каждой материнке посмотреть количество ревизий BIOS, то как раз у Extreme 4 модели их в два раза больше, чем у всех остальных плат в линейке), так и настраивавший их криворукий юзверь.
Скрины прилагаю:
Extreme 4:
#77
Моя Fatal1ty x99 Professional:
#77
Моя запасная Fatal1ty X99 Professional Gaming i7:
#77
Не зря уже много лет про Asrock говорят одно и то же: платы у них отличные, но с BIOS/UEFI всегда косяки (как и у всех других производителей, но у Асрок стабильно), надо подождать полгода пока выпустят стабильный BIOS/UEFI и можно жить. Чего не скажешь про Anus, сколько лет прошло и жалоб было, а BIOS как был косячный и жгущий КП CPU в стоке при активации XMP, так им и остался.
Но по моему опыту: на своей плате я сидел как на BIOS 1.10 от 5 сентября 2014 года с 5820k - всё было отлично, потом перешёл на 5960х с BIOS 1.80 от 10 июня 2016 года - всё было отлично. Равно как и с новым 3.20 для бродвеллов - тоже всё отлично. Причём как на стоковых 3.3 по ядрам, так и на повседневных 4.4+cache 3.5 и экстремальных (для NH-D15) 4.6 при cache 3.3~3.5.
Причём напружки все, кроме ядер и кэша, стояли на автомате. Интереса ради игрался с настройками туда-сюда и замерял разницу - её практически не было.
А в чём самый прикол - так это в том, что System Agent в UEFI Asrock Fatal1ty x99 Professional даже нет возможности криво выставить, так как подобного пункта даже нет в UEFI. Есть только его SA Offset, который можно выставить в значения от -300 до +600mv.
Поставил Offset +0.001 изначально и вообще не заморачиваюсь. Ещё CPU I/O Voltage также снизил до 1.000 с 1.050. Prime 95 и всю шелуху проходит без проблем - и нет проблем. И пускай оно так и остаётся.
Увы, брать под топовый камень самые дешёвые платы в линейке с первыми ревизиями BIOS - плохая идея, как показала практика.

Foxconn я биосы не шил на них, одно дело когда 2-4 компа, а другое когда их 40+ ,тем более их покупали и настраивали до моего "прихода", они работали я и не лазил.

Вообще то по первости платформа Х99 была очень сырая и обновления Биос по сути были жизненно необходимы. При этом ещё и разные версии биосов были по разному удачны.

Видимо, в этом-то и проблема. Скорее всего использовали их с первыми косячными BIOS, настроили исходя из опыта работы с предыдущей платформой, не учитывая особенностей текущей, вот и сдохли CPU от повышенных напряжений там, где не надо. Одно дело, когда настройка идёт массово и имущество казённое, другое дело когда за свои бабки купленное для себя любимого - там и подход другой, и цели.