Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23977 • Страница 1150 из 1199 • <  1 ... 1147  1148  1149  1150  1151  1152  1153 ... 1199  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  OneMan

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2019
Фото: 13
Foxconn писал(а):
Вот тут поджарил. Кэш на постоянку не любит значений выше 1,25v

И правд чего я погнался за Cashe 4,4 :bandhead: . При 1,2v 4.2 прекрасно проходит VCCT.
Еще не могу разобраться с
PCH Core Voltage [1.05000]
PCH I/O Voltage [1.50000]
VCCIO CPU 1.05V Voltage [1.09375]
VCCIO PCH 1.05V Voltage [1.05000]
я их зафиксировал на штатных значениях. А в рекомендациях нашел: Vio Напряжение VTT/VCCIO-D. Должно быть на 50 мВ выше, чем VCCIO-A
Это про озу имеется ввиду? А то я в своем спойлере bios только такое нахожу.
VTTDDR Voltage(CHA, CHB) [0.65000]
VTTDDR Voltage(CHC, CHD) [0.65000]

_________________
Asus X99s / i7-5820K 4.4G 1.2v / BCLK 102.0x43
Cache 4.2 1,20v
Quad 4*8Gb DDR4 3264 MHz 14-17-17-32 470 1T

  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
OneMan PCH это Х99, по большому счету, трогать его незачем. За одним исключением - если USB работает нестабильно, надо поднять и зафиксировать PCH Core.
OneMan писал(а):
VCCIO CPU 1.05V Voltage [1.09375]

Вот с этим аккуратно. Чем ниже, пока стабильно, тем лучше. Камни умирают по превышению Vccio и Vccsa в течение длительного времени. Старые гайды разгона были несколько оптимистичны, а XMP ставят откровенно убийственные напряжения. 1.10v вполне приемлемое значение.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  WWQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
2PiN писал(а):
i7-6950x vs i7-8700k // Test in 9 Games / benchmarks & comparison 👇



как-то не логично, 6950 в разгоне, а 8700 нет... :roll:
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 135
Ну крутиться производительность +- около 6/12 ядер/ потоков.

_________________
В ЛС не помогаю, для этого форум есть.

  2PiN

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2021
WWQ писал(а):
как-то не логично, 6950 в разгоне, а 8700 нет...


8700 в разгоне — 4800MHz по всем ядрам (штатно 4300MHz)

_________________
CPU: Intel® Core™ i7-6950X Extreme Edition
Mainboard: HUANANZHI X99-F8
⚡ Core overclock: 4400 MHz all cores
RAM: 32GB (DDR4 2400MHz, quad channel)

  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 135
Как говориться частота решает, хотя в принципе на обеих процах процес вполне играбелен.

_________________
В ЛС не помогаю, для этого форум есть.

  WWQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
2PiN смех
2PiN писал(а):
(штатно 4300MHz)

2PiN писал(а):
8700 в разгоне — 4800MHz по всем ядрам

хорошо хоть не до 4400...

Даже самый донный экземпляр едет 5.1 \ 4.9 кешь, 4000+с16 озу... да, напруги будут в раене 1.42-1.44в (в случае неудачного камня), но едет.
Просто у меня был когда-то и 6950 и 8700(8086), по этому и резануло... все подогнано так чтоб выставить 6950 победителем ,хотя в реале (при разгоне обоих в край или стоке) все наоборот.
  2PiN

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2021
WWQ писал(а):
все подогнано так чтоб выставить 6950 победителем

это не так, 6950x тоже не в край - кеш 36 хотя легко берёт и 38, и частоту берёт 4.6. А 8700k система не моя и упарывать её в край просто страшно чтоб не попасть на бабки. Смотри на температуры процов уже на этой частоте с хорошей водянкой до 80 градусов греется 8700k, и в тех же условиях с той-же нагрузкой в это же время 6950x - на 5-10 градусов ниже 🤷‍♂️

_________________
CPU: Intel® Core™ i7-6950X Extreme Edition
Mainboard: HUANANZHI X99-F8
⚡ Core overclock: 4400 MHz all cores
RAM: 32GB (DDR4 2400MHz, quad channel)

  seneka08

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
2PiN писал(а):
Смотри на температуры процов уже на этой частоте с хорошей водянкой до 80 градусов греется 8700k, и в тех же условиях с той-же нагрузкой в это же время 6950x - на 5-10 градусов ниже 🤷‍♂️


Ну так у 8700 термопаста под крышкой. А у 6950 еще кошерный припой.
И вообще, людям тяжело признать. Что интел, все эти годы из поколения в поколение. Продавало хомякам одно и тоже...

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
seneka08 писал(а):
И вообще, людям тяжело признать. Что интел, все эти годы из поколения в поколение. Продавало хомякам одно и тоже...

Вот именно поэтой причине у меня эволюция процессоров была такая :
i7-2600K -> i7-3770K -> i7-4930K -> i7-2600K -> i7-6800K -> i7-6950X
при этом все 4770 / 6700 / 7700 для меня были просто тем же 2600K который работал на конкретной бустовой частоте и всё и поэтому не покупались вовсе ) , а вот 4930K , 6800K были другим , но в общем-то оба проца считаю одними тем же тоже ) , другое дело 6950X ) тут чисто по физической мощи другое )
  seneka08

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
Infreader писал(а):
другое дело 6950X ) тут чисто по физической мощи другое )

Ну не знаю, разница между Haswell-E и Broadwell-E в реальных задачах, на уровне погрешности.

Это как 2600к и 3770к. Смысла с Haswell-E, переходить на Broadwell-E, нет никакого.
Лучше уже сразу на 13е поколение интел. И к тому времени, уже "причесанную" - DDR5.
Вот например у меня сейчас стоит 2666v3 за 2000р
Были мысли его махнуть на 2696v4. Там уже 18 ядер, больше кэша, но цена 7000р
Или на 26969v4. Еще больше ядер и кэша. Но цена уже 2000 с лишним.
Смысла никакого, в кукурузных ядрах, по такой цене!
Если 2666v3, хватает для всего.

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»

  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
2PiN писал(а):
это не так, 6950x тоже не в край - кеш 36 хотя легко берёт и 38, и частоту берёт 4.6.

А вы знатный балабол.
4.6+/3.8 это неимоверно, МЕГАудачный экземпляр.
4.2-4.4 ядра / 3.5-3.6 кэш для подавляющего большинства 6950x - вот это уже ближе к истине.
На 4.6+/3.8 запуститься далеко не каждый сможет; если и запустится, то работать в нагрузке такой сможет только под кастомной водой и на напряжениях выше 1.4/1.3, что равносильно паре лет работы, а дальше труп.
  Mark Andy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 231
Foxconn писал(а):
то работать в нагрузке такой сможет только под кастомной водой и на напряжениях выше 1.4/1.3, что равносильно паре лет работы, а дальше труп

Боюсь даже не пару лет, а гораздо меньше.
Свой для тестов разгонял до 4.5/3.8. Напруги потребовались 1.42/1.31. В синебенче R20 под кастомной водой грелся до 98℃.
Но самая хрень, тесты погонял один день и сбросил разгон, но камень уже не хотел работать на прежних напругах. Вообще бродвеллы очень уж нежные камни.
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
2PiN писал(а):
8700k система не моя

Дело в том, что возможности 6950х почти исчерпаны, а 8700к толком не начаты. :D
Простой пример по fc5, ну никак 6950х там быстрее быть не может, fc6 в туда же.
5960х 4.75ггц +23% за 8700к, оба в разгоне.
#77

[бенчмарк] Far Cry 5 #15555480
#77

+37% от номинального 5960х(9600к тот же 8700к без ht)
А тут 12%+ :crazy:
#77

Мысль вроде была проста:
WWQ писал(а):
все подогнано так чтоб выставить 6950 победителем ,хотя в реале (при разгоне обоих в край или стоке) все наоборот.
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
seneka08
4930K это IvyBridge-E ) , а 6800K / 6950X это Broadwell-E )
  seneka08

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
Infreader писал(а):
4930K это IvyBridge-E ) , а 6800K / 6950X это Broadwell-E )

И что с того? Это что то меняет, или отменяет в сказанном мной?

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»

  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Mark Andy писал(а):
Боюсь даже не пару лет, а гораздо меньше.

Своевременный комментарий)
Mark Andy писал(а):
Свой для тестов разгонял до 4.5/3.8. Напруги потребовались 1.42/1.31. В синебенче R20 под кастомной водой грелся до 98℃.

От это ты борщанул :roll:
Лучшее, что лично мне попадалось из 6950х (перебрал 7 шт) - это 4.4@1.24v/3.7@1.25v, память поехала 3300CL13. Для 4.5 эта скотина хотела уже 1.34v и уходила в перегрев под NH-D15.
  mepavel

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
WWQ писал(а):
все подогнано так чтоб выставить 6950 победителем ,хотя в реале (при разгоне обоих в край или стоке) все наоборот.

WWQ, согласен, что всё подогнано под выигрыш 6950x. Это издевательство из 12-ти поточного камня делать 6-ти поточный (даже у 10100F - 8 потоков). Для многих современных игр 6-ти потоков уже мало.

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti

  2PiN

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2021
mepavel писал(а):
согласен, что всё подогнано под выигрыш 6950x

Как я уже писал всё подогнано не под 6950х, а под то, чтобы не сгорел 8700k. Посмотреть на температуры 8700k в киберпанке - https://youtu.be/2HODsICracw?t=73 - 83 градуса (на приличной водянке), тут поможет только скальпирование, чего я конечно не могу позволить себе с чужим камнем 🤷‍♂️

mepavel писал(а):
Это издевательство из 12-ти поточного камня делать 6-ти поточный

ТЕм не менее, отключение гипертрейдинга даёт прирост 0-10% этому камню и ни разу не пошло в минус в играх.

_________________
CPU: Intel® Core™ i7-6950X Extreme Edition
Mainboard: HUANANZHI X99-F8
⚡ Core overclock: 4400 MHz all cores
RAM: 32GB (DDR4 2400MHz, quad channel)

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
А можно просто один раз создать CMD\BAT и запускать кривые приложения через /affinity. И не надо отказываться от HT ради копеечного прироста где он не особо то и нужен.
Универсальное решение будет работать до 256 потоков.
Второй поток.
start /affinity AAAAAAAAAAAAAAAA приложение.exe
Первый поток.
start /affinity 5555555555555555 приложение.exe

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23977 • Страница 1150 из 1199 • <  1 ... 1147  1148  1149  1150  1151  1152  1153 ... 1199  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], ioni, katod, SioB и гости: 87

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan