Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
drbes писал(а):
У Ming&Yang Store?
Да, у него.
drbes писал(а):
Z&YCPU Store - кажется тоже его магазин
Как я понял, Yang поставщик, только точки реализации разные.
Ради эксперимента потыкал палкой во все 5 привезённых экземпляров: У всех Batch J620B676. Принципиально выше 1.35 вольт на ядра и 1.25 на кэш не поднимал, но вот что вышло (мать Asus R5E10): 3 взяли 4.3 при 1.28, 4.4 при 1.34-1.35, по кэшу плюс/минус одинаково: 3.5-3.6 при 1.22-1.25. 1 смог 4.4 при 1.29, 4.5 не запустился; кэш 3.6 при 1.26. 1 поехал 4.2 при 1.31, кэш 3.6 при 1.23. Как-то так.
P.S.: кстати, заметил что в отзывах к этим магазинам пишут, что у процессоров 6ххх сколы на контактной стороне текстолита по периметру: так вот, это их болячка. Текстолит тонкий, особенно в сравнении с 5ххх серией, и поэтому после прижима рамкой, а далее СО он скалывается в местах плотного контакта, у меня так даже на новом было, заметил как первый раз его из сокета вытаскивал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
ЗлойГеймер писал(а):
4.4 при 1.34 это уже жара на подоконнике
А мне-то все равно, 4 уехали уже к заказчику и будут работать на 4.0 в турбобусте без разгона Но да, это очень тепло) 220~230 ватт в Cinebench R20 и 280~290 в Prime95 non-AVX. Но при этом я себе оставил четвертый экземпляр (4.4@1.29+3.6@1.26), который при абсолютно схожем с моим предыдущим i7 6950x (4.2@1.28+3.6@1.26) режиме работы, оказался на 4-5*С холоднее, и выдаёт 78-84 в Cinebench и 85-90в пиках в Prime95. Здесь сразу вспомнил статью из шапки, где к обзору 5960х один овер-любитель говорил, что при изначально более высоком стоковом рабочем напряжении, CPU с изначально более высоким стоковым VID может быть холоднее при идентичном разгоне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2015 Откуда: Мск Фото: 4
Foxconn писал(а):
У всех Batch J620B676
Batch такой же, небольшие царапинки на 2 торцах текстолита и на крышке следы от СО, но странного размера, 2/3 крышки После замены с 5820 на 6950 в винде слетели дрова на 50+ устройств. В дефолте с вкл HT и TB напряжение ядра 0,767v Как-то на 5820 в стоке система отзывчивей была, 6950 бустится максимум до 3,4ггц в однопотоке (0.767v) и 3.1(1.009v) на все. Пока не рискнул гнать, может добрые люди ещё скринов бивиса накидают)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
drbes писал(а):
6950 бустится максимум до 3,4ггц в однопотоке (0.767v) и 3.1(1.009v) на все.
В стоке с включенным турбобустом 3.0 должно быть 4.0Ггц на одно ядро и 3.5 на все ядра. Турбобуст 3.0 надо включать в биосе и в винде установить драйвер-прогу для турбобуста 3.0.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2015 Откуда: Мск Фото: 4
Mark Andy писал(а):
Турбобуст 3.0 надо включать в биосе и в винде установить драйвер-прогу для турбобуста 3.0
Возможно мою мп не научили таким трюкам (asus x99-s - deluxe 1 без wifi) именно ТБ- ТМ 3.0 там нет, только обычный ТБ. Поделитесь плз турбо макс 3.0, нашёл его только на сайте dell, возможно в этом косяк.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
Foxconn писал(а):
..Ну или просто разогнать руками
Ну я типа про сток писал. У меня естественно руками разогнанно, поскольку на моей матери всё это работает только в авто и частоы и напруга. Но даже без ТБ 3.0 частота на все ядра была 3.4, а выше говорится про 3.1 в стоке. Впрочем может это именно на моей мамке так, а на асусах по другому.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2015 Откуда: Мск Фото: 4
Foxconn писал(а):
Не пойму только, зачем тебе драйвер на авторазгон, если гнать все равно будешь вручную?
Интересно же "новую" фичу потыкать) +Мой бзик, хочу оффсетами погнать, т.к. %95+ времени это печатная машинка, на 5820 было спокойней разгонять методом тыка, 6950 ссыкотно сжечь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
drbes писал(а):
+Мой бзик, хочу оффсетами погнать
Офсеты зло. Да и не нужен для настройки офсетами TB 3.0, это блажь для затупков, не умеющих гнать руками. Мало того, что с офсетами проц постоянно будет давать микролаг при начале нагрузки, так ещё придётся задирать LLC до уровня 4-5-6, чтобы компенсировать просадку Vdrop по ядрам и кэшу. Я тоже долго сидел на офсетах, а потом как поставил режим полной производительности на постоянку, так сразу ощутил разницу, особенно когда гонял пришедшие экземпляры со включенными сберегайками. Разница-то всего 70w потребления в простое против 30, ну и +10*С по температурам - не 28-35, а 34-40.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2022 Откуда: Пермь
boeng писал(а):
mepavel можно узнать зачем вам 128гб озу?
У меня 128 ГБ на Ryzen 5600x и 256 ГБ на 2x2683v4. Для работы с инженерными прочностными расчётами с виртуалками кидаю образ виртуалки в память, скорость получается космическая. Так же практикую во время расчетов хранить данные проектов на диске в оперативной памяти. Рам не изнашивается, а скорость обмена растёт.
Ну если кто увлекается CFD - сетка конечных элементов на десяток+ миллионов узлов в процессе построения и оптимизации узлов отнимает выше сотни ГБ. Очень удобно не ждать - без большой Рам этот объём меееедленно кидается с харда/ссд в память и обратно десятки раз.
Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:
Infreader писал(а):
Leonator Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
quote="seneka08"> А какой профит, дает снижение напряжением на память до 1,1 вольта? quote
Смотря сколько у вас памяти... если 16 или 32 ГБ - никакого , если 64 ГБ и не важно какая конфигурация 8x8 или 16x4 - то снижая напругу на память мы избавляемся от проседания по КП. Я же показал как может различаться производительность 270 гигафлопс и 340 гигафлопс , если для вас +70 гигафлопс это не профит - то для вас никакого ) , а лично для меня отсутсвие проседания производительности из-за большого объёма ОЗУ - это уже профит )
Спасибо за наводку! Попробую понизить до 1.1 В - может тогда контроллеры на моих Xeon заведутся на 2400 на все 8 планок. Сейчас только 2133 на 8, ну или 2400 на 7 планок.
Спасибо за наводку! Попробую понизить до 1.1 В - может тогда контроллеры на моих Xeon заведутся на 2400 на все 8 планок. Сейчас только 2133 на 8, ну или 2400 на 7 планок.
Включить отображение SVID в BIOS , запустить LinX вот этот https://yadi.sk/d/ONinHbAjKzrc0w , поставить большое количество RAM и проверить понижается ли производительность если задействовано более чем 26624 MB RAM или нет ) если производительность на каком-то из шагов ближе к 65536 начинает снижаться - смысл андервольтинга памяти с повышением таймингов есть , если производительность не снижается - смысла нет ) лично к меня модули : Kingston DDR4-2133 с таймингами 15-15-15-35 / 1,2 вольта , я их завёл на 2200 / 1,1 вольта при таймингах 17-17-17-40 , до них были модули Kingston HyperX DDR4-2400 15-15-15-35 / 1,2 вольта , какого либо ухудшения по сравнению с частотой в 2400 не заметил )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
WWQ писал(а):
недавно общался с человеком которому продал свой 6950х, он как раз столкнулся с даной проблемой, с 17 года по недавнее время он работал на 4.5\3.875 на 1.385... этим летом появились редкие синьки (причем при малых нагрузках типа ютуба\браузера), в итоге для стабильности пришлось накинуть до 1.392... но в итоге было принято решение перейти на 1.44в и 4.6, так что от проца как и от машины нужно избавляться к моменту окончания гарантии, дабы избегать потенциальных проблем и не сильно в деньгах терять.
UPD, вчера проц умер... итого 6 лет при разгоне в сопли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
WWQ писал(а):
UPD, вчера проц умер... итого 6 лет при разгоне в сопли.
Какие вы всё-таки жестокие и бессердечные...6 лет процу устраивали triple penetration...Вон Infreader'a сейчас приступ хватит, не надо так травмировать и без того расшатанную психику
Какие вы всё-таки жестокие и бессердечные...6 лет процу устраивали triple penetration...Вон Infreader'a сейчас приступ хватит, не надо так травмировать и без того расшатанную психику
Меня действительно хватанул приступ , только приступ смеха от того что вижу сколько глупых людей у нас в России , а точнее ещё раз понял что Россия и возможно её близжайшие соседи - теретория халявщиков... но Россия - особенно.
Leonator писал(а):
мой сгоревший 6950Х так и продали, умер на третий день после покупки...
Вот на такой случай я бы ввёл уголовку , потому что если человек продал товар после изнасилования , а потом этот товар вышел из строя у покупателя - то продавец обязан вернуть деньги. Лично я продавая на авито товары , а я продавал там видяхи , проц 6800К продал и ещё кое чего , так я потом интересовался как что работает у покупателей )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Infreader писал(а):
Меня действительно хватанул приступ , только приступ смеха от того что вижу сколько глупых людей у нас в России
Я думаю, что все всё прекрасно понимали, когда ставили такие частоты и напряжения Тут скорее уж спортивный интерес. Тем более, что проц стоит сейчас 14500 и вообще не проблема его заменить - почему нет? Зато мы знаем его примерный ресурс.
Я думаю, что все всё прекрасно понимали, когда ставили такие частоты и напряжения
В том и дело что никто ничего не знает толком , даже тот же даташит от Intel с пиковыми напряжениями написан так , что если вы попробуете задействовать всё именно так как указано - получите труп. То есть , вы находились с самого начала в неведении и заблуждении.
Foxconn писал(а):
Тут скорее уж спортивный интерес. Тем более, что проц стоит сейчас 14500 и вообще не проблема его заменить - почему нет?
Спортивный интерес это когда у тебя есть какая-то цель получить высоченную производительность и ты идёшь к ней шаг за шагом , но так , что у тебя ничего при этом не ломается ) , спорт не должен приводить к колечению , он должен давать пользу ) рассуждения в стиле что оно стоит дёшево и поэтому можно гнать , это как рассуждать о покупке современной лады без АБС , без подушек безопасности и при этом чётко ставить цель расточить двигло , максимально опустить авто и так далее ) это уже не спорт , а экстрим )
Foxconn писал(а):
Зато мы знаем его примерный ресурс.
Это должно быть прописано в даташите ) , а даташит указывает максимальные напряжения так что на них невозможно работать и это плохо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения