Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23977 • Страница 992 из 1199 • <  1 ... 989  990  991  992  993  994  995 ... 1199  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
koM6ukopM писал(а):
чо докупить еще 4х4
можно и докупить, так то, у тебя память в настройки звёзд с неба не хватает ;) если такую же купишь в нынешней частоте навряд ли потеряешь, а в оптимуме на нынешней +-3200 должён осиливать в духе 15-19-19-38-280-1t@1.35v если по Thaiphoon Burner'у там 19nm чипы.
  r2dsf

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
Infreader писал(а):
Приведу пример из своей практики :

VCCIN 1,600
VCCCUR 160A
VCore 0.935

И того :
1,6x160=256 ватт : 0,935 = 239 ватта в пике

VCCIN 1,760
VCCCUR 150A
VCore 0.925

И того :
1,76x150=264 ватт : 0,925 = 244 ватта в пике

Infreader, а как ты Ватты делишь на Вольты и получаешь Ватты? :shock:
Вложение:
14043036962059.jpg
14043036962059.jpg [ 64.61 КБ | Просмотров: 359 ]

_________________
Intel 13900k (P53, E48, R51 1.125V) | 360mm AIO | 64G 6600 CL28 CR1 | 7900XTX Vapor-X (EVC2 500W, MEM UV) | 1080p 240Hz

  welcome2detroit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
fm_r2dsf писал(а):
Infreader, а как ты Ватты делишь на Вольты и получаешь Ватты?

А то, что при делении 256 на 0,935 он получил 239 вас никак не напугало?)
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
fm_r2dsf писал(а):
Infreader, а как ты Ватты делишь на Вольты и получаешь Ватты?


Вообще-то это не деление , а умножение.

welcome2detroit писал(а):
А то, что при делении 256 на 0,935 он получил 239 вас никак не напугало?)


Вначале был расчёт сколько можно подвести ватт чисто к FIVR , а потом коль рабочее напряжение 0,985 было , то я начал считать сколько там в пирке... по-дефолту там было 256 x 0.985 = 252W в пике... то есть по FIVR как раз почти то что заявлено здесь https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=28093 и эти 239 и 244 это очень короткие микросекундные всплески которые можно ничем не засечь.
  welcome2detroit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
Infreader писал(а):
Вообще-то это не деление , а умножение.

Ну значок умножения выглядит немного иначе)
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
welcome2detroit
Просто через ctrl+v вставлял ) а я туда скопировал : и потому вставил ) поэтому посчитал-то верно ) , но вставилось то что было для деления , а не x )
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Вот вы мне объясните, если у меня во время игры показывает потребление в пике 125W и при этом у меня проц разогнан до 4500mhz 1.285v и сняты все лимиты, то сколько реально у меня потребление и насколько это опасно? Температуры при этом не превышают 60-65гр.

_________________
I'll be back

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
philz2
125W это смотря сколько ядер реально работает... это может быть и опасно , если например процессор сводержит 10 ядер и теплопакет 140 ватт и расчитан на потребление 267W... то есть каждое ядро грубо говоря 27 ватт... но когда у вас одно ядро из 10-и будет потреблять 108 ватт - то это нагрузка на полупроводники и они быстрее дегарднут. Ваша нагрузка может быть и очень опасной , если эти 125 не на 6 ядер приходятся , а всего на 2 ядра.
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Infreader писал(а):
25W это смотря сколько ядер реально работает... это может быть и опасно , если например процессор сводержит 10 ядер и теплопакет 140 ватт и расчитан на потребление 267W... то есть каждое ядро грубо говоря 27 ватт... но когда у вас одно ядро из 10-и будет потреблять 108 ватт - то это нагрузка на полупроводники и они быстрее дегарднут. Ваша нагрузка может быть и очень опасной , если эти 125 не на 6 ядер приходятся , а всего на 2 ядра.



но при этом тут у людей в теме уже по 6 лет стоят токи 1000А и сняты все лемиты(платы MSI) и они гонят процессор на напряжении 1.3v и у них все в порядке.

_________________
I'll be back

  welcome2detroit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
philz2 писал(а):
но при этом тут у людей в теме уже по 6 лет стоят токи 1000А и сняты все лемиты(платы MSI) и они гонят процессор на напряжении 1.3v и у них все в порядке.

Тут больше вопрос в материнской плате. Люди в "теме" используют довольно дорогие брендовые материнские платы. А что может китаец - одному китайскому богу известно.
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
welcome2detroit писал(а):
А что может китаец - одному китайскому богу известно.


Да все там нормально с питанием, 6 фаз и очень неплохие мосфеты, в любом случае мамки стоят не так дорого, чтобы за них переживать.

_________________
I'll be back

  welcome2detroit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
philz2 писал(а):
Да все там нормально с питанием, 6 фаз и очень неплохие мосфеты, в любом случае мамки стоят не так дорого, чтобы за них переживать.

Мамки то стоят не дорого) Только при выходи из строя матери - можно получить довольно большое кол-во строительного материала
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Вот такие мосфеты стоят, так же есть активное охлаждение радиаторов на ВРМ.
Цитата:
В верхних и нижних плечах трудятся по 6 шт. QM3092M6 (32,6 Амп) и QM3098M6 (62,5 Амп), под 100 градусами могут выдерживать 35 и 81 Амп. соответственно. Термоинтерфейс качественный, накрывает все элементы.

_________________
I'll be back

  welcome2detroit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
philz2 писал(а):
Вот такие мосфеты стоят, так же есть активное охлаждение радиаторов на ВРМ.

Да тут вопрос не только в мосфетах. Вон на асусах тоже мосфеты хорошие стоят, но XMP профили поджаривали процессоры, так что такое)
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
welcome2detroit писал(а):
Да тут вопрос не только в мосфетах. Вон на асусах тоже мосфеты хорошие стоят, но XMP профили поджаривали процессоры, так что такое)


Ну я не стал совсем убирать лимиты, просто чуточку больше сделал по току со 175 до 180А, если запустить что-нибудь тяжелое, то частоты все равно просядут на 100-200mhz, а в играх жестко стоит на 4500mhz, в общем конечно это не на постоянку, а так изредка для особых тяжелых игр , у меня наверное не слишком удачный процессор попался если он просит аж целых 1.285v при жалких 4500mhz?

Что странно если откатить всего на 100mhz то запросы сразу снижаются, хватает 1.236v скажите это нормально вообще или мне просто так не повезло с экземпляром?

_________________
I'll be back

  welcome2detroit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
philz2 писал(а):
Ну я не стал совсем убирать лимиты, просто чуточку больше сделал по току со 175 до 180А, если запустить что-нибудь тяжелое, то частоты все равно просядут на 100-200mhz, а в играх жестко стоит на 4500mhz, в общем конечно это не на постоянку, а так изредка для особых тяжелых игр , у меня наверное не слишком удачный процессор попался если он просит аж целых 1.285v при жалких 4500mhz?

Что странно если откатить всего на 100mhz то запросы сразу снижаются, хватает 1.236v скажите это нормально вообще или мне просто так не повезло с экземпляром?

Ну у вас немного не "профильный" процессор, так что сказать не могу.
А то, что с 4400 до 4500 надо добавлять много вольтажа - это нормально, именно так это и работает. Рост не линейный
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
welcome2detroit писал(а):
Тут больше вопрос в материнской плате. Люди в "теме" используют довольно дорогие брендовые материнские платы.


Как бы сама идея FIVR была в том , чтоб упростить и удешевить материнскую плату )
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Infreader писал(а):
Как бы сама идея FIVR была в том , чтоб упростить и удешевить материнскую плату )


да именно так, странно почему от этой идеи отказались в новых процессорах, а штука и в правду отличная, теперь достаточно всего 6 фаз и этого хватает для 8-10-12 ядерных процессоров, раньше бы пришлось бы городить 14 фазную систему питания.

_________________
I'll be back

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
philz2
Отказались из-за нагрева ) да и то не везде ) LGA2066 например вся на FIVR Based CPU )
  koM6ukopM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2011
Откуда: Челябинск
Фото: 4
BOBKOC
Mark Andy
все по делу ребят, спасиб
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23977 • Страница 992 из 1199 • <  1 ... 989  990  991  992  993  994  995 ... 1199  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Fiking, Rittear и гости: 90

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan