Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

подержал в руках 7900x где то с месяц может чуть меньше ... скажу так - норм робит, слово любителя =)

Вот бы потестить 6950х таким же образом, задать на каждое из 10 ядер свою частоту, я думаю там точно будут ядра способные хорошо разгоняться)))

Вопрос ребром, тут выбор параллель, кольцевая. кому как нравиться.
Позязя в двух словах расскажите для любителя меня, я пока что на стороне параллели.

Почитай-ка сам последние 50 страниц, там достаточно обсуждений на эту тему было, вместе с аргументами "за" и "против".

Вывод: "Работает - не трогай!". Или сказ о том, что лучше лишний раз не лезть шаловливыми ручонками туда, куда вообще лезть не надо .

Кхм, а как я должен был и проц поменять, и не лезть туда? И комп это далеко не первый, и не последний


Почитайте обзоры Skylake-X. Почти во всех в двух словах и будут написаны отличия. На 3dnews так точно в обзоре 7900 был замер задержек при межъядерном взаимодействии по сравнению с брудвеллами

Aktay такое бывает, а еще есть варинт на этой платформе, когда достал проц и обратно поставил и все тоже работает))

Ну ты же процессор лез менять, нахрена память трогать? Ты ещё в PCi-e слоты прицетом с ваткой залезь, чтобы почистить. Глядишь и видюху придётся по 10 раз переставлять.

Aktay
по чём взял i7-6900K?
по поводу того что полез чистить ОЗУ смешно конечно. есть поговорка, дурная голова не даёт рукам покоя. это про тебя. вриат ли дело в контроллере.


можно ссыль?

Да не только на этой


В крайности не надо лезть сразу


В районе $955


Не трогаю я оперу, когда чищу комп, но раз где-то 1,5-2 года достаю и ее. И вообще это нормальная практика, контакты имеют свойство окисляться


Конечно: https://3dnews.ru/954174
Глава "Изменения в топологии межъядерных соединений". Почему-то не хочет сохраняться пост сразу со ссылкой на главу

Вообще у 2011\2011-3 сокетов с памятью разные приколы бывают., пример стояли у меня (до вчера) 4 планки 16+16+16+8 (типа Quad channel), ставишь частоту 2133, одна планка отваливается, т.е. CPU-z видит все 4, но реально памяти, вместо 56Гб, только 40. Выставляю 2400 (что для всех 4х планок является разгоном), все работает, как и положено - 56Гб памяти. Т.к. ПСП у 2011-3 сокета избыточна, а вот latency довольно высокая, пытаюсь эту latency снизить, выставляю 2000Мгц CL9, уже 2 планки отваливаются, и, короче, чем ниже частота, тем меньше памяти видит система...

А зачем... 2400-2800 на 13 дают неплохой результат. До 115х не дотягивает конечно, но и не катастрофа.

Микрон на 2400 ниже CL15 не выставишь, а на 2800 будет под 20. По тестам в Fallout4\WD2 лучший результат получался на 2000 CL9, "развалившийся" 4-х канал значения не имеет, все решает latency.

С памятью тоже какие-то чудеса.
Поменял 5820к на 6850к, память 4х8гб четырёх канальный режим, частота 3200мгц по ХМР профилю, пару месяцев работало нормально. На днях докупил ССД Самсунг 960про 512 М.2.
3 дня всё работало нормально, потом ушёл на работу и полностью обесточил системник, прихожу включаю - бац, на экране надпись "разгон не удался" сброс биоса и т.п.
Сбросил биос, методом тыка и вытыка определил, что теперь при попытке заставить работать память на 3200мгц по ХМР профилю, мать автоматом ставит лютые тайминги 22-22-22-56 (вместо 16-18-18-36 которые были ранее ) и только тогда нормально запускается.
Перенастроил тайминги руками на 16-18-18-36 которые заявлены для данной памяти и были ранее. В общем пока всё работает на частоте 3200мгц по ХМР профилю, но, с обязательной ручной донастройкой таймингов (ранее тайминги считывались и устанавливались автоматом, достаточно было просто активировать ХМР, без каких-либо дополнительных танцев с бубнами).

Связано всё это с ССД или нет фиг знает, но до сброса биоса, опцию "M.2 PCH Strap" было дело переводил в режим "M.2 PCH PCIE", а после сброса, всё связанное с М.2. оставил по умолчанию, теперь боязно трогать


П.С.
Ещё в АИДА64 данные SPD планок памяти перестали считываться, хотя ранее показывало.

У меня тоже был прико с памятью, был 2630v3 на тот млмент стояло 6 планок памяти, поставил 2670v3 заработали только 4 как бы я не тыркал их.

Ребят, есть смысл покупать щас i7-6800K Broadwell E ? cам сижу на 2500к, 4.5 разгон, на сколько разница будет с 6800к? друг мой даром отдаем проц, мне лишь материнку и память купить.

Проц на этой платформе самая дорогая вещь, так что, есть смысл. Разница в чем нужна? В играх- не особо и заметишь разницы с 2500к. В рендеринге и прочих многопоточных задачах- огромная разница, до трех крат.

Скажу так я пересел с 2600 ( в разгоне по шине до 105 и макс турбо множитель) и разница есть и на глаз я её заметил, но у меня два Моника и на одном ютуб с браузером на втором игра

Хм, интересно. Да, с латентностью здесь не очень


Ну так все правильно, ведь если приложение не может использовать преимуществ 4-х каналов, то толку от их поддержки нет


Имхо, это одна из оставшихся актуальных платформ интела, которая будет жить долго, и запас есть на дальнейший апгрейд. Купил, и ждешь себе спокойно поколений с ddr5 и pcie 4.0 Тем более если за копейки (правда неизвестно какие) проц предлагают

N1ghtwish латентность хорошо снижается разгоном кеша и вторичных\третичных таймингов, при наличии хорошего набора сделать латентность на уровне 50-55 вообще не проблема, даже 49 и ниже можно сделать, только вот реальный профит заканчивается в раене 53-52
Ozoni
если проц даром дают ,то смысл конечно есть, главное на охлад не жмотись и все будет ок.
goro
была такая же фигня, помогла перепрошивка биоса, судя по всему к этому приводит включение функции редактирования спд + исспользование THAIPHOON BURNER, даже после перепрошивки биоса базовыми значениями хмп у меня стали 3200-20-16-16-36-3 вместо 3200-14-16-16-36-2, на деле это не беда, все равно все выставляется руками.

Ниже тебе ответили, но не совсем корректно. В многопотоке - до трёх крат - да, всё верно.
Касательно игр - смотря что у тебя за монитор и что за видеокарта. Если 1920х1080@60 герц и какая-нибудь 960-970, то реально разница будет видна даже в этом случае, порядка 30-40%, а в новых играх вплоть до двухкратного преимущества, т.к. в них 2500к будет захлёбываться, не справляясь с нагрузкой.
Если же монитор 120-144-165 герц и видеокарта 1080/1080ti в разгоне, или планируется будущий апгрейд до них, то в этом случае разница между 2500@4.5 и 6800@4.0~4.2 будет около 40~150%, не будет просадок fps в сложных сценах, получишь плавность геймплея и намного большее удовольствие от процесса. Только самое главное: не покупай материнскую плату от asus. Рискуешь по незнанию или недосмотру спалить проц; у них коряво написан bios. Бери asrock, msi, gigabyte. Лучше в том порядке, в котором были перечислены - asrock самые беспроблемные, по соотношению цена/качество - лучшие. Дальше msi и на самый худой конец гигу.
Отвечая на твой вопрос прямо: да, однозначно стоит, тем более если отдают почти даром. +15-17к мать, +10-12к память.