Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Спасибо что пояснили.



Да , например на интегралках , когда видеоядро пользует оперативку. А какой софт может использовать так интенсивно оперативку , я что-то кроме как использование её для буфера к видеоядру не представляю )



Но насколько я помню у ЗлойГеймер деграднули именно ядра и они не проходят LinX без ошибок. А Uncore это вообще бич всех HEDT от Intel... почему я так говорю ? Потому что у меня 4930К помер именно по Uncore , потому что VCCSA было на 0,025 вольта выше чем на 3770К для того же VCCSA , так что Uncore это слабое место и я полагаю что это сделано УМЫШЛЕННО , потому что Intel понимают что у них уже идёт огранчиение по приросту частоты и что процессоры которые различаются по производительности на +10% покупать не будут... эксперемент с 4790К , 6700К и 7700К им показал что что-то с базовой частотой 4 ГГц не ладится и уже начиная с 8700К частота пошла вниз базовая и куда бы она пошла ? К тем же 3,0 - 3,5 ГГц ) на HEDT так тем более )

Забрал с почты e5 1660 v3
Заказывал тут: https://aliexpress.ru/item/400087474088%20...%202e0e2zE0EV

J621 - перспективный батч.
Мне приехал L535B214. Погонял и выставляю его на продажу
А вообще, что-то не очень везет мне с 2011-3. Уже задумываюсь сменить платформу, даже при том что это неоптимально делать сейчас.

Leonator
На что менять хотите ? )

Infreader
В тэге оффтопа как ответ Foxconn
И невезение - это не фигура речи. Первой м/п была X99E-WS, подружиться не вышло, а потом (правда не понимаю, как, одна нога из сокета вывернулась). Продал на другой конец Родины, на Дальний Восток под ремонт - так в коробке, пока ехало, что-то от системы питания отвалилось . И так и дальше пошло. Я на глюк жаловался - так вот, м/п оказалась чистым браком. Хватит уже. Видимо, для меня эта платформа проклята. При этом я говорю именно о сохранности мамок, процы я по факту, сам пожег, и никого не обвиняю, даже высшие силы.

Leonator
Я когда свою Asus X99-AII брал , полгода с ней мучался... причём проблема была настолько экзотическая что я не могу въехать что не так.
Включаю я значит свою X99-AII + i7-6800K и она грузится... всё прекрасно работает , определяется и работает так 20 дней то есть 20 циклов просыпаюсь , включаю комп и он загрузился... ложусь спать выключаю кормп и с утра следующего дня включаю - загрузился... а на 21-ый день включаю и он виснет на этапе запуска Windows 7... я полгода не мог вдуплить что не так , откатывался на 3770К , на 2600К , те работали... я брал другую материнку Asus X99-E и там было всё ещё хуже... но потом я отключил USB Legacy Supprot и всё встало на место как должно быть.

LGA1200 я не вижу смысла брать ) урубок увы. LGA2066 тоже какая-то недоделка... как бы HEDT и как бы вставляются все процы начиная с i5 вроде ) я даже у Нитроксинуса видел что под LGA2066 есть i3 ) интересно ) туда Celeron тоже есть ? Вот эта новость : https://www.hardwareluxx.ru/index.php/n ... 7360x.html

И причем здесь 2011-3 сокет вообще? Ваш частный случай не служит оправданию обсирания всей линейки

Привет, поздравляю с покупкой, если не трудно отпишись по разгону процика.

Погонял e5-1660v3 без разгона (в bios всё в авто + энергосберегайки вкл., единственное что подкрутил - тайминги памяти) и вот некоторые результаты:

За пару часов тестов получилось:
- взять стабильные 4,0 по ядрам при напряжении 1,05v;
- температура самого горячего ядра в тесте OCCT без AVX = 63гр при TDP = 159W
Кеш и память пока не крутил.

Хотелось бы увидеть результаты - подумываю о покупке, но не уверен заработает ли данный процессор на профильных мамке/памяти.. может кто подтвердить-опровергнуть?

и поправьте плиз ссылку на страницу покупки!

Я поменял ТРИ материнки X99 (2 ASRock+1 ASUS>>X99-PRO - ASUS_работает с конца 2014 года). Тоже зигзаги были.

Приобрел тут на днях 2678v3 на алике за 85 баксов для тестов.Только сейчас руки дошли поиграться с его настройкой. Опишу свой юзер экспириенс.

В многопотоке (с анлоком турбобуста) заметно быстрее чем профильный 6800к, особенно в рендере 4.7 млн лучей против 3.2 млн у 6800k в "короне", в однопотоке естественно сливает, но не супер критично. Мамка msi x99a sli plus. Во всяких игрушках разница уже заметна, i7 быстрее на 15-30 фпс в зависимости от игры (и это на слабенькой 1070),в киберкотлетных играх у меня лок на 144 фпс и 2678v3 часто просаживается сильнее чем i7.

Симуляция одежды в marvelous designer стала пошустрее (по ощущениям всё процентов на 20 быстрее). Но в целом разницы особой не заметил в повседневных задачах между 6800k на 4.3Ghz и 2678v3 на 3.3Ghz.

Я так понимаю, выше чем 47к на запись в аиде ну никак не пнуть его? По шине не гонится совсем, всё что больше 101 - синька.

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/3128337

Состояние на сегодня:
- напряжение по ядрам для 4,0 скорректировал до 1,075v;
- взял стабильные 4,0 по кэшу при напряжении 1,1125v;
- частоту памяти установил в 2666 при 1,25v (можно и больше, запас есть);
- пришлось увеличить параметр "ограничение тока процессора/CPU Current Limit" до 175А;
- максимально зафиксированные температуры по ядрам = 66гр;
- максимально зафиксированный TDP = 170W.

ссылка на продавца: https://aliexpress.ru/item/4000874740881.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.d03833edk6PXcy

маманя скорее всего виновата, а так вроде норм. максимум, он гдет здесь↓ или пониже

BOBKOC самый стабильный вариант разгона bclk на моей матери оказался 101.9. Всё что больше - синька может выскочить в рандомное время. Остановлюсь на таком варианте, максимум выжать всёравно не получится т.к. еще память дубовая оказалась

до 10к в гикбенче 5 не дотягиваюсь

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/3132256

У меня под линпаком максимум 116 ватт... в обычных задачах он максимум даёт 70-80 ватт ) ведь я не аленю чтод доказать всем какие у меня длинные рога ) я просто рассказал людям чего делать нельзя и каким именно способом можно безопасно гнать ) вы хвалитесь тем что срезали 90 миливольт по питалову , а линпак пройти на 12 часов слабо с таким волттажом ? Не часик , а целых десять ) да ещё пройти с полным обьёмом оперативы в 64 гига. Он же завалится у вас при таком раскладе это 120%

Infreader да чего там объяснять, на четверть быстрее(4400/3500cb), в шесть раз дешевле 48/8.

Вы не забыли кому ответили ? Тогда давайте поговорим ещё )
Тот процессор определяется утилитами непойми как , то 2678 то 2680 это уже плохо... я не люблю такие нечёткости , всё же это не эмуляция процессора , а проверка самого процессора как такового.
Тот процессор имеет базовую частоту (вы не забыли что я теперь топлю только за базовую частоту?) Еси нет , то базовая частота там всего 2500 по аиде ) да , ядер на 20% больше признаю.
В синбенче 20-ом у меня не 3500 , а 3409 может если совсем от всего машину освободить будет 3500
При этом в синбенче съедено в пике в амперах 84,62 пиковое TDP составило 79,2W
Проверка на устойчивость делается в не реальных условиях типа LinX и Prime95.