Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 144
Да это явно скамер в чистом виде - всё продал и так далее - я так видел один раз на авито - фото проца, коробок, серийники - захожу на ебей и вижу там тот камень в США - многие кидалы просто берут фото с ебея и прочих площадок и постят на авито - он тебе и фотки даст и серийник будет биться на сайте Интел а камня у него нет в реале - про проверку скажет всё продал, в командировке и прочее. Ищут тех кто погонится за дешевизной и клюнет. У реального продавца в России процессор на гарантии не будет стоить дешевле ебея - даже оттуда нужно заплатить за доставку, трата времени и прочее.
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 01.07.2018 22:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Andrew_1985я очень остерегался покупок изза бугра бу камня, в итоге я свой 6950 выменял на 6850+400$ (у себя в городе с полной проверкой дома), все прошло более чем гладко. Совершаю только безопасные покупки, чтоб не кормить кидал, чего и всем желаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 189
-=GURU**of**3D=- писал(а):
А почему на 6800к скорости памяти заметно ниже чем у 6900к , контроллер как то урезан ?
Медленнее по причине меньшего объем пред выборки из озу которая равная 128b x Corecount,так как L3 на потомках Sandy Bridge сделан в виде Slices для каждого ядра и его нельзя от отключить отдельно от физического ядра.Соответсвенно при отключение ядер,пропорционально уменьшается и L3(который в Haswell-E/Broadwell-E 2,5мб на ядро).
Кто-нибудь ставил биос с заплаткой metldown/spectre? Сильно ли заметно снижение производительности на 5820k? Я вот думаю есть ли вообще смысл заплатки ставить или вообще их поубирать все?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Edgarchik не ставил, забугорные товарищи говорят о падении производительности на 3-7% в зависимости от задачи, хотя местами есть и приросты до 2% , но падения приобладают. Я у себя все заплатки выключил ибо в моем сценарии использования компа реализовать атаку через эти дыры невозможно. Если нам конечно всю правду сказали...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 189
N1ghtwish писал(а):
А нафига? В самой же винде эти защиты реализовали.
В Windows только фикс от Melltdown работает без обновления uCodes доски. Для активации защиты Spectre в Windows необходимо обновить микрокоды до последней версии. Подгрузка микрокодов после загрузки Windows также не активирует защиту от Spectre.
Доброго времени суток. Давече натолкнулся на интересный комментарий в части разгона процессоров 2011-v3, без разрешения автора процитирую здесь...так как я слежу за данной веткой, подобной информации вроде как не было, хотелось бы узнать ваше мнение. Пунктуация и орфография автора сохранены
"CrashOverride-files CrashOverride-files
...будьте очень осторожны. FIVR вещ гадкая... если гоните , не гоните так как сделали вы подымая всё на опорной частоте 100 мгц... FIVR каждые 2 шага то есть для 6800K при разнице между 100x34 и 100x36 повышает вольтажовку даже если она задаётся руками в режиме Override! Так например VCore = 1,09 при 100x34 так и будет всегда. Но вот 100x36 будет тоже 1,09 , а при нагрузке типа Linx будет уже 1,115... и это даже если вы руками поставили 1,09... если вы подымаете до 100x38 при этой же нагрузке будет уже 1,14... и это даже если вы ничего не трогали... если же вы руками подымите напряжение до 1,14 то при 100x38 вы на выходе под нагрузкой получите уже 1,19... следовательно для вас уже получается если у вас i7-6800K нечто типа 1,215. Но если вы при этом задрали напругу до 1,3 например , то на проц приходит чистыми 1.425 при пике нагрузке... а если задрали до 1,4 то получаете на ядре 1,525 для 6800К при максимальной нагрузке. Для 6950 всё ещё плачевнее. Будьте осторожны...
...ваша задача сводится к тому , чтоб найти комбинацию Strap + умножитель который не выходит за рамки СТАНДАРТНОГО НЕ ТУРБИРОВАННОГО и при этом найти минимальный вольтаж который позволяет вам работать на желаемой вам частоте. Например вы хотите работать на 4,5 ГГц... зачем оно вам я не знаю , но вот допустим вы хотите именно это. Тогда берём 166 x 27 и пытаемся найти минимальный вольтаж при котором это держится без синих экранов смерти. Вольтаж при этом задаём как Manual или Override или в Fully Manual Mode ставим желаемый. Но стараемся не выходить за рамки 1,35 вольта.. и то это на мой взгляд дико много , лучше скинуть частоту немного чем получить огромный вольтаж. Всё равно разница между 4200 и 4500 будет составлять 6-7% , а жору будет на все 25-40%. О проблеме я оповестил Asus , может исправят. Так же задавать VCSSA на уровне 0,825 можно только смещением , а так же кэш ниже чем 1 вольт задаётся только в Manual не Fully Manual Mode….
я просто сам решил погонять свой ЦП за рамками 3400 , подумал взять психологическую отметку 4000 , но решил что поскольку FIVR не исследован , не гнать как советуют на технокухне , а попробовать по немногу. Например взять 3600 и посмотреть что там будет. Потом подумал взять 3800 и тоже посмотреть что будет. Вот на всех процессорах которые у меня были и гнались начиная с i7-860 , обычно VCore от нагрузки только проседало. Ставил например 1,25 , а на выходе было 1,22 и так далее ) ещё была нужна LLC чтоб не проваливались. Но вот тут я увидел обратное. Еслиб я увидел только увеличение VID-а , я этому значения не придал бы , но я увидел что VID и VCore синхронны. Вспомнил что читал от Быкова Константина при обсуждении материнской платы Asus X99-AII и решил предостеречь пользователей ) всё же не всё что готовится на техно кухне полезно ) их послушать , так и 1,49 на ядро при воде подавать можно. Да и оверы сейчас не вникают особо в ньюансы…
а вы чем проверяли стабильность ? Если AIDA64 можете выкинуть на свалку прямо сейчас. Она ничего не проверяет толком ) , как по-мне тест при разгоне должен чётко выдерживать 8-и часовой прогон Linx 0,7.1 с задачей размером в 26 ГБ и больше иначе разгон считать стабильным просто нельзя. Да и то что вы постпвили 1,18 как вы утверждаете стабильно , вы посмотрите в AIDA64 мониторинге при работе Linx-а 0.7.1 вот если при пиковой нагрузке Vcore держится на 1,18 все 8 часов - то стабильно. Но скорее всего вы увидите ужасную картинку когда при разгоне каждые 2 шага будет расти напруга. Для вашего 6850 разгон уже на шесть шагов ) и того на ядро скорее всего приходит 1,33 , а не 1,18. А это почти предел как я считаю."
Значит ли это что в результате повышения множителя процессора и фиксации в ручную напряжений по узлам процессора, фактические значения отличаются от цифр программного мониторинга? или это только при нагрузке Linx?
_________________ I7 6950х 4,25 1,26V/NH-15D+Grizzly/Asrock fatal1ty PGi7/32GB DDR4 2666 KFA2/960 pro 1tb/RTX 3090 FE/corsair 1000i/Define C/4K sony 55"
Последний раз редактировалось van086 16.07.2018 16:52, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
van086, бредятина чистой воды. Я встречал это сообщение на форуме ДНС, не знаю, автор ли то был, но он мне еще рассказывал, что "именно поэтому intel отказалась от FIVR". После вопроса о том, что же FIVR делает в Sky-x, диалога не задалось.
van086 писал(а):
Значит ли это
Что очередные догадки, скандалы и интриги? Да, конечно
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Зашёл сейчас глянуть как там в Германиях ныне цена на мой 6850К. Ранее у них его заказывал. И прифигел.
leovoron79 писал(а):
Они ваще там //// на всю башку
Да не берите вы этот хлам, который не гонится, и раз в неделю БСОДит по непонятной причине. Китайчики уже православный 5820K за 11.5т.р. продают, материнки на 2011-3, слава Богу, потихонечку пропадают из магазинов, а это ведет к понижению цен на процессоры, а что может быть прекраснее, чем снижение цен на 6 и 8 ядерные процессоры - только их еще большее снижение.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Сейчас этот форум просматривают: mTwick и гости: 53
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения