Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Olegdjus писал(а):
Ставить минусовой оффсет и смотреть
Я ставил минусовой. Изначально предполагая, что он находится на уровне 0.950~1.050v. SA Offset - 0.200 и - 0.100. Результат всегда плачевный - система не стартует. Сбрасываю CMOS и заново настраиваю UEFI. Так что видимо он изначально занижен нехило так. Но для разгона вполне хватает.
Qvak писал(а):
Вечером, если будет время, проверю.
Давай, а то я 3 раза пытался - заманался, больше не хочу Лучше начни с 0.050.
vitosol писал(а):
Пользоваться нормальной программой-HWiNFO64.
Материнки Asrock на х99 платформе ни в одной программе, даже в идущем в комплекте с ними ПО, не мониторят и не показывают SystemAgent так, как это происходит на Anus'овских платах, во всяком случае те модели с разными версиями BIOS, что прошли через мои руки, а именно: Fatal1ty X99 Professional:...
Равно как и X99 Taichi и Fatal1ty X99 Professional Gaming i7, которые являются почти идентичными по схемотехнике и UEFI/BIOS, Gaming i7 лежит на полке в качестве запасной.
Qvak писал(а):
окай, какое из напряжений SA?
Во-во, и я о том же Сам чёрт ногу сломит. Уж что-что в Anus'овских платах и получше чем у Asrock будет - так это прозрачный мониторинг системных показателей. #77 VTT = CPU I/O.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2016 Откуда: Ебурундуйск
ЗлойГеймер попробовал я потрясти радиатор. Изменений не дало. По новой все прочистив от пыли, сделал стресс-тест аидой. Вот такие скрины. Если я правильно понимаю, то жидкость должна вокруг самой решетки циркулировать... Или это слишком для готовых СВО? Просто такое чувство, что у Корсара запор, в указанном на скринах месте.
Вложение:
с4 р.jpg [ 970.3 КБ | Просмотров: 862 ]
Вложение:
с3 р.jpg [ 798.33 КБ | Просмотров: 862 ]
Вложение:
с2.jpg [ 675.31 КБ | Просмотров: 862 ]
Вложение:
с1.jpg [ 621.7 КБ | Просмотров: 862 ]
_________________ Нюх нюх
Последний раз редактировалось Хитрый John 20.02.2018 19:37, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 135
Обычно радиатор для СВО в следствии сложности реализации делают не по последовательной схеме, просто по половине трубок вода идет в одну сторону и по половине в другую, то что вы пишите может быть в том случае если большая часть трудок воду не проводит, у меня когда то был сотый корсар, грелся он равномерно.
_________________ В ЛС не помогаю, для этого форум есть.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Тут скорее переток паразитный от входа рада к выходу, минуя трубки. Для данной темы это оффтоп, для СЖО есть свой раздел Системы Жидкостного Охлаждения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
N1ghtwish писал(а):
+1.05 - это VCCIO VIN4 - VCCSA
Ты сравниваешь тёплое с мягким. Датчики Asus vs Asrock. Открой мой скрин - по твоей логике, мой SA - 0.264v, чего априори быть не может. Далее - при изменении CPU I/O, изменения происходили только в графе VTT, 1.05v оставался прежним.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Olegdjus писал(а):
VCCin на какое значение лучше ставить? Сейчас 1.9 стоит по авто
"...стоит по авто..."-??? Посмотри, примерно сколько ампер\мощность в HWiNFO64. Сравни с IVR в "шапке". Разъём питания на CPU 8-штырковый, наверное. Я изхожу из P=IxU. Больше напряжение>меньше ток через контакты. Ставлю в BIOSe 1.900v+LLC=7. Выкладывали "красивые" фото разъёма!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Olegdjus писал(а):
Надо линком еще проверить
Ну смотри, к примеру мой 5960х@4.4@3.5 в prime95 28.9 c AVX в пике выдавал 290 ватт. VCCIN = 1.888~1.902; LLC = 3/5 290/1.9 = 152 и точно так же как у тебя, 8+4 pin на CPU. Твои 4.6@4.2 будут под 320~330 ватт в пике выдавать. Realbench это всё же не полноценная нагрузка, а так, выше среднего.
Меня другое и не интересует. HWbot и 100% стабильность в играх. Второе доказано уже большим списком тестов и игровых часов Хочется просто снизить нагрузки возможные. Судя по температуре VRM и потреблению процессора - на 1.9 В беспокоиться не о чем.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2004 Откуда: С-Петербург.
Какой версией Prime95 безопасно тестировать Broadwell? В шапке есть ограничение на версии с AVX. Я вчера первый раз запустил OCCT на своем новом I7-6850K, так за минуту до 70 градусов температура скакнула. В простое всего 30 градусов. Кулер - Noctua NH-D15S. Вроде не должно такого быть. Я правда винты не закручивал до упора, начитавшись про тонкий текстолит и деформацию плат и процессора. Да и опыт убийства "грелкой" OCCT уже есть. Во процессе теста сгорел FX-9590. Не от перегрева, а по какой-то другой причине. До сих пор не знаю, из-за чего. Но теперь к OCCT отношусь с недоверием.
Последний раз редактировалось Rodent 22.02.2018 13:55, всего редактировалось 2 раз(а).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения