Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Foxconn Тесты этого дегенерата лучше вообще не рассматривать, у него первый же тест в cinebench R15 и сразу же зашквар: #77 Разница 100Мгц , а баллов, аж на 20 больше в однопотоке. Даже мой i7-6800K@4.2GHz набирает 179-180, a у него 4.6ГГц, как будто не haswell, а sandybridge.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
N1ghtwish писал(а):
Тесты этого дегенерата лучше вообще не рассматривать
Я на синтетику никогда не смотрю, она ни разу не показатель и её алгоритм зачастую меняется с выходом каждого нового поколения CPU, "шобы цифарки были паболшэ" я об этом писал ранее и приводил примеры. Тем не менее, игровые тесты у него близки к реальности. И, как я уже говорил, cpu cache этот бездарь никогда не разгоняет, так что смело плюсуем 5 и более кадров к результату 5820k.
N1ghtwish писал(а):
Даже мой i7-6800K@4.2GHz набирает 179-180
Мой 5960х@4.4, cache@3.5 тоже набирает от 176 до 180 в single-core режиме: #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
AliG_15 писал(а):
Вложения:
Во что-то у тебя производительность упирается. У меня на 4.4 результат и то выше, над твоим скрином. И оперативка у тебя пошустрее, а разгоне кэша на 500 мгц в cinebench увеличил результат на десяток очков...Powerlimit ты точно убирал?
Сейчас этот форум просматривают: Burato, Perseval и гости: 81
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения