Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 189
Foxconn писал(а):
Неужели не хочется откатиться на стабильную версию, разогнать и просто работать/играть/рендерить?
Так если не активировать C3/C6 то система работает как как часы в последнем билде W10(1809),проблему начинаются только если активировать С3/С6(неважно как через UEFI или прописав значение в соответствующий MSR) . Описанная мною проблема больше актуальна для Xeon E5v3 чем для Core i7 K/X.
vitosol писал(а):
Работает (и последняя) нормально. Руки надо самому укоротить и голову "почистить". Ставят себя умнее разработчиков!
То есть это нормально если система находящееся в пределах паспортного режима(Turbo Boost полноценно функционирует только если включена парковка ядер(C3/C6)) работы введет себя некорректно и нестабильно?.
Добрый день имеется 5930k , на сайте Интел написано, что максимальная пропускная способность достигает 68 Гб/с, т.е четыре канала по 2133МГц = 17Гб/с X 4 = 68 Гб/с. Что будет, если установить 4 по 3000МГц , т.е 24Гб/с X 4 = 96Гб/с , просто понизится частота памяти или как вообще это будет или не будет работать?И можно ли разогнать пропускную способность процессора?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 135
Nortman, 4 планки каких двухранковых или одноранковых. Двуранк быстрее одноранка. Вот вам для примера скорость памяти в 4х канале на одноранковых модулях.
#77
_________________ В ЛС не помогаю, для этого форум есть.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Nortman писал(а):
пропускная способность и прочее...
если глядеть Aиду то так - 4к или так - 3к , а если речь ведёшь по картинкам а ля ЗлойГеймер ака AIDA 64 Cache&Memory Benchmark, особенно касаясь записи(она одинакова, что у 5820k,5930k,5960x) и зависит от частоты контроллера памяти(при прочих равных) - порядок примерно такой 3.5 vs 4.45 ну или более приближённое к твоей реальности(6/12+4х4(одноранги Crucial 2133)@3000) и программе оптимум по процу такое
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
На форуме были желающие приобрести 5960х и 6950х по вкусным ценам, так что я просто оставлю это здесь: https://www.regard.ru/catalog/group2001.htm Не в качестве рекламы, но цены самые лучшие за последний год, для не б/у CPU.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Foxconn писал(а):
6950х по вкусным ценам
Такого как раз не наблюдается. Да и не вижу смысла уже что-то вкладывать в 2011-3, по частотам 9900К уделывает в однопотоке, а в многопотоке для работы уже 7920К снисходительно смотрит сверху вниз. Разве что владельцу потенциального погорельца в связке Асус ОС сокет + 6800/6850К стоит взять 5960Х и спать спокойно.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
Leonator писал(а):
Да и не вижу смысла уже что-то вкладывать в 2011-3, по частотам 9900К уделывает в однопотоке, а в многопотоке для работы уже 7920К снисходительно смотрит сверху вниз. Разве что владельцу потенциального погорельца в связке Асус ОС сокет + 6800/6850К стоит взять 5960Х и спать спокойно.
Оно конечно так, если решил сменить всю платформу. Но вот имеется хорошая мамка на 2011-3, но дохленький 5820. i7-6900k по цене равен и 7820 и 8700к, но не требует замены мамки, кои если действительно хорошие для разгона, то весьма не дешевы. Да и 7920 , если и смотрит на 6900 свысока, то так с небольшой приступки. Вот 9900 конечно уделает, и в однопотоке и в многопотоке. Но цена комплекта совсем не радует.
Добавлено спустя 8 минут 14 секунд: Пы.Сы. Я несколько неправильно сказал . 6900к по цене сравним с 7820, а отнюдь не с 7920, на который пока цена заоблачная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2018 Откуда: Воронеж
Доброго времени суток! Нужна помощь в разгоне 5820k. Хорошо знаком с платами asus, а вот с гигабайтом едва ли, и не выходит у меня разогнать процессор выше 4.3 ни на каком напряжении, вплоть до 1.4 и входном 1.950 - Linx больше минуты не держит даже на 4.4 ghz вываливает clock watchdog timeout. Ну неужели мой камень настолько плох? Или все же я что то не так делаю и есть какой то нюанс, который я упустил? Может ли такое быть из за того, что питание на материнки только 8 контактное для проца, а не 8 + 4? Читал обзоры своей материнки, и пишут, что на ней требуется ставить вольтаж прилично так больше чем на том же асусе. Очень мало инфы в интернете именно по гигабайтам. От безысходности пишу сюда, сам не могу разобраться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
BerdnikovMax по гиге не подскажу, не имел с ними дел никогда по религиозным убеждениям... А по поводу разъемов... одного 8 пин на все хватит, с 8пин цпу можно получить 225ват + еще 75 с 24пин кабеля мат. платы. 300ват заглаза для 6\12. Пробуй поиграться с llc.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2018 Откуда: Воронеж
WWQ если под llc подразумевается loadline calibration, то я ставил разные значения, да и вообще просадок напряжения я не замечал. 4.3 разгон совсем не интересен, к тому же его можно получить лишь выбрав предустановленный профиль, в нем и напряжение даже можно не трогать - оно приемлемое и работает стабильно. Я вот рассчитывал на 4.5 а то и все 4.6, водянка моя в принципе доводит проц до троттлинга только на 4.7 ghz под стресс тестом, а то в ней и смысл отпадает по сути, т.к. проц на 4.3 едва ли на 50 градусов греется в повседневной нагрузке. Вечером попробую ещё какой то биос более новый, автоматом обновилась плата только до F6, но на офф сайте вижу есть какой то 7 с исправлениями микрокодов процессоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
BerdnikovMax писал(а):
Нужна помощь в разгоне 5820k
Линксом не проверяй разгон или можно, но не больше чем 0.6.5 версией. Для проверки разгона лучше подойдет RealBench. Входного напряжения хватит и 1.8v, а память и кэш в сток и пробуй наваливать напругу и частоту на процессор. Все остальные настройки в биос по умолчанию.
Сейчас этот форум просматривают: alik3, Dima Latti, fantomddd, FAST WebCrawler [Crawler] и гости: 346
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения