Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Потому и не выходит, что напруги мало на проц и на кэш. А чтобы прокачать SLI надо разгонять процессор до 4500MHz на все ядра, а не с одним баловаться, при напряжении 1.34-1.38v, в зависимости от частоты кэша и опер.памяти.[/quote]
Что поднимать напругу для большего разгона и так понятно, не позволяют условия эксплуатации, температурный фон при больших напругах с имеющимся охлаждением становится узким местом, поэтому тот разгон что имеется, для текущих задач достаточен, есть задача получить определённые температуры в тяжёлых режимах , вот под эти температуры и подгоняем частоту работы железа. 4400 на все ядра пробовал, работал несколько дней проц, при напруге 1.28, температуры были за 80+ именно при просмотре видео, многовато. И самое интересное никого не удивляет что режим просмотра видео в формате 2160р более тяжёлый режим чем стабилити тест аиды и гейминг в ААА игрули? Лично для меня это открытие. Конечно вполне возможно, что это кодек hevk h.265, с помощью которого клепают контент в 4к формате по 70 ГБ весом, так засаживает процессор, тут я не разбираюсь особо, но раньше такого не было, чтоб видео ставило комп на колени.
_________________ I7 6950х 4,25 1,26V/NH-15D+Grizzly/Asrock fatal1ty PGi7/32GB DDR4 2666 KFA2/960 pro 1tb/RTX 3090 FE/corsair 1000i/Define C/4K sony 55"
Частота стоковая побольше чем у 6800к, да и видеокарту вторую можно докупить в дальнейшем при желании. (просто цена почти одинаковая, а процессор все же помощней)
Всем привет! Сегодня собрал пк, сделал пробный запуск, а то уже не терпится попробовать, тем более почти все покупал на CU и не знаешь заработает или нет пока нет видеокарты, воспользовался затычкой с другого компа. Все работает. Напомню (можно посмотреть в профиле) 6850к+asrock x99 gaming i7 + ddr4 2400Mгц 32 gb, В биосе не особо шарю, сделал скриншоты, посмотрите пожалуйста как с цифрами? где еще что посмотреть? Возможно что-то исправить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Откуда: Мордор Фото: 69
Saprozo скрины надо под спойлер спрятать, а менюшку лучше на английский перевести, т.к. перевод на русский кривой. ну и вы сделали всё то, что рекомендовано в шапке для процессоров i7-6***?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
Saprozo писал(а):
где еще что посмотреть? Возможно что-то исправить?
Править надо VCCIO и VCCSA после частоты 2400Mгц на опер.память. До 2400Мгц плата asrock как и плата asus, в Auto режиме, выставляет нормальное напряжения на VCCIO . Вот только напряжение VCCSA я что то в BIOS не вижу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2016 Откуда: LV-UK-IE
Вчера занялся разгоном ибо в одной очень оптимизированой игре надо поднять фпс в итоге разогнал проц до 4.4 при 1.349Вольта в аида стрес тесте после 20 минут 65 градусов крышка , ядра от 55до 59 скажите , можно ли оставить такой вольтаж на постоянку с такими температурами или лучше не рисковать ? И что за IA Offset напруга ?
_________________ Лучше, чем BMW может быть только… ДВЕ BMW
Смог посмотреть только минимальные и максимальные значения (если это правильно я смотрю) в первой строчке минимальное значение, в остальных максимальное потом все вернул в авто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Наткнулся тут недавно в соседней теме на такое вот видео сравнения 7900х@4.7@3.3mesh@3600DDR4 15-15-15-T1 versus 6950x@4.4@3500cache@3200DDR4 15-15-15-T1. Сразу вспомнился кадр, который с десяток страниц назад слез с 6800k и пересел на 7820х, с пеной у рта доказывая, что новая платформа во всех приложениях как минимум не хуже предыдущей. Вот теперь есть наглядное сравнение в условиях, когда новый проц и mesh и память работает на частотах заведомо выше по отношению к стоковым значениям, чем у BW-E. Что называется, наслаждайтесь...:
media
Практически везде BW-E умудряется опережать "уберпрорывные" mesh-цп на x299, работая при этом на куда как меньших частотах.
Сразу вспомнился кадр, который с десяток страниц назад слез с 6800k и пересел на 7820х, с пеной у рта доказывая, что новая платформа во всех приложениях как минимум не хуже предыдущей.
есть одно неоспоримое преимущество 7900х над 6950х- его цена да и разогнать его с 4,5 до 4,7 легче чем с 3,5 до 4,4 6950х
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
niko8 писал(а):
неоспоримое преимущество 7900х над 6950х
Говоря о неоспоримом преимуществе, не стоит забывать, что у нас на рынке цены на цп прошлых поколений очень далеки от адекватных. И не будем забывать о термосоплях под крышкой и что с ними случается через пару лет; а также кипящих VRM, а также невозможности построить RAID на любой лад без покупки доп.платы за 200~300$, в случае необходимости. (В игрулях не спорю, проблем не будет(пока). Будут проблемы с троттлингом, когда цп нагрузится на 100% на часок со снятыми в BIOS лимитами.) Которые тоже, несомненно, являются "преимуществом" новой платформы. Ну тут уж каждый решает сам, что ему надо.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Vorvort и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения