Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2017 Откуда: Воронеж
nixon2992 писал(а):
Все зависит от чипов которые у тебя стоят,если брать например Micron на 3200Mhz то там в DS допустимый рекомендуемый максимум 1.26,при этом сам кристалл памяти может работать на этой частоте на 1,2в. В JEDEC стандарте на DDR4 максимум 1,26 VDDQ.
Hynix, вроде. Что за JEDEC и как этот максимум опасен для текущих 1.35 вольт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 189
IBM писал(а):
Что за JEDEC и как этот максимум опасен для текущих 1.35 вольт?
JEDEC - если говорить просто сообщество стандартизации устройств хранения данных. Назначение максимума который я написал выше в том что это порог с которого начинают деградировать чипы. Выше 1.35 я бы на Broadwell-E/Haswell-E не ставил-бы так есть вероятность убить IMC, так как VDDQ -это напряжение на стробах данных памяти и они идут напрямую в процессор.
Рекомендуемые(безопасные) значения напряжения из стандарта на DDR4(документ JESD79-4)
Максимальные значения напряжений которые могут привести к повреждению памяти DDR4(документ JESD79-4)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
Reveal809 писал(а):
6850 умер
Не может быть, а я вот преодолел психологический барьер по кэшу 3800 через разгон по шине 101. 4444 проц. 3838 кэш, 3434 память+тайминги разогнал вторичные и чуть третичные. RealBench прошел ошибок нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Kolizeum я отказался от такого режима ибо даже малейшее повышение шины приводит к нестабильности, даже 0,1, (у меня разгон через турбо), 4.5 тб2 4.6 тб3 и так пришлось ставить стартовый страп 95... на страпе 100 двойной старт всегда, а на 101 даже не включается.
Кстати, тут нехорошая инфа появилась, платы от асус после установки, оставляют вот такие вот следы: #77 #77 На всех 4-х углах, у меня такая же хрень, у меня аж очко сжалось, как бы дно-эс нахрен с гарантией не прокатил, понятно, что через суд он все вернет раза в 2 больше. Фотки делал чел, с горелым i7-6900K, его ДНО-ЭС послал из-за этих следов. PS Кстати, суть RMA, у интел, это обмен на такой же\другой и может ли вернуть интел деньги по чеку???
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2017 Фото: 2
Reveal809 писал(а):
Принимайте в ряды погорельцев, 6850 умер
добавлю вот это "IBM на цп больше 1.4 не давай (лучше 1.35-1.38 как максимум)кешь - для 3.8 на моей системе понадобилось ~1.306sa" 1.306 SA !!!! и больше не нужно ничего добавлять
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2017 Фото: 2
WWQ писал(а):
читайте внимательно, 1,3 это кеш...
написано SA именно SA(не хочу писать об очках и врачах) и 2е 1.308+ для кэш бродвела это много, при этом какой LLC стоял? я думаю от 1 до 3 , но конечно это ведь asus виновен
Могу ли я получить замену в виде другого продукта? Корпорация Intel выполняет замену на подобный продукт, а не на продукт другого типа.
Замена на другой процессор это уже уступки продавца который принимает данный камень на гарантийный возврат. Насчет погорельцев:может дело еще в переразгоне/перенапряжение ring,был же случай с Skylake-x у WWQ при разгоне mesh ,причем судя по обсуждению в ветке подозревают его в кончине процессора,а то что горят на ASUS это может следствие того что они позволяют его запредельно разгонять.
И правильно сделал, видны следы сгоревшего проца и мамка тут не причем. Видно что сила тока была такая что контакты у проца потемнели.
В каком месте? Контакты в идеале, да и на фотографии сделанной телефоном это не поймешь (вот у меня был i7-2600K с потемневшими площадками, сразу 4 или 5 пинов, но он работал идеально). Причина отказа была именно эти сколы (механическое повреждение, сколы в акте у него было, как я понял), а вот в интел ему сказали, что это косметические повреждения, и несущих дорожек там нет, т.е. с подобным заявлением производителя, можно было с магазина тряхнуть тысяч так 120-140, в результате он обменял по RMA (глупо, конечно). У кого бродвел-е, посмотрите, есть ли у вас такие повреждения (на хасвелах их точно нет, уже узнавал.)
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Harbinger писал(а):
И вновь плата от Асус?
Да.
N1ghtwish писал(а):
на хасвелах их точно нет, уже узнавал.
А где узнавал, уточни пожалуйста? На Haswell-E никто не экономил на текстолите...Скурвилась Intel двумя годами позже.
rentgenolog писал(а):
хоть один реальный пострадавший
Полистай последние 300 страниц, откроешь для себя много нового. Были 2х6900k, штуки 3-4 6800k, и (О ужас!), все погорельцы были на обожаемом тобою и неприкосновенном Anus'e.
Reveal809 писал(а):
Принимайте в ряды погорельцев, 6850 умер
Покупай 5960х за 27~32k с ebay или amazon, плату не от Asus и будет тебе счастье.
Сейчас этот форум просматривают: TRYER и гости: 72
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения