Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

ну как бы затрупевали большая часть именно из за SA напруги лол. У Вас затрупел 4930к ,А у меня не затрупело ничего вообще, поэтому 1-0 , Ваш метод говно

Интересно, мы когда нибудь увидем пруфы повышения производительности?

Господа, вот хочу попросить совета: думаю взять сейчас память корсар 3600с18 на микрон Е-дай. ХМР там только один, как потом согласовать частоты, чтобы была корректной работа памяти с КП процессора? Понижать частоту, ужимать тайминги?
Просто на первых порах хотелось включить ХМР и узбагоитца. Но тут сами планки сильно частотные для хасвелла.

Morelock так этож индивидуально под каждый проц, какие параметры КП вытянет, так и ставить... Вряд ли что-то можно сказать заранее. Думаю сначала просто стоит найти максимальную частоту которую вытянет ваш КП при стандартных таймингах этой оперативки, а затем уже пробовать эти тайминги ужимать. Собственно, почти как и при обычном разгоне. Мне кажется даже если ваш проц вытянет всего лишь 3200 на этих планках, то тайминги все равно получится опустить заметно ниже 18.
Я брал опертивку с XMP 3200 на 16 таймингах, но т.к. моя дешманская разогналась только до 3000, то и эту пришлось понижать до такой частоты, только тайминги я поставил 14, их можно было даже еще понизить, но хоть тесты оперативка на них нормально проходит, один фиг приложения крашатся без ошибок.

welcome2detroit
А , сейчас будут )
На скрине память работающая просто на 2400 с 1,2 вольтами. Всё это же , но на 1,1 вольта и 2200 выдаёт рехультаты чуть ранее показывал какие.
Точно так же пагубно сказывается повышенный вольтаж на ядра.

Infreader https://www.youtube.com/watch?v=ik8I9YtPqhY

WWQ
Вот вы опять попробовали посмеяться , но ведь по факту смотрите что получается :
32 гига оперативы начастоте 2400 с таймингами 15-15-15-35-CR1 напряжение памяти 1,2 вольта
Процессор заведённый на частоте 3000 без TB и базовом напряжении 0,985 вольта
Результат LinX 298 гигафлопс...
Сколько надо процессору чтоб дать 322 гигафлопс ? Правильно ~3,25
Однако : всё столько же памяти и напряжение 0,935 , частота процессора всё те же 3000 и уже имеем 322 гигафлопса )
Наращиваем памяти с 32 гигов до 64 гигов и то и то по 4 модуля и то и то двуранги... и то и то работает...
Однако : 0.935 вольта на ядре и частота процессора 3000 и памяти 2400 с таймингами 15-15-15-35-CR2 при вольтаже памяти 1,2 вольта дали уже 268 гигафлопс
Идём дальше.... увеличиваем тайминги до 17-17-17-40 и о боже , снижаем частоту памяти до 2200... и что мы имеем ?
Такая конструкция уже выдаёт снова 321-324 гигафлопса... как же так ?
Но это тоже не всё... ставим напряжение на процессорные ядра 0,925... больше ничего не меняем... память работает всё так же на 17-17-17-40-CR2 при 1,1 вольта... и как думаете , что получаем ?
Процессор заведённый на 3000 с вольтажом 0,925 и память заведённая на 17-17-17-40 при 1,1 вольта дают уже 332-335 гигафлопс.
А теперь давайте посчитаем , какая потребовалась бы частота если отталкиваться от первой конфигурации где было памяти 32 гигабайта и какая потребовалась бы частота если отталкиваться от второй конфигурации когда памяти стало 64...
И того :
32 гигабайта памяти и 298 гигафлопс чтоб довести до 332-335 потребовалось бы 298:3x3,35 то есть практически 3,4 ГГц то есть практически на 14% больше. И это привело бы к повышенному жору.
64 гигабайта памяти и 268 гигафлопс чтоб довести до 332-335 потребовалось бы 268:3x3,72 то есть практически 3,8 ГГц то есть практически на 27% больше. И это привело бы к ещё большему жору.
Вопросы есть?

Infreader я думаю что ларчик иначе открывается, ибо чудес не бывает.

WWQ
И как же ? Давайте катайте вашу версию )

система\разгон ?

я не вникал(ака подразумеваю, что не завязаны), да и за 1.4v не выбирался, + пока( и может потому ) есть ощущение, что эта тема(с 1.4+ на память) не для хасвелла, ну, в смысле не решает проблем с безошибочностью по памяти на частотах 3400+.

если это 9900К и выше то затраты не особо оправдывают результат. эти 8% можно спокойно отбить грамотным разгоном памяти(у меня же был конфиг сделанный за вечер для базовой стабильности)

подымай средний тайминг а ля 14-15-14

Infreader не знаю, мб косяк в биосе и значения применяются не те... хз.

msk101 профильный конфиг, только по процу поддал чуть более
8086@5.3 кешь@5.1 при 1.385в (можно и 5.4 кешь 5.2 в играх держит стабильно но в стрессах валится, по этому для чистоты эксперимента сдвинулся на железно стабильный вариант) озу 4000с16т2 при 1.4в отжатая до талого по всем параметрам включая треники (можно с15-16-16 при 1.48 в играх стабильно, но в стрессах валится по сему сдвинулся)
а вообще я юзаю 5.2\5.0 на 1.23 разницы в 2к нет вообще (даже если озу 3000с16 выставить) + камень ледяной в таком режиме.
Вообще в будущем проще будет видик топовый купить и перейти в 5k при помощи dxr, я в паре игр простых уже сейчас тестил проц грузится процентов на 20-25 при том что фпс 70+

а можно выставить более реалистичную частоту ? 5.0\4.7 хотя бы ? у меня 4.9\4.6 стоит, так что тест не особо объективен

msk101
так у меня если mce не отрубать сток 5.0 по всем котлам, напруги берет меньше вольта в таком режиме, это выходит уже искуственное ограничение (выходит что мы стираем преимущества отобранного и более дорого камня), как вариант тестить на равном вольтаже.

вообще я даже в продаже вашего камня не вижу, знаю только что это 8700К отборный и все, даже догадываюсь сколько он может стоить. я тоже мог бы держать 5.2\.4.9 на 1.4+ но это кукуруза по большому счету. так что 5.0-5.1 это максимум, что вписывается в рамки понятия "объективно"

Всем привет!

Ребят, помогите, пожалуйста, разобраться с разгоном через поднятие cpu strap.
Изменяю страп на 125, множитель, напряжение. Загружаюсь в винду, мониторинг видит частоту просто по изменившемуся множителю. То есть 100*36 вместо 125*36, к примеру.
Сперва думал, что дело в сборке винды 1909. Откатил до 1803. Изменений 0.
Что делаю не правильно? Или ткните носом в подробный пошаговый гайд.

win 10 1803. мать sabertooth x99, биос 4104, проц релизный e5-1660v3, память 4*8gb samsung ddr4@2666 , ссд plextor m9pegn 512.

На всех BIOS-ах от 0801 и до 2101 ? Так не бывает ) Говорю же , что не всё так просто с X99 платформой ) она изначально настолько мощная , что если её не насиловать - она отблагодарит владельца )
Просто тут у всех свой способ зарабатывания FPSов и гигафлопсов )) , одни рвут всё путём выжимки всего до последнего мегагерца , а я оптимизацией )

не предоставляешь зрелищ ака картинок а так можешь попробовать тему + с удалением/переименованием в винде mcupdate_GenuineIntel.dll с микрокодами на проц и Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0(если она есть и действует с 1660v3)