Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Так↓ можно, а где попробовать, то одновременно и опосля всех. Eсли же по частоте вверх(3250 при соотношении 100:100 - эдакий оптимум) ходить, то tRFC=560 для верного ↓
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2019 Фото: 13
Доброго времени уважаемые. Перехожу с Китай LGA 2011 V1 /E5-1650 4.0/ DDR3 2133 на новую для меня платформу 2011 V3. Уже есть доска asus x99-s и камень i7-5820k. Стоит вопрос в памяти, какой частоты брать(новую). Разница в ценах 3000-3333-3600Mhz особо невелика, но вот в чем беда. Взял у друга 2 плашки 3600Mhz с рабочей машины, в них зашит XMP на 3600Mhz и напруги 1,35. И максимум, что получается при Strap 125 - 3333Mhz. XMP ставит Strap 166 но ничего не заводится. Руками удалось запустить Strap 166 - 3600Mhz но через пару минут в винде зависает. И также любая частота при Strap 166 загружается и зависает. Все обзоры, что смог найти старые 2015-2016г, там и не пахло такой памятью, и все делали Strap 125, и всех устраивал результат. Только у обзора от overclockers.ru есть строчка "При использовании CPU Strap 167 МГц результат разгона составил 176.11 МГц" И нигде больше на просторах я не находил частот памяти больше чем 3333Mhz. Подскажите, пожалуйста, Почему мой Strap 166 не стабилен. Может надо где-то напруги поднять для стабилизации, или это от камня зависит? Эксперементировал со всема напругам по ссылке из шапки "Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E" мож че упустил... Какой разумный предел частот озу для haswell-e? два дня изучений и практики вынудели просить о помощи скрины на всякий случай, всем спасибо кто дочитал до данного места
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
OneMan писал(а):
Почему мой Strap 166 не стабилен
не стабилен, не страп, а частота, которую может осилить Контроллер памяти проца и это ты ещё проц не разгонял + в двуканале глядишь, ориентируйся на +- 3333, остальное по обстановке и не особо расcчитывая в+, ну и 3466, как конечная. Память какую хотишь бери(двуранги предпочтительнее, но на 8гб плашки не найдёшь считай) с заделом на будущее - нынче Crucial Ballistix 3000CL15(и выше) **U4 оптимумом считаются Выбор оперативной памяти DDR-4 .
OneMan писал(а):
Может надо где-то напруги поднять для стабилизации
на кэш подымай-гляди, + на память 1.4v сделай для верного и особо в авто не эксперименть по остальным вольтажам(VCCIO например)
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
OneMan Практический максимум 2800-3200, выше не факт, добивай скорость таймингами, такая вот это платформа. Если хотел скорости памяти, прыгать надо было на 2066. Правда, экономии уже не получится.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
что можно подзажать так , чтоб не выходя за рамки 1,1 вольта удержаться на 2200 и при этом поднять производительность ? Ещё жилательней опуститься вовсе до 1,08 или 1,05 вольта не теряя производительности и по возможности поднять её. Какие советы будут ?
tRAS(DRAM RAS# ACT Time) = tRCD(DRAM RAS# to CAS# Delay)+tCL(DRAM CAS# Latency)+4 tCL(DRAM CAS# Latency)≥tCWL(DRAM Write Latency) ака tCWL ≤ tCL +приход смотреть по СPUPhotoWorx для двурангов лучшее tCL=tCWL(если tCL - чётный или tCL-1 если нечетный tCL) для однорангов тож с этого начинаешь(потом можно поэкспериментить до tCL-4) tWR(DRAM WRITE Recovery time)≥tCL tWR(DRAM WRITE Recovery time) к tRTP(DRAM READ to PRE Time) завязано соотношением 2 к 1 (например tWR12\RTP6) tRRD(DRAM RAS# to RAS# Delay)≥4 tRRD(DRAM RAS# to RAS# Delay)_L≥4 tWTR(DRAM WRITE to READ Delay)≥3 tWTR(DRAM WRITE to READ Delay)_L=+-(2*tWTR) tFAW(FOUR ACT WIN Time)≥tRRD*4 tRC(у нас не устанавливается)≥tRAS+tRP "tRFC(DRAM REF Cycle Time) явных формул нет, но кратно 8!!! и крутить после всех. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 24 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать... tREFi(DRAM Refresh Interval) больше - лучше(32512 cтавь). Связан с tRFC. tREFI сколько память "работает" - tRFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру. Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может, как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится . Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом."
, +если чтот показываешь так раздвигай границы, чтоб всё влезало. а так: tRAS(DRAM RAS# ACT Time) =38 tCWL(DRAM Write Latency)=16 tREFi(DRAM Refresh Interval)=32512 и опосля DRAM Command Timing =1 и tCL(DRAM CAS# Latency) =16 пробовать
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд: Меня интересует , каки из таймнгов наиболее способны помочь снизить напряжение питания и какие при этом вём наиболее способны помочь повысить ПСП ?
Foxconn Мне правда интересно , потому что на 15-15-15-35 с вольтажом 1,1 я завести не могу , сыпит ошибки. 17-17-17-40 заводится без ошибок , но только ли эти четыре тайминга отвечают за возможность завести память с андервольтом ? Есть ли тайминги которые могут отвечать за то что память будет работать с андервольтом и иметь большую ПСП ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2007 Откуда: USSR
Всем здравствовать народ,
установил 6900к вместо 6800, в Win10 пропала звуковуха(( сделал всё что мог придумать - clear cmos, прошивка и перепрошивка биосов, перестановка карты в другие слоты, пляски и мольбы с проклятьями - ничего не помогло. в Win7 к слову всё сразу определилось - булькнула пару раз при первой загрузке, предложила перезагрузиться и вуаля, всё работает. есть у кого какие идеи, как это можно решить? только без переустановки системы - меня кидает в дрожь при одной мысли об этом(системе 5+ лет). очень буду признателен за решение данной проблемы!
tasoR Вы ещё раз подтвердили мою правоту и то почему я на Windows 10 ни ногой ) мне совбсвенно Windows 8 уже не понравился ) , но десятку я очень ждал когда покупал i7-4930K и потом GTX970 , я очень надеялся что Windows 10 будет больше Windows 7 чем Windows 8 , но всё оказалось ещё хуже чем я думал в самом начале. И поэтому до сих пор сижу на Win7 и никуда с неё уходить не собираюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2007 Откуда: USSR
Leonator Creative Audio Service - наличествует, как и прежде, а что? ежели Вы об этом.
Infreader да я без звука предпочту сидеть на 10-ке под себя настроенной. а в 7-ку по полгода не захожу без крайней надобности. в своё время я счастливо избежал Миллениума/Висты/всех 8-к(даже не пытался установить и глянуть что там да как), и далеко не сразу перешёл на 10-ку, лишь окончательно на 1809-ю, которую смог таки воспроизвести под свои нужды и вкус. 7-ка, как не крути - прошлое.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения