Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23977 • Страница 1147 из 1199<  1 ... 1144  1145  1146  1147  1148  1149  1150 ... 1199  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
Infreader
Гигафлопс мне особо не прибавилось. А вот нагрев памяти при 1.1 вольта, наверное будет поменьше. И то профит! )

Вот только с VCCIN я никак не разберусь. В режиме авто, мамка выставляла 1.808
При нагрузке падала до 1.764
После того как выставил офсеты - 20 на ядра и + 197 на КП (вместо +350v, которые мамка накидывает в авто)
И почему то при этом, мамка задрала VCCIN до 1.888v Чудеса какие то....!

Поставил руками 1.792v. По мониторингу теперь показывает почему то 1.776 в простое и 1.728v под нагрузкой.
Непонятно, в авто оставлять, или все же фиксировать на 1.792 или на 1.808 ?

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
seneka08 писал(а):
А у меня в линксе, с ошейниками 130 вт и 136 ампер. Проц 2.6 Гц, всего лишь держит!
И с жалкими, одноранговыми, зелеными круциалами. Всего 293 гигафлопса выдает на гора.

seneka08, у BOBKOC просто без ошейников по току и TDP. Ничего удивительного. Вы тоже можете такие же настройки на своей плате выставить, если надо. Ну и LinX можно попробовать погонять с отключенным HT, чтобы понять максимальные возможности.
seneka08 писал(а):
Вот только с VCCIN я никак не разберусь. В режиме авто, мамка выставляла 1.808
При нагрузке падала до 1.764
После того как выставил офсеты - 20 на ядра и + 197 на КП (вместо +350v, которые мамка накидывает в авто)
И почему то при этом, мамка задрала VCCIN до 1.888v Чудеса какие то....!

Вообще тут два фактора, во-первых, по умолчанию включена опция SVID Communication, а значит сам процессор "общается" с VRM: считывает данные потребляемой мощности, а так же может управлять напряжением VCCIN.
Идентификация напряжения (VID) (из даташита)
Опорное напряжение или настройка VID задаются через коммуникационную шину SVID между процессором и микросхемой контроллера регулятора напряжения. Настройки VID — это номинальные напряжения, подаваемые на выводы VCCIN процессора. В Табл. 5 на стр. 21 указан опорный уровень напряжения, соответствующий значению VID, передаваемому через последовательный VID. Коды VID будут изменяться из-за изменений температуры и/или токовой нагрузки, чтобы минимизировать мощность и максимизировать производительность.
Спецификации установлены таким образом, чтобы стабилизатор напряжения мог работать со всеми поддерживаемыми частотами.
Значения VID отдельных процессоров могут быть откалиброваны во время производства таким образом, чтобы два процессорных модуля с одинаковой частотой ядра могли иметь разные настройки VID по умолчанию.
Процессор использует сигналы идентификации напряжения для поддержки автоматического выбора напряжения питания VCCIN. Если сокет процессора пуст (SKTOCC_N high) или от шины SVID получен ответ «не поддерживается», то схема регулирования напряжения не может обеспечить требуемое напряжение, регулятор напряжения должен отключиться или не включаться. Регистр Vout MAX (30h) программируется процессором для установки максимального поддерживаемого кода VID, и если запрограммированный код VID выше, чем VID, поддерживаемый VR, тогда VR ответит «не поддерживается».

SVID-команды
Процессор обеспечивает возможность работы при переходе на новую настройку VID и связанную с ней шину напряжения процессора (VCCIN). Это представлено сдвигом постоянного тока. Следует отметить, что изменение состояния напряжения с низкого на высокое или с высокого на низкое может привести к такому количеству переходов VID, которое необходимо для достижения целевого напряжения. Переходы выше максимального указанного VID не поддерживаются. Процессор поддерживает следующие команды VR:
• SetVID_Fast (20 мВ/мкс)
• SetVID_Slow (5 мВ/мкс)
• Команды Slew Rate Decay (только понижение напряжения, функция постоянной времени выходной емкости). Таблица 5 на стр. 21 включает размеры шага SVID и диапазоны сдвига по постоянному току. Минимальное и максимальное напряжение должно поддерживаться в соответствии с таблицей 13 на стр. 31. Используемый VRM или EVRD должен быть способен регулировать свой выход до значения, определяемого новым VID. Характеристики источника питания должны быть гарантированно стабильными при стабильном питании регулятора напряжения.

Из даташита на процессор: напряжение может задаваться в пределах от 0 до 2.73 В с шагом 0,01 В согласно кодовой таблице стандарта VR12.5 (таблица 5). Однако рекомендуемые значения для Xeon v3 должны лежать в пределах 1,47...1,85 В (таблица 13). Максимально допустимые значения VCCIN: -0,3...1,98 В (таблица 11).
Кроме того, в даташите есть примечания:
Примечания к таблице 13
4. См. Таблицу 15 на стр. 34 и соответствующий Рисунок 4 на стр. 35. Процессор не должен подвергаться воздействию какого-либо статического уровня VCCIN, превышающего значение VCCIN_MAX, связанное с каким-либо конкретным током. Несоблюдение этой спецификации может сократить срок службы процессора.
5. Минимальные значения VCCIN и максимальные значения ICCIN указаны для максимальной температуры корпуса процессора (TCASE), указанной в руководстве по тепловым/механическим характеристикам и проектированию семейств продуктов Intel® Xeon® E5-1600 и E5-2600 v3 (TMSDG). ICCIN_MAX указывается в относительной точке VCC_MAX на линии нагрузки VCCIN. Процессор способен отрисовывать ICCIN_MAX до 4 мс.
6. Эта спецификация представляет уменьшение или увеличение VCCIN из-за каждого перехода VID. Информацию об идентификации напряжения (VID) см. в разделе Идентификация напряжения (VID) на стр. 17. Требования к временным характеристикам переменного тока для переходов VID приведены на рис. 3 на стр. 32.

Примечания к таблице 15
1. Линии нагрузки VCCIN_MIN и VCCIN_MAX представляют статические и переходные пределы. См. раздел «Проверка напряжения на кристалле» на стр. 35 для ознакомления со спецификациями перерегулирования VCCIN.
2. Эта таблица предназначена для помощи в чтении отдельных точек на графике на рис. 4 на стр. 35.
3. Линии нагрузки определяют пределы напряжения на кристалле, измеренные на площадках VCCIN_SENSE и VSS_VCCIN_SENSE. Обратная связь по регулированию напряжения для цепей регулятора напряжения также должна браться с земли процессора VCCIN_SENSE и VSS_VCCIN_SENSE.
4. Наклон адаптивного позиционирования нагрузки составляет 1,05 мОм (МОм) с +/- 22 мВ TOB (допуск диапазона).
5. Диапазоны тока процессора (ICCIN) действительны до ICCIN_MAX SKU процессора, как указано в предыдущей таблице выше.

В общем процессор может управлять своим VCCIN по SVID, поэтому никаких чудес нет: 1.888 В - это допустимое напряжение. Бояться нечего, в идеале конечно не превышать 1,85 В и там всякие оффсеты в зависимости от тока.
Во-вторых, может влиять фича Load-Line Calibration (LLC).

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
seneka08
Фиксируйте на 1,792 и подбирайте LLC так , чтоб не проседало вообще ) , мы с mepavel это обсуждали , он высказал мысль что я просто поймал то значение которое практически всегда выпадает по мониторигу и только , но всё же , даже если и так , лучше всё же чтоб напряжение стояло колом хотя бы по мониторингу и не плясало.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
Infreader писал(а):
Фиксируйте на 1,792 и подбирайте LLC так , чтоб не проседало вообще

А собственно что плохого, в этих самых "проседаниях" ?
Мне кажется, чем меньше напруга, тем меньше жор и температуры.
Или я неправ?

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
seneka08 писал(а):
А собственно что плохого, в этих самых "проседаниях" ?

Абсолютно ничего.
Разве что в случае экстремального разгона система будет терять стабильность при сильной просадке и выдавать BSOD, просто из-за нехватки входного напряжения. Для обычного разгона рекомендуют 1.8-1.9.
Причём на моём опыте такого ни разу не было ещё, всегда либо Vcore / Vcache, либо SA не хватает; ставишь 1.85-1.9 на вход и забываешь о нём навсегда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
Foxconn писал(а):
Абсолютно ничего.
Разве что в случае экстремального разгона система будет терять стабильность

Ну у меня ксеон в стоке, всего лишь 3.2 Гц. Так что сколько ставить VCCIN? Или в авто оставить?
И еще по фазам вопрос. В биосе есть авто и еще какой перформанс и дисейбл. Фазы лучше дисейбл ?

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
seneka08 писал(а):
Ну у меня ксеон в стоке, всего лишь 3.2 Гц. Так что сколько ставить VCCIN? Или в авто оставить?

Если без анлока ТБ , то можно хоть авто, хоть 1,8 В.
seneka08 писал(а):
И еще по фазам вопрос. В биосе есть авто и еще какой перформанс и дисейбл. Фазы лучше дисейбл ?

В "авто" процессор через SVID должен отключать часть фаз (P-State), когда находится в простое. Это повышает КПД VRM при слабой нагрузке. В "перформанс" по идее более агрессивная политика, т.е. должно отключаться меньше фаз в зависимости от нагрузки. При Disable должны молотить все фазы всегда по идее. В этом режиме VRM всегда наготове к резким скачкам нагрузки (актуально когда скачки мощности 300+ Вт). Как-то так. Для лоченного Xeon вообще без разницы.

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
mepavel писал(а):
Это повышает КПД VRM при слабой нагрузке

Каким образом интересно, отключение фаз, может повышать КПД VRM? :shock:
По моему, когда работают все фазы, то на всю VRM меньше нагрузка и соответственно их нагрев. Что насколько я знаю, есть хорошо.

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
seneka08 писал(а):
Каким образом интересно, отключение фаз, может повышать их КПД?

Зависимость КПД от нагрузочного тока через одну фазу на примере DrMOS Sic632a для материнских плат от Vishay
Вложение:
DrMOS_Eff.png
DrMOS_Eff.png [ 55.51 КБ | Просмотров: 569 ]

Из рисунка видно, что есть оптимальная нагрузка на фазу при которой достигается максимум КПД. При малом потреблении КПД резко падает. Это происходит из-за того, что даже если ток нагрузки равен 0, мощные ключи потребляют мощность, которая тратится на перезарядку собственных межэлектродных емкостей и запитку драйвера.
Это всё равно, что если автомобиль стоит в пробке, а работающий двигатель всё равно сжигает топливо и греется, не производя никакой полезной механической работы движения. Если этому двигателю отключить несколько цилиндров, то затрат будет меньше. Так же и с фазами питания. Intel давно придумала технологию P-State (PS0, PS1, PS2), чтобы улучшить КПД VRM. Вот отрывок текста из даташита на Ваш процессор:
Функции состояния питания SVID: SetPS
Процессор имеет три функции состояния питания, и они будут легко устанавливаться через шину SVID с помощью команды SetPS. На основе команды состояния питания команды SetPS отправляют информацию контроллеру VR для настройки VR для повышения эффективности, особенно при небольших нагрузках. Например, типичные состояния питания:
• PS0(00h): представляет полную мощность или активный режим.
• PS1(01h): представляет легкую нагрузку от 5 до 20 А.
• PS2(02h): Очень легкая нагрузка <5A
Примечание. В PS2 некоторые процессоры могут иметь ток утечки или холостого хода до 20 А. MBVR должен работать с большими токами холостого хода, если они присутствуют даже в состоянии PS2.
VR может изменить свою конфигурацию, чтобы удовлетворить потребности процессора в мощности с большей эффективностью. Например, это может уменьшить количество активных фаз, перейти из режима CCM (режим непрерывной проводимости) в режим DCM (режим прерывистой проводимости), уменьшить частоту коммутации или пропуск импульсов или перейти к асинхронному регулированию. Например, типичные состояния питания: 00h = работа в обычном режиме; команда 01h = режим пропуска фаз и 02h = пропуск импульсов.
VR может уменьшить количество активных фаз, например, с PS(00h) до PS(01h) или PS(00h) до PS(02h). Существует несколько схем проектирования VR, которые можно использовать для поддержания большей эффективности в этих различных состояниях питания. Пожалуйста, обратитесь к поставщикам контроллеров VR для оптимизации.
Если состояние мощности не поддерживается контроллером, ведомое устройство должно подтвердить команду SetPS и войти в состояние минимальной мощности, которое поддерживается.
Если VR находится в состоянии пониженного энергопотребления и получает команду SetVID, повышающую VID, тогда VR выходит из состояния пониженного энергопотребления в нормальный режим (PS0) для максимально быстрого увеличения напряжения. Процессор должен повторно выдать команду состояния низкого энергопотребления (PS1 или PS2), если он находится в состоянии низкого тока при новом более высоком напряжении. См. рисунок
ниже для переходов состояния питания VR.

seneka08 писал(а):
По моему, когда работают все фазы, то на всю VRM меньше нагрузка и соответственно их нагрев. Что насколько я знаю, есть хорошо.

seneka08, я бы не додумался даже до такой логики, ведь КПД это относительная величина: полезная работа (мощность)/затраченная работа (мощность).
Сообщите, если Вам было всё понятно, что я написал выше. :-) Хотя там в основном гугл переводчик отработал)
А то, судя по Вашим, сообщениям:
seneka08 писал(а):
Страшилка, которую вы где то тут услышали, краем уха. От какого то "специалиста", вроде "мегапавла"?

Вы большой эксперт в "специалистах", но не в технике -> электронике ->физике уж точно.:D

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
mepavel писал(а):
Это всё равно, что если автомобиль стоит в пробке, а работающий двигатель всё равно сжигает топливо

Несколько лишних ватт экономии, погоды не делают.

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
seneka08 писал(а):
Несколько лишних ватт экономии, погоды не делают.

В целом да. Заметной экономии электричества точно не будет, а вот греться в простое VRM может значительно меньше.
Помнится у Вас какая-то плата типа MSI X99 Godlike, а там должно быть 12 фаз (что очень много, на моей всего 8 фаз). Так вот даже без нагрузки, если все фазы будут молотить, то лишние 3-7 Вт тепла могут выделяться. А это заметно для пассивного охлаждения. Понятно, что всё это мелочи, но сейчас все борются с выбросами углекислого газа, пытаются везде повышать КПД.
Вот при смене БП я ощутил заметный прогресс. Почти лишних 100 Вт тепла удалось убрать и это ещё нагрузка у меня относительно небольшая была: https://yadi.sk/i/MRKWXqeiWgtZ_Q.

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
mepavel
А чего это вы в условиях кризиса, вдруг расщедрились на be quiet! STRAIGHT POWER 11 PLATINUM ? :?:

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
seneka08 писал(а):
А чего это вы в условиях кризиса, вдруг расщедрились на be quiet! STRAIGHT POWER 11 PLATINUM ?

seneka08, да что-то в последнее время кризис всегда. Поэтому не было терпенья ждать лучших времён. :D Да и БП всё равно стоит не такие деньги, как какая-нибудь RTX 3090. Жалею, что до кризиса себе не купил 12900K. Вот эт да.

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
mepavel
Нужно было 12 версию брать - с титановым сертификатом.

12900K не конкурент божественному 2680 v4

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
seneka08 писал(а):
Нужно было 12 версию брать - с титановым сертификатом.

Не согласен. Наценка за титан от платины неадекватная, в отличие от платины сверх голда. Кроме того, вваливать кучу денег в БП сейчас глупо, должны пойти модели ATX 3.0 и новыми PCIE разъемами питания.
Взял вчера Сисоник Прайм PX-1300, считаю, что большего не нужно. (Дальше - только перепаянные серверники с пико платой).

seneka08 писал(а):
12900K не конкурент божественному 2680 v4

Только по возможностям расширения. А в остальном все грустно вне специальных задач.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
Leonator писал(а):
Наценка за титан от платины неадекватная

Качественный голд, в реальной нагрузке почти как платинум.
Для дома, голды за глаза!
Leonator писал(а):
А в остальном все грустно

Теперь ждем E5-2699 v4. Или какой нибудь, неизвестный, его ОЕМ ный аналог.
Тысяч за 5 - 6 :oops:
Даешь 22 ядра в массы! :dance:

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
seneka08 писал(а):
12900K не конкурент божественному 2680 v4

Разве что только в одном: 12900K не поддерживает 1,5 ТБ ОЗУ :D А в моих задачах больше объём ОЗУ решает. По производительности 12900K в два с небольшим раза быстрее в однопотоке и многопотоке, но с этим можно смириться. А вот если ОЗУ не хватает, то расчёты невозможны в принципе. И получается, что старая сборка на 2680 v4 может легко обойти 12900K.
seneka08 писал(а):
Качественный голд, в реальной нагрузке почти как платинум.

Качественный голд и стоит почти как платинум. В том-то и дело, что у голдов разброс большой от дешёвых до дорогих. А нормальное качество начинается с платинум. Я выбирал свой БП по потрохам. Например, в нём установлены довольно свежие высоковольтные транзисторы Infineon (Германия) IPA60R180P7 разработки 2020 года (если верить обзору), которые заметно превосходят аналогичные транзисторы предыдущего поколения 2017-года. Много китайских производителей БП вообще не парятся и ставят туда местные китайские (иногда тайваньские) транзисторы, диоды. Потом вешают сертификат Gold и пишут, что внутри японские электролиты.

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
mepavel писал(а):
12900K не поддерживает 1,5 ТБ ОЗУ

Х99 тоже, 512гб за ~700к рублей, не вижу модулей в продаже в три раза большим объёмом. :lol: https://www.computeruniverse.net/ru/p/90841572
mepavel писал(а):
если ОЗУ не хватает, то расчёты невозможны в принципе. И получается, что старая сборка на 2680 v4 может легко обойти 12900K.

Особенно когда в профиле 128гб и 12900к поддерживает те же 128гб. :ok:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
patologoanatom писал(а):
Х99 тоже, 512гб за ~700к рублей, не вижу модулей в продаже в три раза большим объёмом. https://www.computeruniverse.net/ru/p/90841572

patologoanatom, смотреть надо внимательнее :D : Серверная оперативная память Samsung DDR4 128GB (PC4-23400) 2933MHz ECC Reg (M393AAG40M3B-CYF). Даже на моей плате 8 слотов: 8*128 ГБ = 1024 ГБ. Через пару лет эти модули на вторичке по 30-40 тыс. руб., как сейчас продают модули на 64 ГБ DDR3 по 20 тыс. руб.
patologoanatom писал(а):
Особенно когда в профиле 128гб и 12900к поддерживает те же 128гб.

patologoanatom, более того и i3 10100F тоже поддерживает 128 ГБ. Мало ли что у меня написано в профиле? Я не могу установить 8 модулей по 32 ГБ и т.д.? ;)

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
mepavel писал(а):
Даже на моей плате 8 слотов: 8*128 ГБ = 1024 ГБ.

:lol: 126к*8= лям рублей на память к 10 рублёвому процессору :shock: Процессор настолько слаб, что такие объёмы к нему не покупаются. Оно как то должно соответствовать производительности процессор/память, типа sTRX4 что ли. :crazy:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23977 • Страница 1147 из 1199<  1 ... 1144  1145  1146  1147  1148  1149  1150 ... 1199  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alim63, Frezist, golandian и гости: 42


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan