Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 189
У меня вопрос по VCCIN:Когда вбиваю руками 1,8 в то простое :1.796 под нагрузкой(Linx 0.6.5) 1.711 .Если на AUTO :то в простое 1,808,под нагрузкой 1,724 и есть выброс после снятия нагрузки до 1,824.LLC поставлен на уровень 0.Когда ради интереса разгонял память то на AUTO этот параметр был задран до 1,88.Напряжение поставил руками на VCCD:1.2 в для всех планок.Можете объяснить что происходит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Фото: 5
@lex_$k8*Er писал(а):
И проги разные.
Ну может проги несущественно отличие дают, если уж сравнивать, то с моим же другим скрином, все-таки комплект памяти один и тот же. Правда процы и материнки разные. 5820k@4500,ram3200 vs 6800k@4400,ram3200
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2016 Откуда: Минск
rentgenolog писал(а):
я бы не сказал. резалты в бэнчах при кэше 4500 значительно лучче.
Ну мне разгон кеша на 5930К до 4,1 Ггц дал 4 Гб/сек в аиде, а уже до 4,2 почти буста не дало.
Добавлено спустя 17 минут 32 секунды:
nixon2992 писал(а):
У меня вопрос по VCCIN:Когда вбиваю руками 1,8 в то простое :1.796 под нагрузкой(Linx 0.6.5) 1.711 .Если на AUTO :то в простое 1,808,под нагрузкой 1,724 и есть выброс после снятия нагрузки до 1,824.LLC поставлен на уровень 0.
Не понятно в чем проблема, выстави lvl 5 или 9 , vccin будет более менее стабильным
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2013 Откуда: Сыктывкар
boeng я не угомонный, я помогаю людям в том, что тут в основном пишут на уровне догадок в итоге как выяснилось, кэш ни как не влияет на температуру (если конечно наверное этот кэш не врубить на 1.4)) Load-Line Calibration не трогал! вот на 4930K у меня весь биос был изменен в плоть до Load-Line Calibration а тут я трогать боюсь ибо во первых мало знаю, второе - по разгону 4930K даже тут на оверклокерс целая ветка с кучей процов и детальным рассмотрением всего и вся) а вот по 6800 и в плоть до 6950х полный галяк! Печально!
woloss в режиме xmp, лучше не надо оставлять систему 6800к + сабер. Лучше все выставить ручками.Хмp завышает напруги.
Сбросил настройки на дефолт. Выставил 2666 mhz 16-18-18-18-35 1.2v как в xmp прописано. На 3000 mhz 17-18-18-37 1.2v не запустилась, видимо для модулей по 16 гб нужно повышать напругу. Процессор выставил на 4.0 ghz, все остальное авто. Выдало CPU Vcore 1.25v. Сейчас поставил 4.1 ghz 1.25v, CPU input с 1.9v до 1.85v понизил. Lynx, Prime95 не прогонял. Только Cinebench R15 - 1283 pts. Стабильность буду в играх тестировать В общем пара вопросов. Без энергосберегалок можно проц на постоянку оставить? И какие температуры не желательны? (в том же cinebench увидел максимум 51, но в lynx и prime это всяко 70+)
Последний раз редактировалось woloss 23.03.2017 18:27, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
@lex_$k8*Er писал(а):
подкрути второстепенные тайминги - улучшишь результаты
Какие особенно влияют второстепенные тайминги на производительность?
LEO_SAN писал(а):
в итоге как выяснилось, кэш ни как не влияет на температуру
Разгон кеша добавляет температуру в LinX-0.6.5 примерно +5гр. Да кстати как умудрился его разогнать у меня больше 3500MHz не гонится виснит Windows при загрузки.
Добавлено спустя 10 минут 56 секунд: woloss Слишком круто поднял частоту опер.памяти 3000MHz подними хотя бы до 2800MHz. Энергосберегалки можно не отключать при разгоне. Температуры не желательны в lynx и prime выше 90гр.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 265
woloss
Цитата:
Сбросил настройки на дефолт. Выставил 2666 mhz 16-18-18-18-35 1.2v как в xmp прописано. На 3000 mhz 17-18-18-37 1.2v не запустилась, видимо для модулей по 16 гб нужно повышать напругу.
у меня память по XMP 4x8GB 2666mhz DDR4-2666 CL15-17-17 1.2V при 3000mhz 15-17-17 работает стабильно (прайм 12 часов режим бленд, игры 4 месяца) на 1.27V
Цитата:
В общем пара вопросов. Без энергосберегалок можно проц на постоянку оставить?
энергосберегалки нужны либо для лаптопов либо для психологического комфорта.
Цитата:
И какие температуры не желательны?
думаю всё что в пределах 70С по ядрам достатоно безопасно в постоянной работе. но точно тут пока не знает никто, уж слишком свежие процы.
Цитата:
Процессор выставил на 4.0 ghz, все остальное авто. Выдало CPU Vcore 1.25v.
так делать нельзя. при разгоне проца, ключевые узлы напряжение нельзя оставлять в авто, иначе мать может подавать на них критические напряжение. посмотри какие значение она выставила на System Agent Voltage, Cache Voltage, VCCIO CPU
ЗЫ профиль заполни.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
так делать нельзя. при разгоне проца, ключевые узлы напряжение нельзя оставлять в авто, иначе мать может подавать на них критические напряжение. посмотри какие значение она выставила на System Agent Voltage, Cache Voltage, VCCIO CPU
знаю я) Ничем серьезным пока что не прогонял, в теории не должно было критическое подать. Kогда выставил 4.1ghz, сразу cache 1.075 поставил, vccio cpu 1.05v, system agent 1.05v. Сейчас скачаю все-таки Prime, буду смотреть на показатели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2013 Откуда: Сыктывкар
Kolizeum писал(а):
Да кстати как умудрился его разогнать у меня больше 3500MHz не гонится виснит Windows при загрузки.
и не пытался даже УМУДРЯТЬСЯ))) просто вольтаж надо для 3700 у меня уже 1.2V, а для 3800 уже 1.3! но оно того точно не стоит! получаем больше температур чем прироста! Так что на постоянку поставил так 1.29V 4300 ядра 3800 AVX 1.16V 3600 КЭШ Адский линкс даже проходит проц! правда температуры под 80г! но он нах... не нужен в играх очень красивые 50 - 60г и не более! Очень доволен! Думаю в таком режиме процессор должен отработать долго!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 5
LEO_SAN писал(а):
но оно того точно не стоит! получаем больше температур чем прироста!
- еще бы, на хасвеллах кэш еще как то разгоняется, то на бродах уже его разгон близок к инженерной погрешности при резалтах марков(ибо слишком мал) - им можно и пренебречь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
У меня вот вопрос про второстепенные тайминги кто нибуть имеет опыт разгона их? Какие особенно влияют на производительность? Я понизил на 2 единицы каждый вроде что то есть а вроде ничего нет. Понижать дальше но будет ли толк?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: Питер Фото: 2
Kolizeum писал(а):
Я понизил на 2 единицы каждый вроде что то есть а вроде ничего нет
Так нельзя. Есть тайминги,которые "считаются" умножением одного на другого. Конечно, большего профита тебе принесет первая группа Вот тут подробно про тайминги. https://rog.asus.com/forum/showthread.p ... #post42689 Скрин того,что у себя менял, пока не могу дать. и на ddr4 наверно больше их.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения