Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Насколько я понял, Infreader пишет, что разгон памяти на 2011-3 это кукуруза. Вернее даже разгон это снижение производительности. Потому что у КП есть лимит потребления и при повышении напруги производительность проседает.
Насколько я понял, Infreader пишет, что разгон памяти на 2011-3 это кукуруза. Вернее даже разгон это снижение производительности. Потому что у КП есть лимит потребления и при повышении напруги производительность проседает.
Чаще всего да , я полагаю что это вообще на всех ЦП где есть в информации о ЦП информация о IMC. Так было на 2011 , так на 2011-3 , я не знаю как дело на 2066 и есть ли там такая строчка. Если есть - то скорее всего точно такое же поведение будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
Infreader писал(а):
Так же я снизил PowerLimit для GTX1070 со 115W до 110W потому что эти +5W обарачиваются пиками по 311W в играх , а это не рационально , потому что производительность почти такая же , только жрём не 311 , а 245W.
как то даже не обращал внимания на такие мелочи, 980Ти гнал(без добавления напруг) камень до 4.4 вместе с памятью. наверно ватт 500 уходит на всю систему в батле, но я редко играю
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\7800C36\L2G 750W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2008 Откуда: Питер
ок спасибо коллеги подсказали (подскажите и часто горят БродыЕ (как раз планирую переезд на 6950Х при Асусе х99-е) ?) Я не планирую использовать ХМП профиля, разгоню сам проц до 4000 и все, выше не полезу , память у меня молотит вроде на 2800. есть смысл беспокоится что перегорит 6950х ?
Последний раз редактировалось mx-mx-mx 15.10.2019 21:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
mx-mx-mx писал(а):
есть смысл беспокоится что перегорит 65950х ?
если все напруги вобьешь руками(и при тесте стабильности удостоверишься что они не скачут сильно выше заданного) то думаю что нет, можно брать и пользоваться
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\7800C36\L2G 750W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2008 Откуда: Питер
mx-mx-mx Нет, процессоры выходят из-за превышения допустимых напряжений на SA и IO, которые задирает XMP профиль либа сама матплата если значения стоят в авто. При выставлении вручную они не будут завышаться. Семейство бродвел в отличие от хасфелл и других платформ требует очень мало напряжения на SA и IO - а производитель памяти всегда в свои XMP профили забивает все напряжения с большим запасом для работы на любых платформах и в итоге и проблемы с процами выходят. Вообще нужно забыть про всякие авторазгоны и профили и все напряжения фиксировать вручную тогда матплата сама ничего не будет задирать и всё железо будет впорядке. А всякие новички покупают топ матплаты и оперативку с XMP - заходят в биос врубают ОС профили разгона процессора и профили памяти - матплата даёт сверх высокие напряжения и проц деградирует в итоге. А они потом бегут и плачут на форумах и в отзывах что плохие процессоры и мат платы а в итоге виноваты сами в том что без ума всё врубают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2008 Откуда: Питер
Зачем вбивать напругу ? если я не планирую использовать ХМП , а память на номинале будет работать ? Sergey82 спасибо, я понял, что если я не буду использовать ХМП то не надо выставлять напругу вручную ? Но многие настройки в Авто стоят если я не использую ХМП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
mx-mx-mx писал(а):
а память на номинале будет работать ?
А номинал какой? Всё что выше 2400MHz-3400MHz надо смотреть в биосе SA - 0.9v-1.0v и IO-1.05v. Не зависимо установлен XMP профиль или нет. Или даже до 2400MHz, всё равно надо посмотреть напряжения SA и IO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2008 Откуда: Питер
mx-mx-mx Так а проблема то в чём - зайти в биос и поставить все основные напряжения на безопасные и минимальные для стабильности ? Всё это много времени не требует и можно сохранить потом в профиле. Оставляя основные напруги в авто режиме даже без хмр вы даёте матплате под нагрузкой их завышать - а зачем это делать. Лучше выставить вручную тогда прыгать они не будут. Поставил SA и IO в ручную и уже ничего сама матплата не завысит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
WWQ писал(а):
Даже читать и отвечать не хочется пора ресурс переименовать в downclockers или cowards...
Так и не читай Я уже себе -ами лицо сломал, читая весь поток того бреда, что несёт Infreader. Причём его не остановить, уже 60 страниц это продолжается. В десятый раз обсасываются кости темы, которую уже давно разобрали и переварили. А форумчане уши развесили и впитывают, поддерживая тролля. А ведь человек, пересевший на эту платформу сейчас, не будет читать тему с самого начала, он будет читать последние страницы, и вот уже сказка становится реальностью. И платформа Extreme уже оказывается не для разгона вообще, и вольтажи повышать ни в коем случае нельзя, а то "Всё сгорит".
А номинал какой? Всё что выше 2400MHz-3400MHz надо смотреть в биосе SA - 0.9v-1.0v и IO-1.05v. Не зависимо установлен XMP профиль или нет. Или даже до 2400MHz, всё равно надо посмотреть напряжения SA и IO
Смотреть надо от частоты 2400 , уже на ней SA и IO завышаются даже без XMP. Поэтому порядок такой : 1) заходим в BIOS и ставим 2133 2) фиксируем вольтажи 3) потом настраиваем как хотим.
Foxconn писал(а):
А ведь человек, пересевший на эту платформу сейчас, не будет читать тему с самого начала, он будет читать последние страницы, и вот уже сказка становится реальностью. И платформа Extreme уже оказывается не для разгона вообще, и вольтажи повышать ни в коем случае нельзя, а то "Всё сгорит".
Скажите большущее спасибо роднющей Intel Corporation , особенно за такие приколы как повышение напряжения вместе с повышением значения умножителя ДАЖЕ ЕСЛИ ВОЛЬТАЖ ЗАФИКСИРОВАН руками и ограничения тактовой частоты памяти такой штуковиной как DRAM TDP в свойствах ЦП на экстримах. Это они , а не я сделали всё возможное чтоб пользователи их спонсировали как можно чаще. Это они сделали так что при увеличении умножителя за пределами базового не турбированного у пользователя добавляется вольтажовка (на топах 5960X / 6950X конечно не так агрессивно , но топы не все брали из-за дороговизны) , это они сделали так что вольтажовка SA и IO повышается автоматически всего лишь с частоты 2400... это они наградили младший ЦП в семействе Broadwell-E контроллером от 4-ёх ядерного... это они клали термошлак в новые Skylake-X серии 7xxx... это они написали LinX так что библа которая выше 11.1.3.010 работает с ошибками если количество потоков по какой-то причине не равно количеству ядер... это всё сделали они , а не я. Я всего лишь констатировал факты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
Pobeda писал(а):
А смысл в частоте выше 2400 на 2011-3 есть? Условно говоря - прибавка в играх +10 фпс за каждый шаг вверх в частоте?
Вообще как бы есть, для игр самое оптимальное это 3200 в кваде на х99. Ну и разгон камня соответсвтенно. Начальные камни лучше не брать(я уже пожалел) из за урезанного контроллера памяти в сравнение с флагманами. Короче 5960Х; 3200 quad; асус мать потому что там сокет умный это твой выбор. Все гнать обязательно
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\7800C36\L2G 750W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Начальные камни лучше не брать(я уже пожалел) из за урезанного контроллера памяти
Они ещё и гонятся с конской надбавкой по вольтажу , личный опыт подсказывает. Другое дело что сейчас мне разгон просто не нужен , но сам факт что начальное гонится с конскими добавками к задаваемому вольтажу - говорит о многом.
msk101 Когда эта погрешность составляет каждые 0,0125 вольта к задаваемому напряжению да ещё и каждый шаг столько... то недумать становится очень трудно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
Infreader писал(а):
Когда эта погрешность составляет каждые 0,0125 вольта к задаваемому напряжению да ещё и каждый шаг столько... то недумать становится очень трудно.
хмм ну вот я сейчас посчитал. у меня стоит 1.21 на ядро(44х100). тоесть если следовать логике у меня должно фактические напряжение быть 1.35. но все программы показывают 1.211 и редкие скачки до 1.23. ну тоесть я не знаю может это только на бродвеле так, если бы вольтаж был и правда 1.35 это бы было заметно хотя бы в процессорозависимых играх типо батлы( у меня там до 70С)
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\7800C36\L2G 750W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
msk101 В линпаке посмотрите ) включите мониторинг AIDA64 и проверьте что будет при максимальной нагрузке на ЦП. У вас как раз нечто среднее между топом и начальным ) если хоть в одном месте проскочит выше чем 1,21 и тем более выше чем 1,35 - то это у всего что не X серия... на X серии таких скачков нету и я это подтверждаю эксперементально. На начальных Broadwell-E они есть. На 6800К точно. Что там с 6850К не знаю , но предполагаю что чуть чуть лучше , но не намного.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения