Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Проверял на бывшем камне 6800к 4.0, 1080ti в разрешении 3440х1440. память quad channel 2400 vs 3000. По итогу разница в пределах погрешности
Так в UWQHD в любом случае будет упор в GPU, хотя я думаю, что возможна разница в минимальном FPS. Для того, что бы увидеть разницу, нужно тестить в FHD, а еще лучше в HD, где GPU точно не будет узким местом. Насколько этот сценарий реалистичный, это уже другой вопрос.
msk101 На каком напряжении прогоняли ? Если 1,4 то возможно ничего не прыгнет. Я пытался удержаться ав пределах 1,120 и когда видел что то 1,120 то 1,185 меня такое напрягало. Правда это у меня на 6800К так , на 6950X всё намного намного чёчче.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2016 Фото: 7
xdarkness писал(а):
Процессор он менял, дело не в нем. Похоже, что проблема в МП. Товарищ Ким, советую материнскую плату не менять. Продай проц, и возьми новую платформу. Профита будет больше. 2011v3 себя изжила.
Вы правы, предпринял последнюю попытку- рокировку модулей памяти, всё впустую. Дело в МП, уверен на 99%. Пока поработаю с кастрированной, трёхканальной памятью. Согласен, что МП с CPU нужно менять на, что-то новое (за приемлемую цену продам, хоть сейчас)), риппер, с восьмиканальной МП например.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Товарищ Ким писал(а):
с кастрированной, трёхканальной памятью
разгони и трёх канала с головой те будет, вон там в списке есть ориентиры, + если у тебя только не отображается плашка, но работает как 4канал, так и вообще чего горевать показатели то вроде должны быть всё одно нормальными.
Товарищ Ким Существует чеиыре причины которые приводят к такому ) 1) замяты ноги (если уверены что такого нет - исключаем) 2) перетянута СО 3) не до щелчка вставлена плашка в канал 4) на контактах слота есть окись.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 135
Infreader, ты явно с напругой нагнетаешь, до 1.35 вольта можно безбоязненно повышать, тем более кто в 14 году, да и позже нашёл денег на Х99 платформу, точно депкул 400 туда не поставил.
_________________ В ЛС не помогаю, для этого форум есть.
Infreader, ты явно с напругой нагнетаешь, до 1.35 вольта можно безбоязненно повышать, тем более кто в 14 году, да и позже нашёл денег на Х99 платформу, точно депкул 400 туда не поставил.
При всём моём уважении , я настаиваю что 1,35 если мы говорим про ядро ставить нельзя. На это указывает вот такой факт : https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html . это аналог Core i7-5960X , а там чёрным по белому сказано что максимальный , максимальный вольтаж 1,3. Никаких 1,35 в помине нет. Более того , там так же чётко указана максимальная температура 65.9°C , а это явно не 95 и не 105. Для v4 близжайшего к 6950X https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html не указано , но я думаю что для бродов вольтаж не может быть выше чем для хасов. хотя по температуре там указано что 76°C. По памяти я сам увидел что бывает когда упираемся в TDP КП из-за чего поставил 4 модуля по 16 гигабайт и к тому же занизил их вольтаж чтоб не упираться в TDP. Или вы думаете , что Диапазон напряжения VID 0.65–1.30V ставился от балды ? Я так же настаиваю что высокочастотная память вольтаж которой превышает определённый стандартами JEDEC опасна и КП процессоров в лучшем случаи уходят в защиту , в худшем деградируют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
1.35 на ядро...так кто то делает ? Че там на 1.25 4.5ггц спокойно едет вроде. Или вы где то нашли профит в 4.8+ на этой платформе ? Ядра сильней не станут если что..
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\7800C36\L2G 750W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
msk101 Когда я читал и читаю ещё страницы между третей и четвёртой сотней , там много кто ставил 1,35 на ядро ) , да и память 1,35 при оверклоке как-то явно не будет способствовать долгой жизни. Она же взаимосвязана с КП и что-то от задира попадает ещё и в КП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
Infreader писал(а):
да и память 1,35 при оверклоке
сколько скринов форумчан не смотрел, у всех 1.35-1.4) не переживайте так по этому поводу. 1.3+ на ядро конечно не стоит ставить, но я правда понять не могу где такие камни косячные находят что у них на 1.25 не идут нормальные частоты
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\7800C36\L2G 750W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Господи, ну когда же народ перестанет путать температуру крышки Tcase и температуру ядер Tjunction.
И в чём же разница ? Попробуйте в BIOS порегулировать этот параметр и увидите что только название Tcase то есть температура крышки , по факту же этот параметр будет уводить ЦП в тротлинг как только будет достигнута заданная температура либо на VRM либо на ядрах ) , а потом когда вы это увидите , перечитайте ваш ответ о том что народ путает и допишите что именно тогда это за показатель такой если его можно поставить грубо говоря на 70 градусов ) ведь ядра могут же быть ещё горячее по-вашему. Но почему при этом когда корпус ЦП будет холоднее , а ядро достигнет 70 градусов начнётся тротлинг ?
Последний раз редактировалось Infreader 18.10.2019 20:46, всего редактировалось 1 раз.
ЗлойГеймер У меня стоит ThermalRight Macho Direct 140. Вроде ограничений нету , но психологически спокойнее если производительности хватает. А вот поведение КП когда я пробовал поставить 8x8 меня очень озадачивало. Озадачивало падение производительности в LinX и не только когда нагрузка выходила за пределы 36,8W.
Ядра 70ти градусах, тротлинг, ну покажите тротлинг при 70 градусах на ядрах.
Я говорил про то что если в BIOS в настройке ЦП выставить TJMax как 70 градусов и увидите )
ЗлойГеймер писал(а):
Наверное тяжело контроллеру при 8х8.
Ему тяжело и при 16x4 , требуется андервольтинг до 1,1 вольта на память с накидкой таймингов немного. Иначе тоже провалы производительности. Поэтому я тут заостряю такие моменты как кукуруза при разгоне DDR4 если надо ставить выше чем 1,2 вольта... ведь эти самые W растут линейно частоте и квадратично напряжению. То есть можно создать такую конструкцию при которой даже в двуканале с меньшей ПСП , но большей частотой и большим напряжением будет производительность ниже чем в четырёхканале с меньшей частотой и меньшим напряжением. Intel нам всегда в HEDT начиная с Sandy Bridge-E ложит поросят.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 70
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения