Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
@lex_$k8*Er писал(а):
Спасибо! лично я в обратной совместимости и не сомневался.
Короче, мы выяснили, что кто-то из этих источников определённо бздит. Наверняка узнаем, только когда pci-e 4.0 (5.0?) появится. Спасибо за ссылку Leonator'у.
WWQ писал(а):
простая 1080 стоящая в pci-e x16 грузит контроллер на 45-55%, титан паскалевский (обычный) грузит на 55-65%
Можно ссылку на источник? Интересно, как это замеряют. Если действительно ~60% загрузки - то даже на 3.0 ещё как минимум 2 поколения карт будет. Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2016 Откуда: Минск
Foxconn писал(а):
Короче, мы выяснили, что кто-то из этих источников определённо бздит. Наверняка узнаем, только когда pci-e 4.0 (5.0?) появится. Спасибо за ссылку Leonator'у.
А если проскочат 4-ку, вообще круто будет. Сразу на 5-ку в 2020 году, не так уж и много осталось времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Foxconn Источник - я, я и замерял) в аб у меня есть такой пункт, ну или можно скачать другую прогу... можешь у себя сам замерять, хотя я так пологаю эта функция зависит от материнки, второй комп на асроке, там такой фичи нет. Есть и статья, я искал не могу найти, там на материнке с plx при помощи родного софта замеряют. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
WWQ писал(а):
4.0 набивает ~300 флопиков.
Явно у человека нестабильный разгон, невязка "плавает", да и версия linx старая, греет слабо, тестирует на стабильность плохо, мой 5820к@4.2, линх 0.6.6=317гфп
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
WWQ писал(а):
можешь у себя сам замерять, хотя я так пологаю эта функция зависит от материнки, второй комп на асроке, там такой фичи нет.
Да, видимо Asrock с этой фичей не дружит. У меня в ведьмаке 3 с настройками в потолок, 1080ti показывает 6-7% загрузки. Явно что-то не то. В любом случае, спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Reveal809 писал(а):
Чем они там думают, когда такие программы пишут
Они занимаются оптимизациями, о которых так плачут многие в играх, чтобы ПО максимально эффективно использовало имеющиеся ресурсы. п.с. ведь гонят процессоры по большей части либо ради красивых цифр, либо для увеличения производительности на 1 поток для слабо оптимизированных приложений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Reveal809 Если на проце постоянно обрабатывается видео в 26х, то в авх я бы тестил, а если поигрульки, то прайма без авх с большим обьемом задачи заглаза.
Последний раз редактировалось WWQ 17.08.2017 9:29, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
BE@ST писал(а):
либо для увеличения производительности на 1 поток для слабо оптимизированных приложений.
Ты забыл добавить ещё пару пунктов: а) Для ускорения обработки тех или иных данных в рабочих приложениях. б) Для увеличения минимального, среднего и максимального fps, особенно актуального для владельцев 120/144/165 - герцовых мониторов. в) Для достижения идиотских и бесполезных (разве что для развития ЧСВ владельца) рекордов на азоте и воде, где ЦП работает от нескольких десятков секунд до нескольких минут.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения