Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
tref всегда на макс ставь, на стабильность не влияет , слегка бустит подсистему памяти
Вот я тоже заметил. Но вернул временно на 12к, показалось, что на загрузку влияет, но лишь показалось Leonator, да вот и я думал, что не должно заводиться. Но может есть какие-то окна? Т.е. на 1.1 В не работает, а на 0.9 В - вполне? А может ли подъем vccsa до 1.2 В запустить память на 3333 МГц при страпе 100 МГц? На 1.15 В с B7 виснет.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2017 Фото: 2
ACIDSky писал(а):
Смотрю я на скрины тут, по моему мало у меня что то ((
у вас явно криво разогнана система и она багует, просто удивляюсь как никто не заметил, что северный мост(те кэш) показывает как 1600 , а не стандартно 3000, у меня при переразгоне памяти и неправильных таймингах такое происходило,
а вот что дает ОС сокет при такой же 2666 памяти
#77
_________________ i got good comp!
Последний раз редактировалось Хитрый John 23.01.2018 17:00, всего редактировалось 1 раз.
Мужики что делаю не так? Разогнал 6800 (4,3 1.3в) avx офсет на 5. Значится в тестах occt и prime 95 процессор грузится максимум 3.800 видимо с учетом avx офсета, ну и как следствие низкие темпиратуры. Бывает в графике occt редко проскочит 4300 с учетом этого напруги ниже выставленных. Собственно в чем тогда смысл данных тестов? На полную каменья грузит только cpuz тест. Может я что-то не отключил в биос? Мать x99 msi tomahawk.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Nimizida Зависит от версии Prime 95. Попробуйте changelog почитать. Старые версии без AVX должны выдавать 4300, а если последний используете, с AVX2 и FMA3 то конечно, начинает работать множитель на понижение. Все у вас работает, как и должно быть.
Olegjus Если быть абсолютно точным, на Broadwell-E. На Broadwell-C их действительно нет. Но в этой теме мы по умолчанию говорим о Х99 и LGA2011-3.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Но как следовало из прочтения литературы его разгон не дает толком ничего.
Дает, 100Мгц L3 кеша ~= 50Mhz по ядрам.
Nimizida писал(а):
Разогнал 6800 (4,3 1.3в) avx офсет на 5. Значится в тестах occt и prime 95 процессор грузится максимум 3.800 видимо с учетом avx офсета, ну и как следствие низкие темпиратуры.
AVX оффсет работает ОТВРАТИТЕЛЬНО, современные игры имеют "вкрапления" AVX инструкций, эти инструкции не на что не влияют, но зато постоянно дропают частоту.
ACIDSky писал(а):
У моста прыгает частота и меняется.
L3\NB можно выставить минимальное значение (на асусе, по крайней мере), тогда частота кеша будет постоянной.
Добавлено спустя 53 секунды:
Olegdjus писал(а):
Не знал даже, я думал, что со скай(не х) пошли они.
На скаях(не икс), как раз отрицательного офсета и нет.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Дублирую здесь новости с соседних фронтов по борьбе со Spectre для всех заинтересованных:
Микрокоды, выпущенные Intel 8-9 января, отозваны. Крайними снова ноябрьские-декабрьские 2017 года до шумихи с уязвимостью. Так что жаждущим обновить биос - сидите спокойно, ни у кого еще нет стабильных прошивок.
Патч Windows от Meltdown сам по себе производительность режет в пределах погрешности не везде и не всегда, больше неудобств в том, что старые утилиты диагностики и мониторинга могут не работать. Смотрите сами что вам важнее. Сопротивляться установке патчей не надо, просто найдите какие ключи реестра надо прописать для отключения уже установленных апдейтов.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
ifritfromff10 писал(а):
А есть ли смысл вообще бояться спектра?
Ну, разве что тебе нечем заняться. Это всего лишь двигатель продаж, неужели не ясно? Intel: - "Все процессоры до дня Z уязвимы". ТП(тупой пользователь): - "О Боже, что же делать, как же быть? Какой ужас! Надо срочно хайпануть в комментах во всех темах на over.ru и везде, где только можно". Intel: - "Не переживайте, мы порежем производительность для всех предыдущих поколений процессоров, чтобы вам было спокойно!" - "Пс, а ещё мы скоро выпускаем очередное + 3%-поколение CPU, только с защитой от уязвимости на аппаратном уровне, ну вы же купите, купите, купите, правдааааа?". ТП: - "Конечно, мы купим, у нас же нет своих мозгов, нам нечего включать!". Intel: " , пацаны, закиньте ещё ~300млн$ в маркетинговый отдел, они хорошо потрудились. Пусть придумают новую сказку о том, как продать наши CPU".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
ЗлойГеймер писал(а):
шоу не имеющее ни чего общего с реальностью
Для обычного пользователя - так уж точно. И ведь почему-то некоторым людям не приходит в голову, что можно просто не обновлять ни BIOS, ни OS. И всё у них будет ничуть ни хуже, чем до патча. И никаких проблем и падений производительности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 89
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения