Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Mark Andy писал(а):
если взять 5960Х и память в районе 3000Мгц теже 32 гига, встанет в районе 40-55 тыр, и обеспечит производительность на 3-5 % меньше чем с 9900, но на 50% дешевле.
Насчёт чистой производительности ты сильно приукрасил, а насчёт цены ты прав) Вот детройту два видеоролика, по которым можно адекватно оценить необходимость апгрейда: 8700k/ryzen 2700/5960x:
media
9900k/5960x/ryzen 2700/7900x:
media
А при прочих равных, разогнанный в щи 5960х с памятью 3200 с низкими таймингами всё-таки отстаёт от разогнанного в щи 9900k с памятью 4000 с низкими таймингами в игрушках в среднем на 9-15%, а в софте - от 15 до 25%. Соответственно, 5820k отстанет на все 20% в игрушках и 35% в софте. Ну а ryzen, соответственно, совсем в попе мира.
На мой взгляд, лучшим вариантом будет замена 5820k на 6900k с б/у рынка, или удачный экземпляр 5960х с батчем (j616-j620)/(A/B)xxx - недавно такой на avito продавали за 25 000руб, с vid 0.889v.
R7 2700X @4.350Ghz vs i7-8700K@5Ghz vs i7-5960X@4.6Ghz_GTA5.jpg [ 235.29 КБ | Просмотров: 1173 ]
Вложение:
R7 2700X @4.350Ghz vs i7-8700K@5Ghz vs i7-5960X@4.6Ghz_FC5.jpg [ 209.43 КБ | Просмотров: 1173 ]
Вложение:
R7 2700X @4.350Ghz vs i7-8700K@5Ghz vs i7-5960X@4.6Ghz_ACO's.jpg [ 222.45 КБ | Просмотров: 1173 ]
ОДНАКО!!! в конфе даж лучшей(по 5690x) я в 1920х1080 по ACO выше 99фпс пока не получал и 120 в 720p(для чего даж 2х16 достаточно, а 4х8 даёт чутка меньшую просадку(2-3 фпс) на участках с малым фпс а ля ворота, что даёт пищу для размышлений всё ли так просто при переходе 720P->1920x1080 и далее. + а ля 5820k@4.4/4100 там даёт 95-96 при памяти 4х2R_8GB@2400(11-12-11-27-CR1) Вот это поворот Однако есть и такое
Foxconn писал(а):
удачный экземпляр 5960х с батчем (j616-j620)/(A/B)xxx
а откуда ноги растут у этого дела ака их праведности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
welcome2detroit я для себя решил следующее, взять 10\20 на 2011-3 и сидеть на нем до 1, возможно даже до 2 (вылизанного) поколения железа с ддр5\пси-е4, в принципе тоже самое можно легко провернуть и на 8\16 без какого либо дискомфорта... да и проще вложиться в графику, выкрутить 3-5к разрешение и вообще забить на проц...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
WWQ писал(а):
и сидеть на нем до 1, возможно даже до 2 (вылизанного) поколения железа с ддр5\пси-е4
Во-во, у меня идентичные мысли. По 5%+ в отдельных приложениях за каждое последующее поколение мне здорово так надоели. А в разрешении ниже 4k нет смысла вкладываться в графику (моё 2560х1440) - тот же turing даёт в нём только + 15% прироста, в то время как в 4k+ 30%. Не нужна такая графика, где за усреднённых 20% просят + 100% к цене. Пропущу парочку поколений, нечего дарить деньги человеку-куртке.
BOBKOC писал(а):
а откуда ноги растут у этого дела ака их праведности?
Из личного опыта (j616/bxxx) и результатов разгона именно на данных батчах у порядка 20 пользователей.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2007 Откуда: Сахалин
Ребят посоветуйте, продаю профильную систему (деньги нужны), предлагают комплект 5960X +asus X99-Deluxe II + 980Ti за 30000. После 8700K замечу разницу или собрать что другое (остальные комплектующие соберу у себя по сусекам). Спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Vosovec писал(а):
После 8700K замечу разницу
Если считать в целочисленном выражении, то в игрушках при смене комплектующих чистая производительность упадёт на 40%. В софте - производительность вырастет на 10-15%. Если только по cpu - разницы не заметишь. Ну и бонусом время загрузки оси будет не 7-10 секунд, а 25 примерно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: Moscow Russia Фото: 66
всем доброго, пытаюсь тут понять в чем проблема, порц 5690х не может по множителю держать частоту памяти 2400, начинают с каждой перезагрузкой отваливать 1-2 планки, ставишь обратно 2133 все ок, или надо память по шине гнать? p.s память ECC регистровая 2400 4 штуки по 4 гига
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
ЗлойГеймер тсссс, продажи необычной памяти, с лгбт подсветкою, падают... ЗЫ. По сути половина разгона этих камней это анкор и память, почитайте чем тут люди в скринах меряются, в основном пропускной способностью памяти, тк верхняя планка разгона проца у всех почти одинакова...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
JayK писал(а):
у всех почти одинакова...
То есть разброс от 4.2 до 4.8 - это одинаковая планка? Не думаю. Меряются uncore и памятью только потому, что ядра прогнать - это самое простое, что только можно сделать из всего разгона. И тема эта размусолена до мелочей уже в шапке темы. А вот разогнать контроллер памяти и оперативку так, чтобы не сыпало ошибками и было максимально быстро - это уже посложнее будет; к тому же пользы от этого - чуть ли не столько же, сколько от разгона ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2011 Откуда: Stary Oskol
Foxconn писал(а):
welcome2detroit я для себя решил следующее, взять 10\20 на 2011-3 и сидеть на нем до 1, возможно даже до 2 (вылизанного) поколения железа с ддр5\пси-е4, в принципе тоже самое можно легко провернуть и на 8\16 без какого либо дискомфорта... да и проще вложиться в графику, выкрутить 3-5к разрешение и вообще забить на проц...
Да я тоже подумываю о таком раскладе. Брал 2011-3 именно потому, что есть куча вариантов на апгрейд в большее кол-во ядер (5960 , 69хх , заканчивая зионами в овербусте) После покупки 2080ти буду прикидывать писюкносу и смотреть что и куда.
BOBKOC писал(а):
мои мысли такие, что ты не озвучил весь список конфы + её работы в мегагерцах
сейчас работает на 4.1 при 1.15в , память квад в 3000мгц сл15 Можно поддать разгона на проц, но для этого надо искать гаечный сука ключ) Который я благополучно потерял.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения