Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2017 Откуда: Воронеж
iEnot писал(а):
А вообще круто было бы, если заработает 4400МГц проц и 3000МГц память.
Легко пойдет на этих частотах, если чипы памяти и охлад проца позволяют. Я бы гнал кеш не более 4000мгц- напруги и температуры и так высоки. Анкор по частоте должен быть не выше кора. Догонять частоту ядер не нужно. ) Какие планки взял?
Вчера провел интересный эксперимент по каждому ядру, включал их по одному в биосе. Частота ядра 4400 МГц, кеш 3500 МГц, память 3000 МГц. Ядра 2, 3, 4 прошли тест linx при vcore 1.33 V Ядра 1, 5, 6 потребовали vcore 1.35 V Самое горячее ядро первое, самое холодное шестое, разница максимальных значений температур 8 градусов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
iEnot писал(а):
У меня 4930к работал
А что с ним стало? Отличный ЦП на отличном сокете.
Пацаны, кто там хотел/искал/желал Core i7 6900k, то сегодня, зайдя утром на сайт "регарда" увидел ценник на него на OEM-версию не 72 000, как обычно, а 58 000. На таком же спаде ценника я брал свой 5960х в апреле. Короче. Налетай, подешевело: http://www.regard.ru/catalog/tovar225027.htm Спасибки не возбраняются.
way писал(а):
кеш гонится на ос сокете а у меня на х99 гейминг 5 нету такого
Я тебе больше скажу, я не первый и не последний, у кого на плате без OC-socket'a проц смог взять со стоковых 2800~3300 Мгц (у каждого вендора материнок по-разному), 3500 с минимальным (+0.05 на Vring от стоковых 1.050) повышением напряжения. А вот на 3600 и выше - рано или поздно BSOD, чаще висяк с замершим экраном. Так что если повозиться - и твой возьмёт. Причём, как показала практика, если у тебя HW-E, то лучше использовать ту версию BIOS, которая вышла последней именно для твоей линейки процессоров; BIOS с поддержкой BW-E у меня был куда как менее стабильным, нежели тот, что выпускался чисто для Хасвелла.
IBM писал(а):
Я бы гнал кеш не более 4000мгц
Вот тебе одна и та же конфигурация системы с 5960х с кешем на: 3100Мгц : https://yadi.sk/i/Korgf3xw3N9rRt 4400Мгц : https://yadi.sk/i/pvc8DnaB3N9rRy Называется: "Почувствуйте разницу". Так что если напряжения безопасны - гони вплоть до частоты ядер (минус 100Мгц).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2016 Откуда: Воронеж Фото: 47
Foxconn подзаработал денежек и решил скинуть свю связку на х79, пока она не упала в цене ниже плинтуса. Одновременно поймал момент со множеством предложений на х99, и получилось 1к1. Пусть старая связка была кайфовая и проц удачный, но сейчас хотя бы в компе все некосячное и гарантийное, оно того стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Reveal809 у меня 3800 - 1.29в , но для стабильности выставлено 1.3в , под нагрузкой может периодически прыгнуть до 1.31в с копейками, для стабильных 3900 нужно 1.49+ если c шиной подбирать то ~1.38в ~386?мгц c чем то, точно не помню.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2009 Откуда: Россия Екб Фото: 17
WWQ писал(а):
3800 - 1.29в
я вот 3600 - 1.2, есть смысл ниже опуститься. Просто выше 3600 не хочу, жарко становится в кабинете Для себя оптимальный баланс подобрал практически, память 3000 на 3200 запустил на тех же таймах. Ядро 4.2 (4.3 турбо) - 1.25v SA, IO - 1.05 И 1.0 Все тесты проходят, температура в играх проца не выше 50. В грелках макс ядро 82 (Linx 0.65)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2017 Фото: 3
Сдал по гарантии r7 1700 с материнкой. Решил попробовать 2011-3. 6850К перед самым носом купили( остался 6800К и 5820К. Материнка MSI X99a SLI. Память 2x8 gb Corsair lpx 3200. Cooler - Scythe Mugen 4
Есть вопрос: сильно ли хуже будет 5820К/6800К чем r7 1700? 60% - работа с графикой (фотошоп, 3ds max, sketchup), видео (adobe premire, after effects), базы данных. 40% игры.
За равную стоимость комплекта 2011-3 могу взять: r7 1700, asus strix x370, fractal design celsius s24.
П.С. Смущает что процессоры дохнут уж очень часто, а 5820к вроде похуже будет чем 6800(
_________________ R7 1700 (@3600Mhz, 1.165V) / 16GB 3000Mhz / HD 6790 / CM 550W Gold / FD Define C RGB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Reveal809 ну фиг знает, со стоком пару градусов разницы (грелки с авх не учитываю) Mister_FOX будет + - тоже самое в многопотоке и существенно лучше в однопотоке (при условии разгона 4.2-4.3), вообще особого смысла брать 5820 и 6800 нет , 8700к надо брать в вашем случае, а 6850\5930 обычно под слай берут изза линий, более старшие тоже годны под это дело, но их как правило чаще под рабочие задачи берут. Охлад слабоват, или супер-башня уровня д-15 или водичка нужна. При правильной эксплуатации никто не дохнет, а на крайний случай есть гарантия.
Последний раз редактировалось WWQ 14.10.2017 15:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2017 Фото: 3
WWQ писал(а):
Reveal809 ну фиг знает, со стоком пару градусов разницы (грелки с авх не учитываю) Mister_FOX будет + - тоже самое в многопотоке и существенно лучше в однопотоке (при условии разгона 4.2-4.3), вообще особого смысла брать 5820 и 6800 нет , 8700к надо брать.
В многопотоке райзен думаю лучше будет. Тем более при разгоне до 3,9. Я тоже хотел брать 8700К, но материнки и процессора нет, взял на 5 дней, а ПК мой основной рабочий инструмент. Поэтому надо собрать за 5 дней из того что есть.
Что предпочтительнее для разгона под работу с видео и графикой - 5820 или 6800? Кулер пока будет scytche 4, потом докуплю воду. Или воздушки хватит на первое время и лучше докупить еще 2 планки до 4 канала?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Mister_FOX для примера 5820@4.5 ~= 6800@4.3 У 6800 быстрее контроллер памяти на 15-20%, с 6800 больше вероятности запустить память на 3000+ частотах (но кп нежный, нужно следить за вольтажами чтоб не угробить) , у хаса кп дубовый, но зато лучше гонится по кешу , что послностью или частично компенсирует разницу в производительности кп, память выше 2800 - запускается на хасах не часто. Броды чуть меньше греются и чуть меньше кушают при равных вольтажах. У бродов есть тб-3 в отличии от хасов (хорошо решает в однопоточной нагрузке) Инфа по предосторожностям относительо хасоф (fivr) есть в шапке. На деле и по итогу разница в производительности на уровне погрешности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Mister_FOX писал(а):
Есть вопрос: сильно ли хуже будет 5820К/6800К чем r7 1700?
Ребят, вы извините конечно, но чего вы человеку дурью голову забиваете? Если у него большая часть времени за компом уходит на работу, меньшая - на игры? Как бы я ни любил 2011-3, но я тоже работаю и играю за компом, и если выбирать здесь и сейчас между 5820/6800 или R7 1700 (только если не планируется апгрейд ЦП на платформу до 5960х или 6950х в будущем), то однозначно выбрал бы R7, т.к. почти во всех нормально работающих с многопотоком приложениях (а таких большинство), 1700-й в разгоне до 3.9-4.0 будет сильно быстрее любого шестиядерника на 2011-3, даже в разгоне до 4.6-4.7. А в игрушках, если монитор не 144 или больше герц, а то и вовсе 60, то какая-те хрен будет разница - 120 у тебя fps (r7 1700), или 140-150 (5820/6800), если моник выдать сможет 60 (ну 75 в разгоне матрицы)? Однозначно 1700-й. Особенно с учётом того, что в отличие от intel, amd не меняет сокет каждое поколение процессоров и в обозримом будущем появится возможность заменить текущий Zen на Zen+ с улучшенным контроллером памяти и повышенными тактовыми частотами работы. И плашки памяти докупать не надо, и текущий кулер влёгкую справится с куда как более холодным R7 1700 (а поверь, 2011-3 процы в полной загрузке - это те ещё отопительные приборы).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2017 Фото: 3
Foxconn писал(а):
Ребят, вы извините конечно, но чего вы человеку дурью голову забиваете? Если у него большая часть времени за компом уходит на работу, меньшая - на игры? Как бы я ни любил 2011-3, но я тоже работаю и играю за компом, и если выбирать здесь и сейчас между 5820/6800 или R7 1700 (только если не планируется апгрейд ЦП на платформу до 5960х или 6950х в будущем), то однозначно выбрал бы R7, т.к. почти во всех нормально работающих с многопотоком приложениях (а таких большинство), 1700-й в разгоне до 3.9-4.0 будет сильно быстрее любого шестиядерника на 2011-3, даже в разгоне до 4.6-4.7. А в игрушках, если монитор не 144 или больше герц, а то и вовсе 60, то какая-те хрен будет разница - 120 у тебя fps (r7 1700), или 140-150 (5820/6800), если моник выдать сможет 60 (ну 75 в разгоне матрицы)? Однозначно 1700-й. Особенно с учётом того, что в отличие от intel, amd не меняет сокет каждое поколение процессоров и в обозримом будущем появится возможность заменить текущий Zen на Zen+ с улучшенным контроллером памяти и повышенными тактовыми частотами работы. И плашки памяти докупать не надо, и текущий кулер влёгкую справится с куда как более холодным R7 1700 (а поверь, 2011-3 процы в полной загрузке - это те ещё отопительные приборы).
Думаю что брать либо xeon 26..v3 либо 5960/6950 буду 50/50. Все таки гарантия дело для меня важное, так как ПК основной инструмент. Спасибо всем за помощь. И вам "фокскон " в частности. Дам амд еще 1 шанс)) А потом, когда детские болезни исправят на 2066 перейду на Интел. Кстати как вам СЖО - fractal design celsius s24? говорят что радиатор алюминий это не есть гуд, но на кракенах тоже алюминий...
_________________ R7 1700 (@3600Mhz, 1.165V) / 16GB 3000Mhz / HD 6790 / CM 550W Gold / FD Define C RGB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Всегда пожалуйста. По воде не подскажу, в силу печального опыта моих коллег по работе, с водяным охлаждением дел принципиально не веду ни под каким видом; использую только воздушное охлаждение (NH-D15 2x140). Но вот насчёт кракенов, в частности x62 - нахваливают все поголовно, за исключением тех людей, кому попался брак - гудела помпа. Судя по куче обзоров, x62 - лучшая недовода на рынке за не самые большие деньги. Только комплектная паста никуда не годится, её лучше заменить на mx-4 или gc-extreme.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2017 Фото: 3
Foxconn писал(а):
Всегда пожалуйста. По воде не подскажу, в силу печального опыта моих коллег по работе, с водяным охлаждением дел принципиально не веду ни под каким видом; использую только воздушное охлаждение (NH-D15 2x140). Но вот насчёт кракенов, в частности x62 - нахваливают все поголовно, за исключением тех людей, кому попался брак - гудела помпа. Судя по куче обзоров, x62 - лучшая недовода на рынке за не самые большие деньги. Только комплектная паста никуда не годится, её лучше заменить на mx-4 или gc-extreme.
Я пользуюсь только Arctic cooling MX4. Думаю за 8 000 не будет откровенного шлака. Хочу разогнать r7 1700 до 3,9 чтобы получить профит в adobe premiere. Кракен я не смог достать, а в компактном корпусе fractal design define c - noctua займет почти все пространство))
_________________ R7 1700 (@3600Mhz, 1.165V) / 16GB 3000Mhz / HD 6790 / CM 550W Gold / FD Define C RGB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2016 Откуда: LV-UK-IE
Не знаю за и7 но ксеон на кастомной воде но с маленьким радиатором 240мм китайским, в анлоке 24 ядер до 3 гигагерц в линпаке под нагрузгой за два часа прогрелся до 51 градуса
_________________ Лучше, чем BMW может быть только… ДВЕ BMW
Сейчас этот форум просматривают: OverLD и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения