Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Leshiy2371 писал(а):
На Асусах лучше гонится проц,а на МСИ - память
Ну на мсиайке чутка больше памятных(+всякие ODT Nом/Park/Wr) настроек изначально, а у асуса после разлокировки экспериментальных функций в AMIBCP, но практически же, то что ставит асус в авто по RTL +-=мсиайке с допилом↓
а на асусе OC cоккет имеется поголовно(он наверно и мутит воду в разности напруг)
BOBKOC, даже штатные пины сокета не задокументированы. А с напряжениями ASUS точно мутит, т.к. они не соответствуют номиналам из даташитов на разные процессоры Intel. Официально есть только чувствительный вывод для измерения Vccio. Что касается Turbo Socket на MSI:
Цитата:
Turbo Socket для беспрецедентного оверклокинга Наличие дополнительных контактов в процессорном сокете (2036 в сумме) открывает новые возможности разгона процессоров Intel® Extreme и памяти DDR4. Технология Turbo Socket позволяет дополнительно настраивать напряжения памяти DDR4 и кольцевой шины (Ring), что позволяет достигать новых высот производительности DDR4 при разгоне, снижать латентность памяти и увеличивать ее стабильность во время разгона.
Решил попробовать вольтаж на VCCIN 1,792 ) пока вижу что это стоячий вольтаж )
Infreader, что это вдруг? По Вашей логике по сравнению с VCCIN=1,6 В процессор будет заметно сильнее греться.) Следующим шагом, наверное, будет повышение напряжения питания модулей памяти с 1,1 В до 1,2 В?
Нет , я просто хочу увидеть , будет ли колебаться напряжение с 1,792 вверх на +/- 16 мв или нет )
Infreader, я Вам уже долго и подробно объяснял, что колеблется не напряжение на выходе VRM, а так измеряет АЦП внутри мультиконтроллера. Но для Вас электроника - это неизведанное божество.
Infreader, возьми осциллограф да замерь выходное напряжение на WRM.
Либо чувствительным вольтметром переменного напряжения измерить пульсации на выходе VRM. А так VRM для 2011-3 обязан по требованиям Intel (стандарт VR12.5) и даташитам на PWM-контроллеры выдавать напряжение с шагом 0,01 В. Поэтому должно быть без разницы 1,79 В или 1,8 В и т.д. Если по замерам внешних измерительных приборов наблюдаются какие-то проблемы при определённых установленных напряжениях на Vccin, то в этом случае надо материнскую плату нести либо в ремонт, либо на помойку.
mepavel Как вы себе это представляете ? У меня пульсации при 1,760 бывают до 1,776 , но это не каждый день , а через несколько дней где-то... как вы представляете сбор таких данных на протяжении нескольких дней и непрерывно ? В AIDA64 тут всё просто ) , открыл тест стабильности системы , вошёл в раздел Statistics , настроил что мониторим и оставил на целый день открытую вкладку , а потом грубо говоря перед сном клацааем на эту же AIDA64 и смотрим что у нас там в минималках и максималках. А в случаи с осциллографом или чувствительным мультиметром , куда писать эту статистику в течении суток ?
Я понимаю что иногда у AIDA64 бывает вот так http://piccy..info/view3/9264761/305d73d ... f176d9adf/ и это явная ошибка мониторинга , потому что при таких напряжениях машина просто не загрузилась бы ) у меня кстати сегодня что-то подобное проскачило , да только не додумался перезагрузиться в BIOS и посмотреть ) , но судя по тому что AntiSurge никак не отреагировала , это чисто глюк AIDA64 ) , жалею что недодумался и вместо этого выключил и тут же включил ПК.
mepavel Как вы себе это представляете ? У меня пульсации при 1,760 бывают до 1,776 , но это не каждый день , а через несколько дней где-то... как вы представляете сбор таких данных на протяжении нескольких дней и непрерывно ?
Сейчас почти всё современное измерительное оборудование позволяет это сделать. Т.е. можно записывать данные несколько дней. Кроме того, можно настроить прибор на срабатывание по определённому событию (повышение уровня пульсаций, всплеск и т.п.). Любой осциллограф это умеет, поэтому данные нет смысла долго записывать.
Infreader писал(а):
В AIDA64 тут всё просто ) , открыл тест стабильности системы , вошёл в раздел Statistics , настроил что мониторим и оставил на целый день открытую вкладку , а потом грубо говоря перед сном клацааем на эту же AIDA64 и смотрим что у нас там в минималках и максималках. А в случаи с осциллографом или чувствительным мультиметром , куда писать эту статистику в течении суток ?
В AIDA64 Вы видите показания после опроса регистра с МК. А ещё сам МК производит замер напряжения не непрерывно, а после опроса всех своих 10-16 аналоговых входов. Кроме того, АЦП МК измеряет усреднённо на протяжении определенной выборки во времени. Так же на вход АЦП сигнал приходит после RC-фильтра с очень низкой частотой среза, который ещё больше усредняет показания. Таким образом, получаем: опрос AIDA64 и входов АЦП в определённое время + фильтрация и усреднение во время измерения. Т.е. вероятность того, что Вы увидите всплеск или провал напряжения в единицы микросекунд с помощью такого мониторинга равна нулю. А для возникновения сбоя в процессоре как раз достаточно нескольких микросекунд и даже их долей. Вы даже не представляете какой ерундой занимаетесь. Хотя религиозному человеку науку объяснять бесполезно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Господа хорошие, может кто-то с Samsung B-Die Single Rank в четырёхканальном режиме на 3200/3400 поделиться скриншотом вроде нижепредставленного? Тайминги на 3000CL13 нащупал сам и с помощью BOBKOC'а, память стабильно себя вела с 5960х. Сейчас поставил её в другой блок с Asus Rampage V Edition 10 + i7 6950x. Ядра поехали 4200, кэш 3600, на стабильность проверены. Сейчас занимаюсь сексом с оперативной памятью, заводится на 3000 и 3200, и 3333, и 3400, но стабильность есть только на пресете, который был на 3000:
Сам комплект памяти изначально шёл с таймингами 3333@16-16-16-36 CR2 1.35v., но при выставлении XMP профиля, он ставит шину 103,2 - тесты проходит все (RealBench, AIDA64, Testmem5, OCCT, Cinebench R20), но при игре в тот же Cyberpunk 2077 BSOD с Whea uncorrectable Error. Тестировал отдельно все компоненты - ошибка именно после разгона памяти. Вторичные напряжения естественно выставлены руками, всё в пределах разумного (SA - 1.05 I/O - 1.05, Vcore 1.25, Cache 1.25).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Foxconn писал(а):
он ставит шину 103,2 - тесты проходит все
ну так ты её обратно поставь , ну Whea uncorrectable Error обычно: 1/ когда вольтажа не хватает на кэш или проц при выставленных частотах на проце ибо чем выше частота памяти тем больше надо накидывать на них, 2 ну или применив xmp ещё и назабивал вторичек не по фэшную - как у тебя сейчас на картинке например как вариант поэксперименть с вторичками и прочим в авто или типа таких https://disk.yandex.ru/d/DNcfOo-E3sTTyg 3. ... другое(особенности 6950х мне неведомого ) может VCСIO cpu поднять над или ещё где вот те образчик by WQQ https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... &sd=d&st=0 на tRFC=245 ток не заглядывайся на авто поначалу ориентир держи, да и большинство вторичек там не по фэншую
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], ttxy и гости: 69
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения