Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Pyon Новые LGA4677 XeonW 24**X и 34**X будут совмещением HEDT и Workstation. Тут главная проблема даже не цена, а то, что они не Core, а Xeon и явным образом подпадают под санкции, следовательно контролировать серовозов могут по-разному. А может, и нет.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Leonator. Спасибо, глянул. Да, 2495 и 2475 интересные модели. По 24 и 20 ядер с турбо до 4,8. Ну и стоить будут как самолет наверно. В принципе неплохой прирост после х99. Жаль, что программы многопоток толком и не умеют.
Leonator Если подумать , по большому счёту идёт деградация... возьмём как было раньше Core i3-9 было чётко что всё что Core i может разгоняться и покуака такого проца это лотырея , покупка Xeon былоа поти 100% гарантия того что процессор не убитый особенно начиная с LGA1155... покупать что-то на Xeon-ах было безопасно кроме версии 1660 вроде как... но вс еостальные версии были безопасными , сейчас же INTegrated ELectronics aka INTEL девальвировали бренд Xeon , тееерь это покупать ен безопасно и нпапорпотьс на убитые процессор скоро будет очень легко.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Infreader Щито? Xeon с локом и "неубитые" остаются. Тут все же другое. Или девальвировалась наценка за ECC и AVX-512, или HEDT поднимается на другой ценовый уровень и делает энтузиастам ручкой.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Leonator В том и дело что сама суть Xeon состоит в поддержке многопроцессорной конфигурации , в поддержке огромных массивов памяти с ECC и самое главное , железобетонной стабильности (то есть нельзя купить Xeon погнать его в хлам и потом продать убитый , всё что вы продадите будет 100% работоспособным потому что вы никогда не испортите ЦП кроме некоторых , очень некоторых экземпляров ) , так вот теперь Xeon лишены такой железобетонной гарантии того что вы купите ЦП БУ и он полностью работоспособен без деградаций и прочего. Вот это и есть девальвация марки.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
ЗлойГеймер Ну понятно же, что на матерях HP, Supermicro опции изменения множителя в биосе просто не будет с высокой вероятностью. А на дешманских MSI и Gigabyte не будут разведены дороги ECC. Мне это казалось очевидным. Может повториться и ситуация с Kaby Lake-X, одни матери держат, другие нет, так и матери под 2400 серию не все съедят 3400. У вторых надо на плату ставить 16 слотов RAM и делать все слоты PCI-E длинными.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2015 Откуда: Самара
Всем привет, нужна помощь в понимании нюансов разгона 6900к. Изучаю второй день, как понял систем агент выше 1.05 категорически не стоит и 2-ой параметр не совсем понял какой (мать асус rve10) Так же обновил память на 3200с14 g.skill b-dia 4x8gb и если правильно понял на поседнев не рекомендуют оставлять так, если не прав поправьте плиз. Вид моего экземпляра как я понял не ахти 1.030, не смог найти инфу. Буду очень рад мини гайду разгона бродвел-е, комплексно с памятью так сказать) П.с. до этого был 5930k, подвернулся вариант взять новый 6900K, отказываться конечно не стал)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2015 Откуда: Самара
Leonator писал(а):
vid не очень, но что поделать. Если 3200С14, не насилуя вольтажем подсистему памяти возьмет, оставить можно.
Выставил ручками память, мать сама выставила: кеш 1.012 ,было 0.993 sa 0.968 ,было 0.888 io 1.016 ,было 1.05 (логику не понял) входное 1.904 ,было 1.792 (ручками поставил 1.8 - прикола с 1.9 не очень понял) Удивило наглость материнки управление бродвалами, на хасвеле все напряжение эти стояли колом при запуске прошлой памяти на 2800с13 дуал ранги. А что напугало и побежал скидывать все в дефолт, так это при попытки завести кеш на 200мг больше при активации офсета +0.1, все запустилось тест аиды прошел и решил посмотреть что по напруге и тут меня дрожь пробрала sa 1.35.При попытке - офсет 0.3 запуска естно нету( Это у всех так? Или ток асус отличился?)) Отсюда вопрос как обойти это и 1.9 на входе многовато?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
WWQ писал(а):
Gamer030 да кучу лет на bwe стоял sa 1.2 и 1.15 io... и все было ок.
Не забывай упомянуть, что на 6 год подобной эксплуатации он сдох у второго владельца после тебя Так что всё же лучше держать напряжения в рамках разумного.
Сейчас этот форум просматривают: Strateg12 и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения