Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Грустно ибо свободных деньг нет, а эти появятся после продажи моего процессора. Так что в случае чего доказать не получится. Всем спасибо, думаю другим эта информация тоже будет полезна. По вольтажам вопрос на msi:cpu sa и cpu io сколько можно ставить на бродвелах не нервничая, vccin 1.840 стоит cpu ring 1.150. Находил инфу но только по Haswell. Таблица в шапке мне не понятна. Да и по остальным вольтажам инфа тоже была бы очень полезна. Знаю точно что процу не желательно давать больше 1.35. Память 1.35. vccin Haswell-e как читал аж до 2.35-50 можно но вот с Broadwell-e вообще инфы мало что нашёл кусками; друг-другу противоречит..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Leonator писал(а):
Брюхо странного процессора никаких подозрений не вызывает? С торца расслоения текстолита нету?
Я всё осмотрел под микроскопом, вообще идеально и с брюхом и с торцами. Внешний вид - на 5+.
Leonator писал(а):
если видео снимешь...одним куском
Это я сделал в тот же день с демонстрацией своей рабочей системы и пробных запусков с проблемным процессором. И комментариями на английском ко всему происходящему. Заняло 17 минут, но одним дублем. Спор уже открыт, посмотрим что будет. И серийник проца на руках, и серийник проданного проца из объявления, и имя продавца, и сброс CMOS в т.ч. сделал на видео, всё короче что только можно я занёс в один файл.
Здравствуйте форумчане. Пишу первый раз тут, поэтому заранее извиняюсь если не сразу объясню свою проблему. Имею 6800k и мать msi x99a sli plus, биос последний на данный момент, который есть на сайте msi. Суть проблемы в том, судя по Aida64 либо HWINFO64 независимо от того, нет разгона (полностью ставил все по дефолту, ничего не разгоняя, ни память ни проц и т.д.) или есть разгон (без xmp профиля: все ключевые напряжения выставляю руками (vccio, vccsa, vcore, uncore), хотя повторюсь разгон не влияет на проблему, что с ним, что без него aida показывает абсолютно неадекватное напряжение ядра цп. Когда только включаю комп - все хорошо, правильные напряжения. Потом через 2-3 часа именно это напряжение "ядро цп" падает до 0.544V. И после того как оно упало - оно начинает медленно расти. К вечеру может дойти до 1.3V. Если 2 дня не выключать комп то бывало показывает и 1.6V. После выключения пк - все становится нормально и напряжение показывает правильно.
хочу отметить: 1)если перезагрузится и зайти в биос - то там именно эти глючные напряжения будут показаны, независимо от того, что я там руками выставил, до тех пор пока не полностью выключишь и включишь комп. 2)cpu vid в aida64 - показывает тоже напряжение, которое я выставляю в биосе для ядра и оно не показывает глючит, т.е. с ним все ок и все поидее правильно. 3) прога cpu-z показывает всегда именно то напряжение на ядре, которое я выставляю, либо когда нет разгона то дефолное напряжение (1.05V и 1.15V когда ядра в турбобусте), т.е. по идее напряжения правильные подаются на ядро. 4) температура на ядрах не сильно отличается, что при 0.544V что при 1.45V. Судя про стресс тесту в тойже аида (запускаю утром - примерно 60 градусов все ядра). Смотрю вечером напряжение стало 1.35V вместо дефолтных 1.05 - но температура всеравно примерно в районе 60 градусов держится под нагрузкой. Это единственный признак того, что датчики просто врут. Но это не точно.
Сталкивался ли кто-нибудь с таким, и может ли кто-нибудь что-нибудь посоветовать.
на работу компьютера это не влияет ни как, все стабильно, но психологически эти скачки напряжения не дают мне покоя, боюсь что проц может сгореть. про то, что Бродвелы "слабы на передок" и легко горят я в курсе, поэтому и решил тут зарегаться и спросить мнения местных владельцев
Добавлено спустя 6 минут 59 секунд: Хочу отметить, что в HWINFO64 напряжения на отдельно взятые ядра абсолютно правильны Core #0-5 показывает правильно https://gyazo.com/44adad2900cbd1a8ecc6c5e3b52c949b
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2006 Откуда: Клайпеда, Литва Фото: 5
Qvak Там баги есть.
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд: bloodigor Если не поможет сброс БИОСа, то пишите в суппорт МСИ (они помогут). Тока на английский сайт пишите (гугл переводчик в помощь).
Не ставил, сейчас попробую. Делал полный сброс биоса к дефолту, но батарейку не вытягивал. Сейчас вытянул/вставил батарейку и буду пока все манипуляции проводить с дефолтными настройками, не меняя ничего в биосе. Посмотрим какой будет эффект. Еще попробую поставить предыдущую версию биос (сейчас стоит 1.D) , благо на плате есть перемычка между 2 биосами.
_________________ Intel Core i7-11700 4x8Gb Crucial DDR4-3600Mhz Ballistix White MSI MAG B560 Mortar Wi-Fi Samsung 980 Pro 500Gb Samsung 970 Evo 1Tb Asus Strix GTX 1070
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2016 Откуда: LV-UK-IE
Hе знаю что вы там боитесь бродвела-е . Руками выставил все напригу на 6800к , поставил проделы офсетов и у меня уже 3 месяца работает проц на 4.4 1.36в с кешем 3.6 на 1.18 и процу пофигу
_________________ Лучше, чем BMW может быть только… ДВЕ BMW
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
way писал(а):
Hе знаю что вы там боитесь бродвела-е . Руками выставил все напригу на 6800к , поставил проделы офсетов и у меня уже 3 месяца работает проц на 4.4 1.36в с кешем 3.6 на 1.18 и процу пофигу
У тебя маман не от асус ,у меня WS-SE уже угробила один 6800к ,продал ее и взял себе MSI -лучше с кривым биосом чем с мертвым 6900к. А 6800к болтается теперь брелком на ключах.
мониторинг
Вложение:
hw.png [ 359.8 КБ | Просмотров: 1315 ]
_________________ в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Darius13 Хм, да. В простое может быть. Но давайте вспомним, на что жалуются:
Цитата:
Суть проблемы в том, судя по Aida64 либо HWINFO64 независимо от того, нет разгона (полностью ставил все по дефолту, ничего не разгоняя, ни память ни проц и т.д.) или есть разгон (без xmp профиля: все ключевые напряжения выставляю руками (vccio, vccsa, vcore, uncore), хотя повторюсь разгон не влияет на проблему, что с ним, что без него aida показывает абсолютно неадекватное напряжение ядра цп. Когда только включаю комп - все хорошо, правильные напряжения. Потом через 2-3 часа именно это напряжение "ядро цп" падает до 0.544V. И после того как оно упало - оно начинает медленно расти. К вечеру может дойти до 1.3V. Если 2 дня не выключать комп то бывало показывает и 1.6V. После выключения пк - все становится нормально и напряжение показывает правильно.
Такие чудеса к энергосбережению точно не имеют отношения.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Возвращаясь к моей проблеме с показанием напряжения. Ни откат к старому биосу, ни вытягиваение батарейки из мамки и очередной сброс к дефолту не помогает. Также пробовал перемычкой на плате на другой биос перейти, там тоже самое. Все также первые 2 часа напряжение нормально показывает. А через 2 часа как по расписанию, заглючивает и начинает с 0.5V медленный рост ту зе мун). Обнадеживает что cpu-z адекватно отслеживает напряжения, и я надеюсь что это трабла с датчиками на мамке. Мне кажется что я регулярно ловил бы бсоды от таких качелей с напряжениями, но в реальности все хорошо. Слава Богу)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
bloodigor писал(а):
и легко горят
6850@4.2(1.2в) кешь 3.7(1.18в),са 1.1в, ио 1.05в озу 2900с13 1.25в - скоро год как копает монеру 24\7 с редкиим перерывами на поигрульки... Так что даже на асусах ниче не горит если за напругами следить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения