Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Kolizeum
Это как это ? Там , где требуется гонять максимальные объёмы данных через КП и PCI-E , там можно игнорировать , а там , где объёмы копеешные надо 3200 ? Где логика ? )

В 4К от высокой частоты памяти ФПС не увеличится или на уровне погрешности. Куда важнее её объём. Вот и вся логика.

Выставляю в биосе CPU SA 1.150 сохраняю, перезагружаюсь и всё равно во вкладке инфо напряжение CPU SA 1.248. В чём может быть дело?
#77

wolf338 Не факт, что инфо мониторит то самое напряжение, которое пишет. Запустите HWinfo, покрутите Vsa и посмотрите, какое из напряжений повторяет изменения. С моим Асроком так же было, когда пальцем показал, что они мониторят левое напряжение в биосе, поправили. В программе правда, так и осталось, но это скорее всего уже проблемы внутренней бюрократии.
Но на 2011-3 платформе я бы не рассчитывал на патч, поддержка уже все.

Да вот в том то и дело что никакое, у меня плата наверное настолько урезанная, что инфы в этой проге минимум, ну или я просто не догоняю)))

а в оффсете экспериментил?

А что толку от этого бенчмарка, в общем затея с многопоточными играми всё равно провалилась.

Добро пожаловать в Pentium4 и каменный век ? )

Не то что бы сразу в эпоху первых пеньков, но вот core quad ведь если посмотреть на загрузку ядер в современных играх, то это больше напоминает деление одночлена на многочлен.

Подскажите пожалуйста по допустимому температурному режиму Haswell-E, в частности 5960х. Там по спецификации на сайте Интела написано что у него допустимая температура Tcase 66,8 градусов по Цельсию, но...это температура в интегрированном распределителе, и мне на другом сайте писали что там нет датчика, и такая температура была определена экспертным путём при проведении замеров с помощью приборов и достигается 66,8 С при 105 С по всем ядрам и как бы после 105 С идёт тротлинг у ядер. Хотел уточнить так ли это, потому как я мониторю температуру аидой 64 или хв инфо, эти проги берут показатели с данных термодатчика в сокете материнки я так полагаю, так вот при температуре ядер в пределах 75-90 градусов С у меня аида 64 может показывать температуру процессора в 73-77 градусов. Нормально ли это такие значения температуры при полной загрузке проца или это уже перебор и он может деградировать?

Tallion Messiah
105 это когда превышены все допустимые пределы и процессор вынужден снижать частоту , но я не рекомендую превышать температуру ядер больше чем 75

ну как бы 75 и 105 разброс большой, я вообще не знаю откуда аида и хв инфо берут данные о тмепературе ядре если в биосе материнки такой графы вообще нет. В играх ядра до 75 не прогреваются, а в стресс-тестах за 75 легко может быть

Ради спортивного интереса, не более


Прогресс на месте не стоит, и рано или поздно наступит время для много ядерных систем

hell_hoe, жаль только в это время прекрасное, платформа Х99 устареет как 478 сокет.

wolf338 смотри не только в HWInfo64, но в HWMonitor и в AIDA64. В HWMonitor много неизвестных напряжений под названиями VIN 1,2,3..... Одно из них должно поменятся при изменении напряжения SA.
Я для поиска использовал фирменную прогу от ASRock. чтобы прямо из-под винды видеть изменения. Запустил HWInfo и HWMonitor и проге менял напряжения и смотрел какое меняется. Найдя таким макаром, уже потом в Биосе менял на нужное на постоянку.

Хорошо, сегодня посмотрю что можно ещё поправить, пока у меня вот так. Спасибо
#77

wolf338 Кстати напряжение кеша (LLC/Ring) очень сильно завышено, с ним желательно не превышать 1.25в, а у вас 1.384в, да ещё при стоковой частоте.

Спасибо! Поправил
#77

wolf338 System Agent offset , если у меня в авто стоит , то так же как у вас примерно, + 0.3хх, что в итоге получается примерно 1,25- 1.29в. Стоковое напряжение на него, я так понял примерно 0.9в, и от этого добавляется оффсет. У меня оффсет стоит +0.12, что в итоге дает 1.0 в.
Посмотрите в биосе варианты выставления, может там есть не только авто и фиксированное, но и оффсет.

Mark Andy
Там стоковое ставится только при частоте памяти 2200 и ниже ) , если частота выше - начинается завышение , по моему опыту если каждые 200 мегагерц после 2200 дают +0,15 , то у человека память где-то 2600 или 2800.