Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Infreader вы если не пользовались этими матерями, то не надо писать свою хрень.
У меня в АВТО было , в стоке + 0.354 на SA при частоте памяти в СТОКЕ 2133 МГц , что давало напряжение на SA 1.254в и при поднятии частоты памяти до 3000 и опять же напряжении в АВТО, до +0.390. Какие нахрен +0.15 на каждые 200МГц.

Mark Andy
Я посудиил что это логика Broadwell-E вцелом такая что всё что за пределами 2133 добавляет )

Куда тыкать?
#77

wolf338 я про System Agent говорил, а не про кэш. Кэш у меня стоит в адаптиве. А а на SA на моей матери можно изменить только оффсет, конкретного значения выставить нельзя. Я биосами MSI дела не имел, все матери были либо Гига, либо Асус и вот последняя ASRock.

Так?
#77 #77

wolf338 да, у меня возможен только такой вариант, у вас можно ещё непосредственно напряжение выставить. Ну вот меняйте оффсет и смотрите какое из напряжений Vin сверху меняется, это и будет напруга SA. У меня это VIN6 и VIN 12. У вас мне кажется должна быть VIN5,поскольку помнится года 2 назад кому-то это самое растолковывал и мать у него была MSI, и вроде SA оказалось под VIN5 и Vin10.

wolf338 ну как, нашёл напряжение на SA?

Нет, ничего не меняется, оставил в биосе 1.15

Да, видно совсем упрощённый мониторинг на этой матери.

Она в 2017 году 10 тыс с копейками новая стоила, это была самая дешёвая плата, главное что работает до сих пор

wolf338 я на неё посматривал в конце 16 года, но в итоге рискнул взять из пендосии ASRock топовый, по цене как у нас самый низ. Но он хоть и топ из Асроков, а всё равно биос хрень, и мониторинг дерьмо. В плане биоса и мониторинга конечно рулит Асус, но цена на него накручена даже в штатах.

Сарок для тех, кто любит с извращениями.

Нет, он для тех, кто не любит переплачивать за имя, к тому же имеющих массу косяков за неслабые деньги.
Мой Асрок при функционале Асуса WS и практически Extreme стоил более чем вдвое дешевле (210 $ против 450 WS). Да я примерно представлял ущербность асроковского биоса, по сравнению с асусовским, но мать бралась под XEON и все эти навороты биоса были не слишком нужны, зато цена сразу выделялась. Да и стабильность асроков в 10 годы уже была известна.

Mark Andy, а вы знаете что Asrock дочерняя компания ASUS, как думаете чего бы Азусу самому себе в верхнем сегменте плодить конкурентов?

ЗлойГеймер знаю, она была дочерней в начале 2000-х, но уже давно фактически отделилась. И если лет 15-20 назад их биосы были похожи, то сейчас они разные, поскольку делают совсем разные люди.
Я не собираюсь спорить и доказывать, кто лучше, а кто хуже. Я сказал про то почему я взял, Асрок, и этот довод только один, меньшая цена при сопоставимом функционале и качестве.

Всем привет, ребята подскажите у кого 5960х проц и асус strix x99 как его стабильно под воздухом до 4,5? Желательно скрины бивиса, камрад Вовкос скинул свои скрины, но у меня стабильности нет всё равно, не знаю или с процаком что-то, или с оперой, или с мамкой

ну поменьше поставь частоты а ля 4.4 по процу и 4.2 по кэшу и погляди, а память проверять таким Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #17154252 попробуй

BOBKOC У меня не китайская плата, а asus rog strix x99 gaming, т.е. сделано в Китае, но брендовый Китай)). А у тебя какая материнская плата? какой охлад? на твоих настройках у тебя осст проходит? У меня нет, сразу пара секунд и ошибки физического ядра с последующей синькой. Моя система в профиле, охлад Ноктуа Д15. Я в настройках бивиса многое поставил как у тебя кроме некоторых вольтажей, которые у меня с 2017 года в авто стояли, память вообще только первичные тайминги, у меня планки какие-то тугие попались и не бидаи, когда покупал даже не заморачивался, смотрел только на частоту и тайминги, больше 3000 мгц не берёт и то только с системной шиной 125мгц Аида64 тоже вдруг перестала проходить тест стабильности, до 2 минут и просто прекращение, при том что тротлинг не фиксируется ни одним ПО, какого чёрта прекращается аида64 не знаю. Но и температуры даже с включённым в комнате кондеем стали высокие, у меня никогда температура проца в аиде64 за 68С не переваливала, а сейчас может под 80 скакануть. Запускаю сайнбенч 23 на 10 минут и без кондеев в комнате проц до 82 греется и через 3-4м синька с clock watchdogtimeout или whea uncorrectable area, так понимаю виной разгон. Стояло LLC на 5 и один раз прошёл тест сайнбенча 23, в последующие попытки пошли синьки через разные промежутки времени, поставил LLC 6 и вроде 2 раза вчера сайнбенч прошёл, мемтест за ночь за 6 часов и почти 3 полных круга ошибок не выявил. На LLC 5 могло мемтест гонять 4,5ч и не было ошибок, а потом на 3-м круге бац и одна ошибка, т.е какая-то плавающая дичь. Вообще комп перестал работать по дефолту в стоке, вот тему создал, но ни одного стоящего совета Невероятная дичь с компьютером. Помогите найти причину

Добавлено спустя 45 минут 15 секунд:
Короче гуглю по разгону 5960х и везде для 4,5ггц рекомендуют 1,3в, дык если у меня при 1,227в он греется под 80С, то с 1,3в ему вообще наверное амба будет

Tallion Messiah
Невероятная дичь обычно творится в голове , потому что лично у меня ни один ЦП кроме 4930K не деградировал. Я просто не гоню их до ахренения чтоб выжать каждый мегагерц.... А когда я посмотрел на разницу в работе между 3400 и 4000 на 2600K и понял что она конечно есть , да только не настолько существенная , то ещё с тех времён я понял что гнать процессор я больше не буду. Так у меня и работают все процессоры в андервольте и на базовой частоте ) к слову , я очень чётко чувствовал разницу при разгоне i7-860 хоть там и разгон-то был с 2800 до 3200 , но ощущалось прям очень сильно. 2600K разгон ощущался уже меньше , 3770K тоже , замена термопасты ему не сильно помогла... 4930K доказал что термопаста это шляпа и от неё надо избавляться , 4930K у меня работал на 4200 , 3800 , 3600 и как не странно , разницы между всеми этими режимами не было почти полностью ) , выше чем 4200 не брал потому что жрал как не в себя. 6800K тоже доказал что разгон не нужен потому что разницы между 3400 и 3800 не было ) , а 6950X доказал что линейка 6800K шлак и что при андервольте можно получить большую производительность на той же частоте. Кстати именно после андервольта 6950X я понял насколько можно андервольтнуть каждый процессор из 2600K и 3770K.

Tallion Messiah На LGA2011 и LGA2011-3 отправить процессор в мир иной превышением напряжения на VccSA и VccIO не просто, а очень просто. Проверено, гарантия. Выкрутить до рекордов на 24/7 не получится. Если комп грузится иногда, а напряжение адаптив, то может, и продать успеешь до того как поджарится.
На 2066 с этим уже чуть получше, но не намного. Дополнительным предохранителем у i9 служит дополнительный нагрев, и от него хочешь не хочешь, сам напряжение снизишь и смиришься.